Čo hovoria starostovia krajiny po rozhodnutí CCR o práve túlavých psov Starosta Tulcea Budeme
legálne povedané bola na vine maidanezu. podľa nového zákona nie je pán Spock poškodený.
Okrem toho. pre obhajcov zvierat mám 3 otázky
1 - ako si myslia, že sa dá problém s bludmi účinne vyriešiť (tj. NECHÁTE celý život v útulkoch, pretože bankrotujeme v krajine, NIE JE sterilizovaný a potom ponechaný na cestách). Cakam na nazory. že kritizujete ako prví, k riešeniam strán.
2 - d, že je zlé zabíjať psy a robiť nás necivilizovanými, ale je úplne normálne zabíjať ošípané, kravy, ovce, kozy s.a.m.d.?
3 - mohli by ste predstierať, že niekoho milujete, ale zároveň ho nechajte žiť na ulici?
. ak nevieš, aké škody poškodzuje tvoje auto na ceste a nevyhneš sa mu. Pokus vyhnúť sa psovi sa premieta do inštinktívneho potiahnutia volantu doľava alebo doprava, čo vedie k čelnej nehode, ak idete doľava v protismere alebo narazíte do pravého alebo v najhoršom prípade tlačením na strom/stĺp/chodník.
Pred otvorením úst najskôr použite materiál v hlave.
Som milovník zvierat, ale súhlasím aj s tým, že blúdiaci v mestách jednoducho nemajú čo hľadať. Aký je ich účel? Aký účel majú v centre mesta? Aká je ich užitočnosť ?
Ak sa v zahraničí objaví štvorec, bežný občan okamžite zavolá do inštitúcií oprávnených prísť a vyzdvihnúť si ho. Prečo sa u nás nemôže stať niečo také ?
v súčasnosti existuje iba jeden zákon: 9/2008, organické právo! Tí, ktorí zabíjajú a budú zabíjať psy, sú TRESTNÍCI a musí sa s nimi tak aj zaobchádzať!
Jediným normálnym spôsobom boja proti tomuto javu je kontrola rýchlosti reprodukcie domácich miláčikov.
Keby ste sa naučili normálne jazdiť, netrafili by ste ani štvorec.
Vieš, čo je brzdový pedál, Spock? To si nemyslím.
Ak ste zrazili dieťa a nie túlavé, hovorili ste stále o nákladoch na svoje auto? Alebo si myslíte, že 500 eur je taká veľká vec?
Výsledkom kinetickej energie 10 kg psa pri rýchlosti 60 km/h (rýchlosť automobilu) je približne 1280 J.
Kinetická energia automobilu (Dacia) pri rýchlosti 60 km/h je
Výsledok je 0,8%. Po zrážke utrpí Dacia poškodenie takmer 1%. Nezabúdajme, že Dacia nie je jednotný, pevný objekt, takže efekty budú viditeľné. Nehovoriac o psovi, ktorý bol okamžite utratený. To je také zjednodušujúce, čísla po číslach, ako napríklad Travian:)
Predpokladáme kolíziu, nie vápencovú. Vo vápenci (ak leží na podlahe atď.) To nie je také zlé, energia sa distribuuje do tlmičov (ako v bubnoch).
1. Mal som preukaz z roku 95, takže si myslím, že ma nemusíš učiť autoškoly. Tento pes je v podstate jediná cestná udalosť, na ktorej som sa zúčastnil odvtedy, čo šoférujem.
2. Pri prechádzkach po uliciach je pravdepodobnosť, že dieťa uhryznete, oveľa vyššia, ako keby ho šliapalo auto.
3. Možno pre vás 500 eur nie je vôbec nič, ale pre väčšinu Rumunov je táto suma viac ako plat.
. „túlavé psy nijako neubližujú, pane. Je zriedkavé, ak niekoho uhryznú, a potom kvôli tejto osobe.“ .
Rozdiel medzi príkladmi je jeden, nie prírodný! Prečo kaninofili akceptujú situáciu v prípade psa a neprijímajú ju v prípade násilníka.
Jednu som zrazil cez Drumul Taberei: rýchlosť 80km/h. oprava tyče cca 600 eur. auto stálo 32000 eur. takže niekde okolo 1,8% (pravdepodobne kvôli rýchlosti)
Náklady na psa. na nezaplatenie. Vo zvyšku sú poisťovacie spoločnosti.
Počuješ, čo hovoríš? Ako urobiť zatúlaného miláčika?
Pozrite sa, čo hovorí dex na domáce:
DOMÉSTIC, -Ă, domestici, -ce, príd. 1. (O zvieratách) Bývanie v blízkosti domu, používané na určité účely. 2. Čo sa týka domova, domácnosti, rodiny, špecifických pre život v domácnosti.
Vedľa domu, kde býva túlavý muž? a na aký účel sa dá použiť?
zabiť akékoľvek zviera alebo rastlinu, ktorá stojí v ceste odpadkom vyhodeným človekom, je ústavné znečisťovať vody a vzduch, je ústavné ničiť planétu svojím sebectvom, je ústavné prejavovať svoj narcizmus a vyhlásiť sa za pánov planéty.
Mám pre vás zlú správu Doc. nie si ani pánom svojho života. Iní diktujú, čo jete, kde spíte, koľko spíte, za čo utrácate peniaze atď.
http://www.peta.org/features/abc.aspx
Ak neviete, čo to robí, http://en.wikipedia.org/wiki/People_for_the_Ethical_Treatment_of_Animals
Zo srdca vám ďakujem PSD, PNL, združenie Cutu Cutu !
Jeden z mála tisíc ľudí ročne uhryznutý v hlavnom meste tejto krajiny.
Pochádzam z Rm.Valcea a som spokojný s postupom miestnych orgánov v tejto situácii.
Dôležité je, že po kastrácii sú psy oveľa menej agresívne ako predtým.
Variant eutanázie sa mi zdá barbarský; Nakoniec, keď sa pozrieme na také veci, prečo sa zastaviť pri psoch? Prečo nepokračovať s mačkami (je pravda, že sa ich ťažšie chytá:)), holubmi, vrabcami atď., Pretože v meste majú úlohu iba tieto zvieratá. ?
Jeden Ind povedal, že „stupeň civilizácie národa je určený spôsobom, akým zaobchádza so ženami a zvieratami“; toto vyhlásenie by nás malo prinútiť trochu sa zamyslieť.
Väčšina z tých, ktorí obsedantne tvrdia, že títo psi musia zostať v uliciach - pretože, povedzme si realisticky, s navrhovanými opatreniami aj tak skončia na uliciach - sú pokrytci. Som 8 rokov vegetarián a doteraz som mal 3 psy a asi 7 mačiek (takže som milovník zvierat), ale používam svoju HLAVU a vidím, že okrem eutanázie u nás neexistujú realistické riešenia. Hovorím to s ľútosťou, ale je to tak.
Títo ľudia, „milovníci“ posadnutí alebo smädní po zisku, sú celkom zamknutí v mysli i duši, pretože si neuvedomujú, že iné zvieratá sú obetované za jedlo pre psov a za svoje jedlo. Na tvárach „protestantov“ sa vedelo, ako jedli iba ošípané, dobytok, jahňatá, vtáky, MÄSO. Je to pre mňa diskriminácia. Vedia títo „milovníci“ zvierat, čo sa deje takmer na každom bitúnku na svete? Prečo nakoniec nemá prasa právo na život (niekoľkokrát sa preukázalo, že má ostrejšie zmysly ako psy a intenzívnejší citový život voči majiteľovi)? Prečo? Prečo? Prečo?
Podľa mňa by mali právo protestovať iba vegetariáni. Bod. Tí, ktorí si doprajú mäso, ale hlúpo protestujú, sú pokrytci. Čo je také ťažké pochopiť?
Diskusia o možnosti biť muža do dieťaťa alebo matky označuje osobnosť s veľkými problémami.
Ste náchylní k patologickému!
Keď nám to vyhovuje, vždy berieme západoeurópsku civilizáciu ako orientačný bod. Teraz sa nám jednoducho nechce.
Vo všetkých západných lokalitách (nielen v mestách) existujú reklamy, ktoré majiteľa psa varujú, aby vyčistil exkrementy zvieraťa, inak dostane pokutu a reklamy, ktoré zakazujú vstup psov do priestorov určených na hranie pre deti. Je nepredstaviteľné, aby po uliciach chodili smečky. Myslím si, že obyvatelia Západu nie sú schopní vyrobiť hororový film na túto tému.
U nás je nemožná fikcia zo Západu realitou. V uliciach musíte slalomovať medzi psími sračkami. Nemôžeme ani len hovoriť o detských ihriskách. Z času na čas hovoríme o zabití človeka gangmi a podobne. Starostovia a miestni poslanci nerobia nič pre bezpečnosť a pohodlie občanov. Vôbec nič.
A keď sa podarí prijať plaché opatrenie, podľa tohto zákona existuje veľa mimovládnych organizácií, veľmi hlasných proti. Vymýšľa najrôznejšie hlúpe dôvody, že eutanázia je trestný čin, a navrhuje „sterilizáciu“. Už dve desaťročia sterilizujeme psy a balenia pribúdajú. Keby na ulici neboli balenia, tieto oengi by zmizli, už by nemali predmet činnosti. Čo na tom záleží na miliónoch ľudí, ktorí sú denne napádaní výtržníkmi, na tisíckach pohryzených ľudí a na niekoľkých prípadoch ľudí zabitých smečkami?! Na čom záleží špina na uliciach?! Príjem inžinierov sa počíta.
Najmä organizácia PETA sa podieľala na nespočetných škandáloch týkajúcich sa eutanázie stoviek, ba tisícov psov. Skutočne existujú organizácie, ktoré bojujú proti týraniu zvierat, ale PETA je iba propaganda. Sú veľmi hlasní, ale keď sa vyčerpajú ich zdroje, robia to, čo robia všetci ostatní, len horšie - zabijú psy, dajú ich do igelitových tašiek a vyhodia ich do koša. Vyskytli sa dokonca aj prípady, keď boli zamestnanci organizácie PETA odsúdení za mreže týranie zvierat.
Úprimne, nemyslím si, že to s eutanáziou funguje.
Putujúce psy v podmienkach, v ktorých nie sú potrebné žiadne kontrolné opatrenia, sú pred cestou do eutanázie ako tráva: čím ťažšie ich kosíte, tým rýchlejšie a viac sa množia.
Prvýkrát bola prijatá legislatíva, ktorá zaväzuje všetkých vlastníkov z krajiny alebo z mesta, aby im nasadili čipy a dostali ich mesačne pod kontrolu. Veterinári by potom boli povinní hlásiť všetky gravidné feny a nútili majiteľov, aby mláďatá čipovali. Po prijatí tohto zákona sa psy už nemôžu dostať na ulicu - alebo ich majiteľ vezme na eutanáziu alebo zaplatí pokutu, pretože po čipu je možné bez problémov určiť, kto ho dal na ulicu za akýkoľvek pes.
Až potom môžu byť psy odstránené z ulíc. Aj tu je však práca trochu zložitejšia ako len vyberanie z ulice a eutanázia.
Prvýkrát boli vypracované právne predpisy proti kŕmeniu a existujúce psy v uliciach sú sterilizované, ale opäť prepustené. Dôvod: psy sa množia veľmi rýchlo. Ak ich ľudia kŕmia, veľmi malé množstvo psov dokáže za veľmi krátky čas osídliť veľké mesto, aj keď zabíjačka robí svoju prácu dobre. Okrem toho sa psy, ktoré sú územné zvieratá, naťahujú - príliš veľká svorka sa rozdelí na dve časti a pri hľadaní potravy zaberie nové oblasti, ktoré ešte nie sú obsadené inými psami. Ale ak túlavé psy nebudú kŕmené, ale vrátené na ulicu, novonarodené psy nesterilizované zahynú prirodzene v boji o teritóriá a jedlo s balíčkami už uzemnenými, mestá boli po niekoľkých rokoch takéhoto režimu takmer výlučne obsadené kastrovanými psami.
Iba po 2 - 3 - 4 rokoch od zavedenia tohto režimu môže byť úspešne eutanázia tých, ktorí ešte nezomreli od hladu alebo staroby. Inak budeme mať vždy príliš veľa túlavých psov aby to zvládla porážka a vždy budeme mať „rezervy“ na opätovné osídlenie už vyčistených oblastí.
„Starostovia a miestni poslanci nerobia nič pre bezpečnosť a pohodlie občanov.“
No, hlasovali by ste za starostov alebo členov rady, ktorí by prijali opatrenia, ktoré by vás prinútili zvieratá sterilizovať, zbierať po nich sračky, uväzniť vás, ak vyhodíte psy na ulicu? Možno áno. Hlasovali by ste za niečo, ale väčšina Rumunov by sa cítila cielene (inak nevysvetľujem svoje odmietnutie orgánov konať).
„Kastrujeme psy už dve desaťročia a svorky pribúdajú.“
Koľko psov ste vykastrovali? Stavím sa, že ako nikto. Ako teda naložiť so „sterilizáciou“. Možno niektorí (málo) sterilizujú desiatky oviec. to je úplne iná vec. Skutočným problémom nie je to, že je sterilizovaný, ale to, že Rumun vo väčšine prípadov Nesterilizuje a nevyrába kurčatá, ktoré predáva na stránkach, a to všetko (daňové úniky + výroba kurčiat „plemena“, ktoré mnohí skončia na ulici, oni alebo kurčatá) ich).
"Keby na ulici neboli žiadne balenia, tieto oengi by zmizli, už by nemali predmet činnosti."
Chápem, že na Západe, kde v uliciach nie sú žiadne obaly, také mimovládne organizácie neexistujú?
„Čo na tom záleží na miliónoch ľudí, ktorí sú denne napádaní výtržníkmi!“
Milióny ľudí napadnutých? Bolo by dobré byť taký. potom by ľudia (väčšinou agresori) už neboli ochotní kastrovať svoje psy. Samozrejme, že nie. Máte fóbiu. a to je všetko !