Čokoládová diéta s trpkou dochuťou; Geografia

V angličtine existuje množstvo idiomatických výrazov, ktoré popisujú niečo, čo je príliš jednoduché na to, aby skutočne urobilo dojem: napríklad „Ľahko ako koláč“ alebo „ako napríklad strieľať ryby do suda“. Alebo „ako keď kradnete cukríky dieťaťu“ - a to druhé sa mi javí ako najvhodnejšie pre to, o čom to má byť: Niektorí možno počuli alebo čítali o puči s nesprávnou čokoládovou stravou; ak ho ešte nemáte, nájdite si čas a prečítajte si tu príbeh pozadia (počkám si tak dlho):

.
.
.
Dobre, poďme ďalej. A priznám sa, skutočne by sa mi tu nezdal prívlastok „ľahký“ ako celkom vhodný, pretože prípravky, ktoré musel John Bohannon urobiť, aby oklamali médiá správou, že tmavá čokoláda s vysokým obsahom kakaa - presnejšie: denná dávka 42 gramov Čokoláda s obsahom kakaa 81 percent - čo môže viesť k redukčnej diéte - bola dosť drahá: Na uskutočnenie štúdie bolo potrebné vynaložiť peniaze, aby ju mohol viesť skutočný lekár, skutočné testovacie subjekty, skutočné testovacie série, (dôveryhodná?) Falošná webová stránka na Predstierať neexistujúci výskumný ústav, vhodnú prítomnosť na Facebooku a potom ako majstrovské dielo zverejnenie v skutočnom časopise (viac o tom neskôr), pomocou ktorého sa potom pomocou PR experta spustí tlačová správa. zľava, ktorá bola tiež ponúknutá konkrétnym médiám ako „exkluzívna“.

Je niekto po všetkých týchto prípravách skutočne prekvapený, že na túto tému skočili napríklad noviny BILD alebo Huffington Post? Ťažko, pretože tam nie je ani vedecký pult. To som myslel tým, že „ako keby som kradol sladkosti dieťaťu“. Skutočnosť, že akonáhle sa táto správa začala, odrážala sa v najrôznejších medzinárodných médiách, už nie je prekvapujúca - ak viete, ako médiá fungujú -.

Osobná poznámka: V skoršej časti svojej profesionálnej kariéry som mal korešpondentskú prácu v spoločnosti Springer, ktorá zahŕňala aj zásobovanie BILD. Nehovorím to preto, aby som tento dokument nejako obhajoval alebo aby som vyjadril nejaké skryté sympatie: Z vlastnej skúsenosti viem, aký je to špinavý papier a ako sa tam krútia a falšujú správy. Obzvlášť drastickým príkladom bola správa, ktorú som napísal niekedy v 90. rokoch (bohužiaľ už nemám kópiu textu a moja pamäť na ňu už nie je veľmi presná) o pohrebných rituáloch neandertálcov, najmä o špekuláciách, že peľ na pohrebisku neandertálcov v jaskyni Shanidar môže byť znakom „estetického“ kultu pohrebu. Nasledujúci deň BILD napísal s veľkým nadpisom (a mojím autorom): „Neandertálec priniesol svojej manželke kvety“. Najväčší pokrok, ktorý som mohol dosiahnuť v spolupráci s novinami, bol ten, že som sa potom vždy zodpovedných redaktorov pýtal, do akej miery môžu moje texty ohýbať, skôr ako v agónii zakričím (nie že bolo by to užitočné) ...

Ale odbočím. Hovorím tu o vyhlásení, že mediálna kritika vyplývajúca z kaskadérskeho kúsku je pochopiteľná, ale nebolo by potrebné vynaložiť toto úsilie, aby sa dokázalo, že BILD a HuffPost nie sú kvalitnými médiami. To sme už vedeli. Problém, ktorý odhaľuje tento trik a na ktorý tu chcem upriamiť vašu pozornosť, nie je jeden z prvých mediálne spracovanie, ale vedecká príprava: Považujem za skutočne pozitívne prekvapujúce, že napriek tomuto značnému množstvu podvodov už žiadne médiá neprepadli puču.

Pretože podľa môjho názoru je najrušivejšou vetou v správe Johna Bohannona táto:

Nazýva sa to p-hacking - manipulácia s vašim experimentálnym dizajnom a údajmi, ktorá má posunúť p pod 0,05 - a je to veľký problém. Väčšina vedcov je čestná a robí to nevedome. Získajú negatívne výsledky, presvedčia sa, že boli zmätení, a experiment opakujú, kým „nefunguje“. Alebo prepadnú „odľahlé“ dátové body. (Zvýraznenie moje)

Väčšina vedcov manipuluje so svojimi údajmi, aj keď bez škodlivého úmyslu? To považujem za šokujúcejšie ako vyhlásenie. Pretože to už znamená, že vedcom sa nedá dôverovať - bez ohľadu na to, či podvodne podvádzajú alebo si nevšimnú svoje vlastné chyby. (A že existujú problémy s porozumením takým štatistickým ukazovateľom, ako je hodnota P, s extrémne malým počtom prípadov aj medzi akademickými pracovníkmi, ktorí sa aktívne venujú výskumu, často sa stretávam v každodennom živote na MIT: keď sa napríklad pozorne pozriem v správe o študentskom výskumnom projekte. Takéto slabiny - ďalšou klasikou je použitie nezmyselných priemerných hodnôt počítaných na mnoho desatinných miest pre merania, ktoré boli nakoniec urobené iba „palcom hore“ - objavte ich a upozornite na ne v mojich komentároch, až potom uvidíte, že supervízor bez rozporov prikývol na tento metodický prístup ...)