Coronabondes “, európske riešenie pre pandémiu COVID-19 alebo koniec globalizácie; Centrum
Svet čelí vyhliadkam hlbokých zmien: návratu k prírodnej ekonomike - teda sebestačnosti. Táto zmena je opakom globalizácie. Zatiaľ čo globalizácia znamená rozdelenie práce medzi rozdielnymi ekonomikami, návrat k prírodnej ekonomike znamená, že národy by prešli k sebestačnosti. Tento krok nie je nevyhnutný. Ak národné vlády dokážu v nasledujúcich šiestich mesiacoch alebo roku prekonať alebo prekonať súčasnú krízu, je pravdepodobné, že sa svet vráti do globalizácie, aj keď je potrebné prepracovať niektoré z výrobných reťazcov, ktoré sú veľmi napäté dodávkami včas. Ak však kríza bude pokračovať, globalizácia by sa mohla rozlúsknuť. Čím dlhšie bude kríza trvať, tým viac prekážok voľného pohybu osôb, tovaru a kapitálu bude vyzerať, v určitom okamihu sa bude javiť nový stav vecí ako tak normálny. Na jeho podporu sa vytvoria osobitné záujmy a pretrvávajúci strach z ďalšej epidémie môže motivovať volanie po národnej sebestačnosti.
Jedným z dôsledkov pre tieto vlády by boli deficity spôsobené stimulmi, ktoré sa správne poskytujú recesnej ekonomike. To naznačuje, že hospodárske problémy Európy - a predtým existujúce politické problémy - budú trvať dlho aj po súčasnej kríze. Tento proces je podobný rozpadu Západorímskej ríše na množstvo „sebestačných úmrtí“ medzi štvrtým a šiestym storočím. Zdravotná kríza súčasne zastavila výrobu, spotrebu, investície a obchod na kontinente, znížila akciové trhy o viac ako 10% a pomohla zmraziť politické krízy kontinentu, čo prinútilo vlády hľadať riešenia proti stupňovaniu existenčných hrozieb, niekedy v spolupráci. alebo sám. Po zmiernení okamžitej nákazy sa však európske politické otrasy vrátia. Mnoho krajín bude čeliť kombinácii finančnej a legislatívnej nestability, ktorá obmedzí ich schopnosť znížiť ich ekonomický dopad. Brexit sa skončil a zostal iba návrh dokumentu, ktorý ho oddeľuje od EÚ. Teraz máme situáciu v Taliansku a Španielsku, krajinách, ktoré sú veľmi nervózne z riadenia Európskej komisie.
Podľa diplomatických zdrojov zaujalo Holandsko a Rakúsko tvrdý postoj, zatiaľ čo nemecká kancelárka Angela Merkelová dôrazne zdôraznila, že nesúhlasí s eurobondmi (dlhopisy stability), hoci francúzsky prezident Emmanuel Macron tento nástroj obhajoval. že súčasná kríza nie je ako predchádzajúca a ovplyvňuje nás všetkých rovnako. Európska komisia sa naopak pokúsila vyriešiť situáciu pomocou schémy pomoci s názvom: „SURE“ („Podpora na zmiernenie rizík nezamestnanosti v prípade núdze“). Cieľom tejto schémy je pomôcť tam, kde kríza zasiahla najviac, uviedol von der Leyen v „milánskych a madridských regiónoch“ - poskytnutím štátneho financovania programov podpory príjmu pre pracovníkov postihnutých krízou. Očakávaná suma peňazí má hodnotu pôžičky vo výške 100 miliárd eur v alchýmii v Bruseli a záruky 25 miliárd eur od týchto štátov budú stačiť. Von der Leyen tento koncept dobre pozná. Bol nemeckým ministrom práce v rokoch 2009 až 2013, keď sa vyvinul takzvaný koncept Kurzarbeit alebo „krátkodobá práca sponzorovaná štátom“.
„Poučili sme sa z finančnej krízy v roku 2008. Členské štáty, ktoré tento nástroj mali, pomohli miliónom ľudí zostať v práci,“ uviedol von der Leyen.
Keď sa použil tento systém krátkodobých štátom podporovaných prác, zmiernil dopady recesie, udržal ľudí v práci a umožnil spoločnostiam vrátiť sa na trh s novou silou. Prvá politická pandemická kríza už hrozí v Holandsku. Rutteho vláda môže prísť o väčšinu v Snemovni reprezentantov, pretože už nemá väčšinu v Senáte. Holandsko je proti plánu vydávať eurodlhopisy na podporu Talianska a Španielska. Namiesto toho chce Rutte vytvoriť pohotovostný fond, ktorý by umožňoval priame prevody - nie pôžičky - do krajín v ťažkostiach. Podľa agentúry Reuters použil výraz „dar“ vo svojom prejave v holandskom parlamente. Holandsko naplánovalo parlamentné voľby na 17. marca 2021, nie je však vylúčené, že predseda vlády Mark Rutte rezignuje a vynúti voľby na konci roka 2020 s použitím nekompromisného postoja k Bruselu.
Obnovia sa populisti v Európe? Ekonomický kolaps a návrat k xenofóbii poháňaný Covid-19 by mohli viesť k extrémnej pravici, ktorá môže využívať celý arzenál „červeného moru“. Aj keď to táto kríza „závratnela“, populistická pravica nebola potlačená. Podstúpil iba mutáciu. Zdá sa, že už niekoľko rokov nacionalizmus a nacionalistické politické sily na Západe stúpajú a počiatočné reakcie na pandémiu boli rozhodne národné. Od Turecka po Španielsko však môže kríza minimalizovať polarizáciu a vo väčšine krajín získavajú dôveru väčšie vládne strany. To sa však môže s rastúcou recesiou ľahko zmeniť. Pandémia bude formovať politiku v Európe a USA v nasledujúcich mesiacoch. Nakoniec budú ekonomické dôsledky koronavírusovej krízy skutočne definovať politickú budúcnosť krajín a nová hospodárska kríza oslabí nielen vlády, ale aj politické strany.
Vo Francúzsku nemôže nikto povedať, komu bude táto kríza prospešná, ale je zrejmé, že antiglobalizačné hnutia, či už krajne pravicové alebo ľavicové, veria, že pandémia ich argumenty posilní. Udalosti ukázali, že Francúzsko nemohlo poskytnúť svojim lekárom a sestrám, ktoré čelili kríze, potrebné lekárske vybavenie. Situácia tiež ukázala, že celá myšlienka ochrany Európy, ktorú presadzoval prezident Emmanuel Macron v roku 2017, sa nerealizovala a že riešenia prichádzajú vo veľkej miere od národných štátov, a nie od Bruselu. Teraz sú dôležité dvojstranné vzťahy. V Nemecku doteraz kríza ťažila zo zavedených politických strán, čiastočne preto, že sú pri moci a môžu konať. Môžu nielen bojovať proti samotnej chorobe, ale môžu tiež implementovať programy starostlivosti. Už sú počuť občasné hlasy volajúce po opatrnosti pri preukazovaní solidarity s ostatnými krajinami. Je tiež dôležité, aby Alternative für Deutschland v tejto kríze ponúkala len veľmi málo. Stále nepoznáme rozsah krízy v Taliansku, ale vieme, že ekonomické dopady budú mať zásadný vplyv na politickú scénu.
Namiesto záverov
Jedným z najdôležitejších dôsledkov pandémie je, že hranice sa zrazu stali prekážkami. Hranice boli samozrejme vždy dôležité, ale keďže sa medzinárodný obchod zintenzívňoval, bolo v niektorých prípadoch viac kontrolných bodov ako bariér a v iných prípadoch viac indikátorov najazdených kilometrov ako kontrolných bodov. Každý národ je zodpovedný za blaho svojich obyvateľov. Lídri sa vyberajú podľa politického procesu ich národa a zodpovedajú sa svojej vlastnej verejnosti. Brusel je len čiastočne zodpovedný za zvládnutie súčasnej krízy, najmä za vytvorenie riadneho rámca pomoci v rámci Spoločenstva. Nemci sú Nemci a Poliaci sú Poliaci, Rumuni Rumunmi a v čase krízy je dôležitejšia identita a národná autonómia.
Títo "coronabonduri„, Ako sa im hovorilo, mali byť nástrojom jednoty v čase kontinentálnej krízy. Namiesto toho Nemecko, Holandsko, Rakúsko a Fínsko - v médiách označované ako „štyri ekonomiky“ - odmietli ich návrhy a postavili sa proti masívnej štrukturálnej reforme, ktorú by to znamenalo, a považovali ich za viac málo pripravení na pohnuté časy. Španielsky minister zahraničia Arancha González odpovedal, že členské štáty EÚ sú všetky „spoločne na jednej lodi“, na ktorej ich „zasiahol nečakaný ľadovec“, a teraz nie je čas diskutovať o tom, kto dostane lístky prvej triedy. a kto druhá trieda. Súčasný spor je ďalšou ilustráciou rozporov týkajúcich sa budúcnosti európskeho projektu a súčasné problémy fariem v západnej Európe závisia do veľkej miery od východoeurópanov, ktorí cestujú za prácou v letnej sezóne. Zdá sa, že tento rok môže nemecká špargľa začať hniť na poli a francúzske jahody začnú trpieť akútnym nedostatkom zberačov alebo možno urobia výnimku (!?)