D; Dôkazy o reklame na redukciu hmotnosti nesmú byť vedecké, pretože majú zdravotné problémy
Tu sa reklama na produkt na chudnutie odtučnila: Išlo o propagáciu aktívnych kapsúl, ktoré údajne prispievajú k chudnutiu. LG Aschaffenburg (rozsudok z 24. júla 2018, Az. 1 HK O 16/18) rozhodol, že reklama s chudnutím by sa mala klasifikovať ako reklama s informáciami súvisiacimi so zdravím - v dôsledku čoho sa ustanovenia nariadenia o zdravotných tvrdeniach (HCVO) majú byť použité a musia byť vedecky dokázané účinky úbytku hmotnosti užitím určitého produktu.
Obsah
Reklama: Je chudnutie zdravé?
Výrobky na chudnutie sú v čase hojnosti veľmi populárne - preto sú výrobky často inzerované s úspechmi u zákazníkov. Je to tak aj v tomto prípade. Išlo o aplikáciu aktívnych kapsúl. Tieto reklamy boli inzerované prostredníctvom predajného kanála „Home Shopping Europe“ (HSE) s nasledujúcimi vyhláseniami:
„... Aktívne špecifické ... Pre boky a pás! Chcete byť opäť vo forme? Potom máte s 2 kapsulami úplnú pravdu. Obsahuje Morisil, prírodnú látku testovanú štúdiami. A čo robí? Vracia tvar “,
"To dáva formu." Znižuje sa tak pás, a to až o 7 centimetrov ... Osvedčené v dvojito zaslepenej štúdii s placebom ... 7 centimetrov! Bok, 6 centimetrov! Všetko menej! “,
„Keďže máme o 7 centimetrov menej, máme dnes ráno takmer o 2 veľkosti šiat menej“,
"Toto je tvarovač pre boky a pás." A to je prísada, ktorá bola testovaná v štúdiách. Morosil sa volá. Získava sa z krvavých pomarančov Moro ... ",
„... o 3,8 kila menej počas 12 týždňov!“,
„Obvod pása, o 7 centimetrov menej! 12 týždňov, o 7 centimetrov menej. ““,
„Obvod bokov, o 6 centimetrov menej!“,
„Pracuje proti ukladaniu tuku a priberaniu na váhe“,
„Toto sú výsledky ... je to dvojito zaslepená štúdia s placebom“,
„Placebo skupina ... A teraz sa starajte o 12 týždňov telesnej hmotnosti mínus 0,41 kilogramu. Takže nič. Tu 3,8 kilogramu v skupine Morosil ",
„Obvod pása v ... placebovej skupine 0,8 cm, takže nič. A 7 centimetrov v skupine Morosil “,
„A obvod bokov ... 0,7 centimetra ... a mínus ... o 6 centimetrov menej“,
„To sú až dve veľkosti oblečenia“,
„A prírodný materiál jednoducho ukazuje, že to funguje, že je zmenšený obvod bokov, zmenšený obvod pása, že ľudia majú potom oblečené až o 2 veľkosti menšie“,
"A pozri sa, koľko štúdií sa tam urobilo!" ... Toto sú tony štúdií, aby ste mali tiež istú bezpečnosť, keď tu máte prístup k xy 3 active. 24 štúdií…. Užívate 2 kapsuly denne s vodou “,
„A tvoja línia pásu je šťastná, pretože tvar sa vráti späť“,
„Je však príjemnejšie získať si späť pás a boky bez stresu, konkrétne s 2 kapsulami denne“,
"Xy Aktiv je veľmi ... špecifický ... v kombinácii získate opäť pas." Opäť dostanete bok. Znova získate tvar ... vráti sa “,
Športový klub nemal rád tieto reklamné tvrdenia a bol varovaný a žalovaný.
Podľa žalobcov ide o tieto tvrdenia týkajúce sa zdravia, pretože sa neobmedzujú iba na tvrdenie, že použitie reklamovaného produktu je výlučne kozmetické. Podľa článku 10 ods. 1 HCR sú zdravotné tvrdenia zakázané, pokiaľ neboli povolené v súlade s článkom 13 HCR a nie sú uvedené v zozname povolených tvrdení.
Tučnák: Reklamné správy obsahujú informácie týkajúce sa zdravia
Spoločnosť LG Aschaffenburg tu poskytla žalobcovi právo a akceptovala, že uvedené reklamné vyhlásenia obsahujú informácie týkajúce sa zdravia.
Podľa článku 10 ods. 1 HCR sú zdravotné tvrdenia zakázané (pokiaľ nie sú povolené v súlade s článkom 13 HCR a nie sú uvedené v zozname povolených tvrdení). Informácie týkajúce sa zdravia sú všetky informácie, ktoré sú podľa súdu vysvetlené, naznačujú alebo iba nepriamo vyjadrujú, že existuje súvislosť medzi kategóriou potravín, potravinou alebo jednou z jej zložiek na jednej strane a zdravím na strane druhej.
„Informácie týkajúce sa zdravia zahŕňajú všetky súvislosti, ktoré znamenajú zlepšenie zdravotného stavu vďaka konzumácii potraviny (pozri rozsudok BGH z 26. februára 2014, 1 ZR 178/12). Rozhodujúce je, ako spotrebiteľ chápe príslušné informácie, pričom je potrebné zohľadniť porozumenie bežne informovaného, pozorného a rozumného priemerného spotrebiteľa. Je potrebné predpokladať celkový dojem z reklamného materiálu. Z článkov 13 a 14 HCR vyplýva, že tvrdenia týkajúce sa zdravia sa týkajú podpory určitých funkcií tela. Pod funkciou tela sa rozumejú všetky fyziologicky detegovateľné procesy ľudského tela (pozri OLG Celle, rozhodnutie z 24. novembra 2016 - 13 U 91/16). Podľa článku 12b HCR nie je zdravotné tvrdenie povolené, ak obsahuje informácie o trvaní a rozsahu chudnutia. ““
Súd predpokladal, že tu zvýraznené „dôsledky pre zákazníka“ sú tvrdenia týkajúce sa zdravia. Pretože zníženie telesnej hmotnosti má nielen estetické dôvody, ale aj zdravotné účinky, najmä v prípade existujúcej nadváhy - rozhodcovia pokračujú:
„Štíhlosť nie je iba zdravotným znakom, ale aj, ako správne uvádza žalovaná, znakom vonkajšieho vzhľadu. Najmä mladí ľudia, ktorí kupujú a konzumujú potraviny na chudnutie, myslia na svoje zdravie len málo alebo vôbec, ale chcú získať atraktívny vzhľad. Ale ani podľa tohto názoru nemožno zodpovedajúce informácie vylúčiť z rozsahu pôsobnosti článku 10 HCR. Zahrnutím všetkých informácií o chudnutí do oblastí uplatňovania článku 13 HCR (porovnaj ods. 1 písm. C) zákonodarca objasnil, že chce tieto informácie v zásade zakázať. ““
Podľa článku 10 ods. 1 HCR, ako už bolo uvedené, sú však tvrdenia týkajúce sa zdravia zakázané iba vtedy, ak nie sú povolené v súlade s článkom 13 HCR a sú uvedené v zozname povolených tvrdení. Zákon hovorí:
„Zdravotné tvrdenia iné ako informácie o znížení rizika ochorenia
(1) Zdravotné tvrdenia uvedené v zozname uvedenom v odseku 3, ktoré
a) dôležitosť živiny alebo inej látky pre rast, vývoj a telesné funkcie,
b) mentálne alebo behaviorálne funkcie alebo
c) Bez toho, aby bola dotknutá smernica 96/8/ES, chudnutie alebo regulácia hmotnosti potraviny alebo zníženie hladu alebo zvýšený pocit sýtosti alebo znížený príjem energie konzumáciou potraviny
môžu opísať alebo na ne odkazovať, možno ich vykonať bez toho, aby podliehali postupu autorizácie uvedenému v článkoch 15 až 18, ak sú
i) sú založené na všeobecne uznávaných vedeckých poznatkoch a
ii) priemerný spotrebiteľ im správne rozumie.
2. Členské štáty oznámia Komisii najneskôr do 31. januára 2008 zoznamy informácií uvedených v odseku 1 spolu s podmienkami, ktoré sa na ne vzťahujú, a s odkazmi na príslušné vedecké odôvodnenie.
3. Po konzultácii s úradom Komisia prijme v súlade s postupom uvedeným v článku 24 ods. 2 najneskôr do 31. januára 2010 zoznam povolených informácií Spoločenstva v súlade s odsekom 1 a všetky podmienky potrebné na použitie týchto informácií. .
4. Zmeny v zozname v súlade s odsekom 3, ktoré vychádzajú z všeobecne uznávaných vedeckých poznatkov, sa prijmú po vypočutí orgánu z vlastnej iniciatívy Komisie alebo na žiadosť členského štátu v súlade s postupom uvedeným v článku 24 ods. 2.
(5) Ďalšie informácie založené na nových vedeckých údajoch a/alebo obsahujúce žiadosť o ochranu chránených údajov sa zahrnú do zoznamu uvedeného v odseku 3 v súlade s postupom v článkoch 15 až 18.
Sporný výrobok ani účinná látka, extrakt z krvavého pomaranča, neboli podľa súdu uvedené na zozname v článku 13. Žalovaný sa preto nemôže dovolávať tejto výnimky.
Vyžaduje sa dôkaz o účinnosti
Podľa článku 5 ods. 1 a HCR musí byť prípustnosť tvrdení týkajúcich sa zdravia preukázaná výživovo-fyziologickou účinnosťou na základe všeobecne uznávaných vedeckých dôkazov - znamená: Reklamné vyhlásenie je povolené iba vtedy, ak uvádzaný vedecký účinok založený na všeobecne uznávaných vedeckých poznatkoch už zodpovedá Je dokázaný čas, v ktorom sa informácie získavajú. Každý, kto propaguje účinky výrobku na zdravie, musí vysvetliť a dokázať, že inzerované účinky sú vedecky dokázané (BGH GRUR 2002, 182; OLG Zweibrücken, v. Rozhodnutie zo 16. 3. 2010, 4 U 146/09).
A kedy je všeobecne uznávaným účinkom vedecký poznatok? Je ťažké povedať: ktoré dôkazy je potrebné predložiť, vždy závisia od okolností konkrétneho prípadu - keď sa reklama robí s vyhláseniami o ľudskom zdraví, judikatúra stanovuje prísne normy pre správnosť, jednoznačnosť a jasnosť reklamných vyhlásení. Ak sa uplatňujú prísne štandardy reklamy na lieky, potom „randomizovaná, placebom kontrolovaná dvojito zaslepená štúdia s adekvátnou štatistickou analýzou, ktorá bola zahrnutá do diskusného procesu v profesionálnom svete prostredníctvom publikácie“ (BGH, rozsudok z 2. júna 2013 - I ZR 62/11 To, či sa tieto prísne požiadavky vzťahujú aj na odtučňovacie tabletky, je možné posudzovať odlišne od prípadu k prípadu a od súdu k súdu.
Ak sa chcete dozvedieť viac: V tomto podrobnom článku sme zhrnuli všetky právne problémy týkajúce sa nariadenia o zdravotných tvrdeniach.
tip: Máte nejaké otázky k príspevku? Pokojne s nami o tom diskutujte v podnikateľskej skupine právnickej firmy IT na Facebooku.