December; 2013; Názory, názory
2013 - Európsky rok občanov?

Nová ústava!?
Ústava, ako organický zákon štátu vzišiel z potreby potvrdenia a ochrany suverenity štátu, zaručenia individuálnych slobôd príslušníkov štátu, respektíve menšín, prostredníctvom súboru noriem s najvyššou právnou silou. Ústava je teoreticky aj v praxi určujúcim prvkom právneho štátu, ktorého úlohou je eliminovať formy dominancie a nadmernej moci.
Bibliografické zdroje tvrdia, že v Anglicku znamená kolektívna zodpovednosť to, že sa každý minister aktívne podieľa na formulovaní politiky. Ak sa rozhodnutia netýkajú oblasti jeho administratívnej zodpovednosti, musí byť vopred informovaný o akomkoľvek návrhu iného ministra a musí mať možnosť vyjadriť svoje pochybnosti a námietky. [1 Ponta vláda má 15 ministrov, 3 podpredsedov vlády a 9 delegovaných ministrov a podľa môjho názoru nikto z nich nie je správne informovaný a spoločne nemajú ekonomicko-sociálnu víziu, ako dostať Rumunsko z temnoty chudoby.
Náklady na národné referendum o schválení zákona o revízii ústavy z roku 2003 by boli podľa môjho názoru zbytočné, pokiaľ mechanizmy právneho štátu nie sú funkčné a účinky fungovania sa neodzrkadľujú pri zastavovaní korupcie a „krádeží riadnych dokumentov“, zvyky, ktoré prevzali Rumunsko od zrušenia a vyhlásenia zákona o nezákonnom majetku, ale právny rámec pre jeho uplatňovanie je stále reštriktívny, čo nás vedie k začarovanému kruhu tolerancie voči nesankcionovaniu tých, ktorí porušujú zákon niekedy vedome.
V plastickom zmysle možno ústavu krajiny porovnať so súborom pravidiel cestnej premávky uložených v meste alebo štáte. Vďaka extrapolácii sú chodci občanmi štátu a vládcovia sú vodiči. Obaja musia rešpektovať pravidlá cestnej premávky, musia poznať význam dopravných značiek. Ak sa chcete stať vodičom, musíte preukázať svoje schopnosti a znalosti v oblasti cestnej a mechanickej legislatívy. V Rumunsku v 21. storočí, aby ste sa mohli stať poslancom alebo senátorom, musíte mať poistený iba chrbát, peniaze a dokonca môžete byť habarnistom, pretože nikto si okamžite nevšimne nedostatok zručností v tejto oblasti, ale z dlhodobého hľadiska sú výsledky nedostatku konkurencie a konkurencieschopnosti katastrofické. my ako národ ich cítime paradoxne naplno, dokonca aj 24 rokov po revolúcii v roku 1989.
Ak by som bol súčasťou ústavodarného zhromaždenia povolaného navrhnúť novú ústavu Rumunska, prvým aspektom, ktorý by som zhromaždeniu venoval pozornosť, by bolo dôkladné školenie v oblasti tých, ktorí chcú získať prístup k politickej pozícii na miestnej alebo ústrednej vláde. Do Hlava III: Verejné orgány, Kapitola I: Parlament, Sekcia I: Organizácia a fungovanie Navrhoval by som, aby tí, ktorí chcú získať portfólio senátorov alebo zástupcov, prišli s rozvojovým projektom pre Uninominal College, v ktorom pôsobia, a počas celého volebného procesu, aby to oznámili voličom, aby ho potom počas volebného obdobia realizovali a, povinná, každoročne, robiť analýzu úspechov a neúspechov, pred občanmi. Ak sa preukáže jeho nekompetentnosť v tejto oblasti, poslanec by mal podať svoju demisiu prostredníctvom sebahodnotenia. Volebné kampane by sa mali uskutočňovať počas šiestich mesiacov, aby kandidáti, aby si mohli vytvoriť politické portfólio, mali čas poznať problémy miestnych spoločenstiev a vidieť diskusie o legislatívnych riešeniach s občanmi iniciovaním verejných vypočutí.
Z môjho pohľadu, Ústava by mala ustanoviť zriadenie centier aktívneho občianstva , vo vidieckych aj mestských oblastiach, kde môžu občania diskutovať o otázkach všeobecného záujmu, platiť dane online, zistiť, ako podať petície v krajine alebo v Európskom parlamente, ak dôjde k ich porušeniu práva.
Rumunská ústava v online formáte by sa mala tiež odvolávať na zákon, ktorý upravuje príslušné ústavné ustanovenie.
Napr, Kapitola V: Verejná správa, oddiel 1: Ústredná a špecializovaná verejná správa, umenie. 117: Zriadenie, podpoložka 3, ktorá sa má odkázať na organické právo, ktoré ustanovuje podmienky pre zriadenie autonómnych správnych orgánov. Idem k článku 1118: Ozbrojené sily. do článok 121: Komunálne a mestské úrady, zákon upravujúci metodiku voľby starostov a obecných zastupiteľstiev by sa mal odvolávať aj na požiadavky na prístup k takémuto miestu a výberovým kritériom by malo byť absolvovanie vysokej školy a preukázanie schopností v oblasti verejnej správy.
Ústava musí z môjho pohľadu ustanoviť, že každý kandidát na miesto v miestnej alebo ústrednej správe musí mať vysokoškolské vzdelanie a vypracovať projekt rozvoja vidieckej alebo mestskej komunity, ktorú chce zastupovať v hospodárskom a kultúrnom rozvoji., politické a sociálne, ku ktorým mieni prispieť. V tejto chvíli by sa mali obnoviť základy rumunskej školy, ktoré sa dostali do posmechu práve z dôvodu, že tí, ktorí nie sú schopní preukázať svoje schopnosti, ale ktorí majú politicky zabezpečený chrbát, vstupujú do riadiacich pozícií, zatiaľ čo táboriaci ľudia akceptujú absurdnosť ich života a Som v pozadí.
do umenie 123: Prefekt, online, odkaz na ekologický zákon, ktorý stanovuje atribúty prefekta obce. Len veľmi málo občanov pozná povinnosti prefekta a vypracovanie dotazníkov v tejto súvislosti by možno podporilo pravdivosť vydaných vyhlásení. V podbode (5) rovnakého umenia. 123, myslím si, že to nemá nič spoločné s pojmom nezákonný.
Pokiaľ ide o regionalizáciu Rumunska, považujem za prvoradé, aby kraje krajiny zažili skutočnú ekonomickú expanziu vytvorením a plnením plánov rozvoja vidieka a miest v celom Rumunsku, prostredníctvom politiky malých krokov a dosiahnutím stromu každého problému. čeliť súčasnej spoločnosti, aby sa príčiny, ktoré spôsobujú problémy, mohli pretransformovať na ciele stanovením operačných plánov osobami s kompetenciami v príslušnej oblasti.
Podľa môjho názoru by politický a sociálny systém mal byť postavený na utilitárnom princípe všeobecného záujmu v úplnej korelácii s princípom meritokracie a oba princípy by mali byť základom pre vypracovanie novej ústavy Rumunska.
[1] Rumunská ústava, vydavateľstvo Steaua Nordului, s. 5