Dodatky a výstupy z interných znalostí - Diskusie - SC Freiburg - Fórum Page 1 Transfermarkt

Príspevok: 12.079
Dobré príspevky: 1120/500
Členom od: 06/01/2005

- Všetky sny znejú šialene. Až kým sa nesplnia -

Príspevky: 236
Dobré príspevky: 31/16
Členom od: 24.09.2014

Potom sa znova spýtam na správnom mieste:

Nemalo by to znieť trúfalo, ale bolo výslovne uvedené, že Streich sleduje hráča a nielen dvoch súperov/konkurentov? (Najmä preto, že má sympatie aj ku Karlsruhe)?

Príspevok: 12.079
Dobré príspevky: 1120/500
Členom od: 06/01/2005

Možno niekto vie viac ?

Upraviť: Prosím, presuňte sa na správne vlákno, urobil som chybu

Úprimne povedané, používateľovi neverím. Už tu na fóre mal vtipné „vystúpenia“ a hlavne v lete v mlyne povestí a konštelácia s predbežnou zmluvou z leta sa mi zdá trochu zvláštna. Preto nezverejňujem článok vo vláknach správ, ale jednoducho ho tu ponechám.

- Všetky sny znejú šialene. Až kým sa nesplnia -

Príspevky: 1 117
Dobré príspevky: 1208/254
Členom od: 12. mája 2009

Som veľmi prekvapený, že Ayhan by mala byť internou témou. V minulosti som na hráča veľa myslel, ale v istej chvíli som sa s touto myšlienkou rozlúčil. Ayhan je na zozname niektorých väčších klubov a je ním už roky. Medzitým, napriek tomu, že tureckí národní hráči neboli zahrnutí na klubovej úrovni, je to príliš absurdné.

Čo ma v Ayhane znepokojuje: Boli nejaké vnútorné hádky? Považujem za čudné, že hráč je napriek svojmu obrovskému potenciálu taký vynechaný. Už dlhšie som toho názoru, že sa tam určite niečo stalo. Neexistuje iný spôsob, ako by som si jeho stav vysvetlil. V každom prípade považujem za veľkú stratu, že v tomto dôležitom období na začiatku 20-tych rokov nezíska žiadny zápasový tréning na vysokej úrovni. Aj druhá divízia by bola v tomto ohľade oveľa cennejšia ako tento prerušený proces učenia. To bolí s tak talentovaným hráčom.

Prepáčte za tému mimo témy. O Steffenovi: Dúfal som, že sa v zime 2014 presuniem do SC. So zostupom je to pre mňa hotové. Pokiaľ ide o kvalitu, je to jedna z najlepších vecí, ktoré klub ako Freiburg môže dostať. Nepovažujem prechod k nám v súčasnej konštelácii za vylúčený, ale domnievam sa, že tam musí spať niekoľko bundesligových klubov (konkrétne Stuttgart, Hanover, Brémy), aby sa tak stalo. V každom prípade by som bol ešte viac prekvapený ako prestup Petersena. Na druhej strane nám skutočne hrá do kariet, že komunikujeme tak agresívne ako tréningový klub. Inými slovami: takmer zaručená zápasová prax a bezproblémová zmena v ktoromkoľvek klube s dobrým výkonom. Oba argumenty, ktoré kompenzujú niektoré nevýhody. Malá nádej tam je.

Kto renovuje a opravuje?

Príspevok: 12.079
Dobré príspevky: 1120/500
Členom od: 06/01/2005

Je však viditeľné, že pod vedením Hartensaiera a Streicha už niektoré prestupy zlyhali, pretože DV sa ukázal ako celkom nehybný, pokiaľ ide o požiadavky klubu, aby sa ho vzdal.
Zvláštne menej naopak (môj dojem).

Hovoríte to všetko so znalosťami súčasného príbehu alebo je to len postreh z diaľky?

O aktuálnom "prípade" nemám informácie. Ale pre minulé „prípady“ áno.

Z toho, čo som napísal, je to len môj teraz dojem.

Bohužiaľ, to je všetko zlé: Pravdepodobne najvýznamnejšie zrušené prevody sú prevody Maxima a Serey Die. V obidvoch prípadoch to nebolo preto, že SC a klub nedosiahli dohodu (btw: Serey Die bol na zozname úspechov v Bazileji). Do domu skôr prišla nová ponuka od Švábska, ktorá sa môže pohybovať podstatne finančne náročnejšie a preto hráči mohli loviť ryby. Takže nevidím žiadnu nehybnosť zo strany SC, pretože sa dohodli s klubmi a nakoniec jednoducho predražili.

Posledným „zlomeným“ prestupom v lete bol pravdepodobne Nielsen. To malo aj iné dôvody ako nehybnosť DV, naopak, Lipsko a Salzburg zo športových dôvodov nechceli pustiť Nielsena do Breisgau. To sa podarilo o štyri mesiace neskôr. Nemyslím si, že je správne obviňovať manažment z nehybnosti; skôr si myslím, že má zmysel, že 500 000 EUR sa jednoducho nehádže tam a späť, ale vyjednáva sa, a potom môžete povedať, že nie.

- Všetky sny znejú šialene. Kým sa nesplnia -

Príspevky: 420
Dobré príspevky: 734/136
Členom od: 8. decembra 2014

Predpokladajme teda, že SC absolútne chce hráča a hráč absolútne chce ísť do SC (Steich spĺňa požiadavky) a vy máte signál od klubu a konzultanta, ktorý má byť odovzdaný, že prestup je v zásade uskutočniteľný, nemôžem pochopiť, že vy potom preruší prevod z dôvodu predpokladaných 500 000 EUR.
.
Bolo by lepšie zamestnať opäť žiadneho alebo perspektívneho hráča, ktorého káder je už príliš plný.

Je to ako v profesionálnom živote, ak chcem prijať nového zamestnanca, o ktorom viem, čo dokáže a ktorý prinesie moju spoločnosť, je mi úplne jedno, či zarába 4 000 alebo 5 500 € mesačne.

Veľmi jednoduchá obchodná administratíva.

Profesionálni futbalisti sú malá elita. Vaše zárobky zreteľne vyčnievajú od iných vysoko kvalifikovaných ľudí. Vedenie musí rozhodnúť, akú potenciálnu hodnotu má hráč pre klub. Možno nebude potrebné uskutočniť prevod. Od mladých hráčov možno očakávať vyšší poplatok. Veľké mená prinášajú čas na odpočinok v tradičných kluboch, a majú tak hodnotu. Vo Freiburgu ich zvyčajne vidíte kriticky. Výnimkou je Petersen, ktorý sa s klubom okamžite stotožnil. S jeho nasadením sa depresia vypadnutia dostane do očakávania novej sezóny. Predaje tričiek sa zvýšili a chata bola v prvom domácom zápase takmer plná. Vrhol sa na seba ako blázon a na dobrom začiatku mal veľký podiel. Fitnes Petersen navyše zaručuje v druhej lige 20 gólov +. Pre takého hráča môžete investovať výrazne viac ako 500 000 EUR. Podobná situácia bola aj u Mehmediho a Daridy, ktorí, bohužiaľ, neboli vždy presvedčení. Stručne povedané, Freiburg je o hráčovi úplne presvedčený, potom nenecháte zlyhať prestup kvôli 500 000 €.
Tento príspevok naposledy upravil GottfriedStutz 9. januára 2016 o 13:18

Príspevky: 7 868
Dobré príspevky: 1805/618
Členom od: 01.01.2007

Takže nie vždy robím všetko dobre, ani nerobím iba chyby. Myslím si, že svoju prácu robím celkom dobre, asi aspoň mierne nadpriemerne (ale to hovorí každý, čo štatisticky nemôže byť.).

Povedať: HartenSaier pre mňa odvádza celkom dobrú prácu zvonka, ale určite nie všetko v poriadku. Aby ste dostali Petersena, Grifa a Abrashiho, aj keď mali ponuky prvej divízie, ktoré určite neboli zle obdarené, musíte to najskôr urobiť správne. Ďalším v skupine je Nielsen, ktorý teraz pracoval trochu neskoro.

Ani nezačnem chápať obvinenie, že ani známi hráči nesmú prísť na skúšobný tréning, hoci chcú. Kde je problém? SC zjavne týchto hráčov nechce alebo nepotrebuje skúšobný tréning, aby pôsobili športovo. Existuje povinnosť podpisovať „známych“ hráčov, nech sú ktokoľvek, ak by len chceli - ako Düsseldorf? Bol by som prvý, kto požiada o vyhodenie HartenSaiera, ak nakupujú iba podľa mena. Môže sa stať, že je pre nich hráč príliš drahý, že ho považujú za nevhodného z hľadiska športu (takticky, napr. Str.) Alebo človeka alebo čokoľvek iného. Prečo by ste mali potom takýchto hráčov pozývať na skúšobný tréning?

Na druhej strane si viem dobre predstaviť, že SC zrušil prevody kvôli lakomosti. Pre malý klub to nie je chyba sama o sebe, ale závisí to od konkrétneho prípadu: Potrebujete hráča nevyhnutne, pretože pozícia by bola inak prakticky prázdna alebo je to vylepšenie, ktoré tím dokáže lepšie, ale nie vystrelí do vesmíru atď. S takýmto rozhodnutím sa samozrejme môžete mýliť. Športovci zodpovední za prvú polovicu sezóny mali šťastie, koniec koncov, prvá polovica sezóny prebehla mimoriadne dobre (čo sa týka výsledkov), bolo by to oveľa lepšie s dvoma alebo tromi ďalšími hráčmi, ktorí by spolu stáli 4 - 7 miliónov eur (peniaze tam sú! ) nemôže byť - možno 3 - 5 bodov, všetko ostatné je nereálne, nevyhrávate každú hru z mnohých dôvodov; mohlo to byť aj menej bodov, pretože lepší hráči sa možno nestali lepším tímom (pozri minulú sezónu). Všetko sú to teda číre špekulácie.

Zostanem pri tom: HartenSaier skutočne robí iba dobré prevody, ale zvyčajne ich je príliš málo. Toto je moja kritika: Ľudia, ktorí sú privedení, sú dobrí a naozaj skvelí, pokiaľ ide o cenu a výkon, pomáhajú atď. Čo by bolo vopred kritizované za prenos Grifo, príliš veľa skrytia hráča, príliš časté potápanie atď., S. To je v zásade tiež pravda, ale hráč mal práve 22 rokov - a ukazuje, že aj v tom (!) Veku sa stále môžete rozvíjať. Každopádne som rád, že Grifo je s nami.
HartenSaier, bohužiaľ, neprivádza niektorých hráčov, pretože im niečo nevyhovuje (plat hráča, poplatok za prestup atď.), Hoci káder nie je okrúhly. Dúfam, že tí dvaja jedného dňa dajú dokopy kompletne zaoblenú zostavu; Očakávam to najneskôr vtedy, keď bude financovanie štadióna skutočne solídne!

V skutočnosti sú títo dvaja pripravení na skutočne bolestivé finančné podniky, iba ak sú absolútne presvedčení, že to všetko sedí, a tiež to, že si hráč dokáže udržať hodnotu prevodu alebo, ešte lepšie, zvýšiť ju, pozdvihnúť tím na inú úroveň. Ľudsky zapadá, celý program.
Tento príspevok bol naposledy upravený scooffom 9. januára 2016 o 13:55

Príspevky: 863
Dobré príspevky: 231/91
Členom od: 21.09.2014

Príspevky: 995
Dobré príspevky: 97/51
Členom od: 16.04.2013

Hmm, pôvodne som plánoval vložiť svoj príspevok do vlákna asociačnej politiky, ale teraz sa diskutovalo toľko, že to už za to nestojí ... Dúfam, že to Zlatan nechá tak, pretože celá diskusia je vlastne veľmi dobre čitateľná.

O koľko peňazí príde SC, ak propagácia nebude v tejto sezóne úspešná (10 miliónov, 15 miliónov?) Pretože nemôžeme alebo nechceme obsadzovať problémové miesta (DM, AV, OA) dlhšie ako rok.
Nerozumiem tomu, najmä preto, že sú k dispozícii finančné prostriedky.

SC stratí ešte viac peňazí, ak hráčov draho podpíšete a stále nebudete postupovať. Keby existoval hráč, ktorý garantoval postup alebo aspoň výrazne zvýšil jeho pravdepodobnosť, zodpovední by ho určite nenechali zlyhať kvôli 500 000. Nie sú však takí hráči. Výpočet s ohľadom na dodatočný príjem v prípade výstupu musí byť: Aká vysoká je šanca na výstup s/bez tejto povinnosti a aké vysoké sú náklady na ňu. Mimochodom, jediný príklad, ktorý mi príde na myseľ, je Dembélé ako príklad prevodu, ktorý sa ťahal stále dokola (s o niečo viac peňazí).

Prvá polovica sezóny bola viac ako prekvapujúca, čo sa týka výsledkov a zranení, ale nemusí to takto pokračovať.
Nechajte absolútne najlepších interpretov (Petersen, Grifo, Philip, Abrashi alebo MOK) zostať dlhšie vonku.

Ak vo svojich úvahách predpokladáte, že sa päť najlepších umelcov môže zraniť, prečo by to mal vytrhnúť ten, kto je dodatočne spáchaný? Aj on by sa nakoniec mohol zraniť.

Predchádzajúce dlhšie absencie boli zatiaľ len málo dôležité, pretože to ovplyvnilo pridanie vyšších tímov do zostavy.

Myslím si, že Kübler nebol zamýšľaný ako doplnok. To sa však nedá dokázať ani v jednom, ani v druhom smere. Okrem toho boli dočasne zrušení niektorí hráči, ktorí by boli pred sezónou klasifikovaní ako najlepší hráči:
Torrejon (10 hier); Švec (5 hier); Kempf (3 hry); Grifo (3 hry); Günter (3 hry); Dæhli (možno nie plánované)

V zásade, ako už uviedli iní, ide jednoducho o ochotu riskovať. A neexistuje správne alebo nesprávne, iba individuálne preferencie (zdá sa, že vaše sa veľmi líšia od SC).

Viem o prevode, pri ktorom SC v skutočnosti nebol ochotný zaplatiť poplatok za prevod v polovici šesťciferného čísla, čo som v tom čase nemohol pochopiť. Ale samozrejme sa môže veľmi dobre stať, že ste neboli o hráčovi úplne presvedčení. Ale potom to bolo prestupové obdobie, v ktorom sa človek nakoniec viac-menej dopustil Zulechnera zo zúfalstva. Toto je prestupové obdobie, ktoré si myslím, že naši manažéri považujú za obzvlášť neúspešné.

A rozdiely by boli ešte zreteľnejšie, ak by sme sa pozreli na sezóny 05/06 - 14/15, pretože tento rok došlo k niektorým špeciálnym finančným prípadom (Freiburg je odsunutý, Augsburg predáva Baba, Mainz Geis a Okazaki). V tomto zozname som si všimol, že SC sa mal zaujímať o Geisa aj o Babu (dúfam, že moja pamäť je správna). Či tieto prevody do SC zlyhali z dôvodu 500 000?

V opačnom prípade (a darebák) adresujete veľa správnych vecí. Z fanúšikovského hľadiska je vždy zrejmé, že vždy chcete minúť viac. Otázkou je, či zodpovední za združenie môžu riskovať. A určite by nikto neodmietol ďalších dvoch hráčov à la Grifo, otázkou však vždy je, aké podmienky ich nájdete ... Neviem si predstaviť, že by ich bolo oveľa viac (cenovo dostupný a „zaručený úspech“).

Na záver: Určite by som bol radšej, keby SC podstupoval príliš malé riziko ako príliš veľa. Ale ako som povedal, je to osobná preferencia.