Dom; Pán komisár Berbeceanu, je čas to ukázať; buď si mrzúň, alebo už nie si;
Autor: Mirel Curea/Dátum uverejnenia: 23-04-2020 06:04
Stalo sa to, čo som očakával: policajt márne zastrelil človeka. Skutočnosť, že sa tragédia stala „nezmyslom“, sa samozrejme stane oficiálnou istotou, až keď to nakoniec stanoví súd. Inšpirovaný dreveným pokryteckým jazykom komuniké o DNA od začiatku ukazujem, že moja novinárska činnosť nemôže za žiadnych okolností vyvrátiť zásadu prezumpcie neviny.
Policajt, pravdepodobne povzbudený zvýšenými právomocami, zastrelil v záznamoch psychiatrických kliník 6 (šesť) ozbrojencov chronicky chorého pacienta. Úrady ho poznali so zjavnými patologickými prejavmi pred niekoľkými rokmi, keď vbehol do plotu Victoria Palace.
Po tom, čo v roku 2016 prinútil vojensky chránený obvod rumunskej vlády, súd ho prinútil k psychiatrickému ošetreniu, takže sa bez akýchkoľvek pochybností a možno objavil v policajných záznamoch. Zastrelili ho, pretože len s nohavičkami a vyzbrojený nožnicami zaútočil na orgány. Niekoľko policajtov, ktorí sú súčasťou niekoľkých „posádok verejného poriadku informovaných prostredníctvom jedinečného čísla tiesňového volania 112“, ktoré som citoval z komuniké prokuratúry pri Bukurešťskom súde, nedokázalo agresora znehybniť.
Vyšetrovanie prokurátorov pravdepodobne objasní aj dôvod, prečo aj keď posádky vedeli, že idú k prípadu s duševne chorou osobou, pri zásahu nebol prítomný psychológ, ktorý mohol poškodeného ubezpečiť.
Pre tých, ktorí nevedia, je zákon čo najjasnejší, pokiaľ ide o použitie zbrane, k výstrelu dôjde až po vyčerpaní ďalších prostriedkov na odstránenie nebezpečenstva, ktoré predstavuje agresor, streľba sa uskutoční po zákonnom predvolaní a až po zvislom požiari, a ďalší mieri na ranu.
Agresor, opakujem, v policajných záznamoch tiež známy ako psychiatrické zdravotné problémy, ktoré zistil súd, napadol a zranil policajta, ďalší za ním utekali a keďže ho nedokázali znehybniť, zranili ho po ktorý ho zastrelil.
Nech sú pevné, pane, mohli by mi odpovedať, nevideli ste, čo sa deje s klanmi v zničených štvrtiach? Áno, odpovedal by som, len tam nie sú žiadne farmy, a to z dvoch dôvodov. Jeden, dosky, ktoré majú s týmito klanmi, z ktorých žije veľa policajtov dobre, vrátane ich šéfov - kto mi neverí, že si znova pozriem prípad Caracal - a dva, jednoducho sa klanov boja, tam idú na papieri, ktorý zostane nanajvýš s modrinami, potom sa zobrazí ako „pevný zásah“.
K takýmto gestám ich však môžu viesť nielen zvýšené výsady, ktoré sa niektorým slabomyseľným policajtom v prípade núdze môžu zdať neobmedzené až bezprávne, ale aj tie, ktorých sa držia ikonami policajnej práce.
Príkladom, nie jediným, ale najprudším je komisár Traian Berbeceanu, šéf kancelárie ministra vnútra, nič viac ako milicionár 50. rokov s figúrkami Buftea z čias filmov Sergia Nicolaescu, ktorý pôsobil na policajnej akadémii, keby ju sledoval, sledoval by „Čisté ruky“, namiesto toho, aby študoval trestné právo a policajné vedy.
Zdá sa, že z väčšiny svojich verejných vyhlásení o mieste a úlohe policajta je presvedčený a chce presvedčiť svojich súdruhov, že úlohou orgánov je dosiahnuť, aby smaragdy boli „spálené bok po boku“ s kriminálnikmi, aby „Ukazujeme im ich“, majú byť akýmsi klanom tablagesov, ktorí bojujú s „nechajme zomrieť mojich nepriateľov“, neaplikovať zákon v jeho liste a duchu, aby to boli také stĺpy v Citadele.
Niet divu, že sa niečo také podarilo dosiahnuť s ohľadom na taký idol-model? Nie, hovorím! Medzi mnohými viac či menej skrytými nabádaniami na políciu, aby uplatnili zákon sami, podľa modelu z filmov s Mărgelatu, tu je aký postoj k nim nedávno prejavil ich idol, superpolicajt, bývalý stredoškolský učiteľ na priemyslovke, Traian Berbeceanu:
„Ten Badea mitocan (n.m. Mircea Badea, z A3) musí byť bitý každý deň, ale nie takto. Nie v ringu, kde buď okamžite omdlie, alebo sa vzdá, alebo ho zachráni rozhodca. Na ulici nechajte blázna pocítiť prasknutie kľúčnej kosti, úder v chráme, aby zistil chuť obrubníka a vôňu asfaltu. Golăneşte! Buď sme spodina, alebo už nie sme! “
Akt, ktorý verbálne, písomne alebo iným spôsobom vyzýva verejnosť, aby spáchal trestný čin, je trestným činom poskytovaným a trestá sa odňatím slobody podľa trestného zákona. Namiesto toho je ním šéf kancelárie ministra vnútra Marcel Vela.
Pán minister vnútra Marcel Vela, policajti, za ktorých ste zodpovední, si vypočuli vášho vedúceho kancelárie, komisára Traiana Berbeceanua, nasledoval jeho nutkanie byť mrzúňom alebo nebyť, teda zakázať musia strihať, pretože to tak je.
Počas Veľkého týždňa by ste za normálnych okolností mali poslať svojho vedúceho kancelárie spolu s policajtom na prokuratúru, aby ste mu zablahoželali a povzbudili ho k tomu, čo má prísť.
Ale nakoniec môže komisár Traian Berbeceanu urobiť toto gesto pre svojho učeníka aj z vlastnej iniciatívy, pretože jeho slová: „Buď je mrzúň, alebo už nie!“
Áno, pán komisár Traian Berbeceanu, viem, mal by som byť v strehu, môžete zo mňa urobiť „tuláka“, ako je Victor Ciutacu! Alebo môžete vyzvať, aby ste boli postavení „na ulici“, ako v prípade Mircea Badea, aby ste jednoducho nič neriskovali. Vezmite text adresovaný Badea a trochu ho upravte: „Musí sa vystreliť opasok! Na ulici! Počuť dunenie nábojnice, cítiť prasknutie lebky! “
Naše odporúčania
Keby sa dostal na vrchol pyramídy, ktorú priniesla väčšina občanov, ktorí za neho hlasovali ...