Dosť bolo ruských propagandistických príbehov v súvislosti s koronavírusovou krízou - Hotnews Mobile
Majstri v rozmanitosti a jemnosti propagandy nateraz zostávajú Kremľu a konštelácii para-štátnych aktérov okolo neho. Existuje šesť hlavných smerov propagandy, ktoré, bez toho, aby boli úplne nové, v novom kontexte tvorivo zarábajú na starých klišé a mémoch z čias ZSSR.
1. Biomedicínske sprisahania, najmä anti-NATO a anti-USA
Neskôr, v roku 1992, Rusko uznalo, že celá záležitosť bola plánovanou manipuláciou zo strany KGB a Gorbačov sa ospravedlnil. Je to len to, že za Putina bola po roku 2000 „biologická zbraň“ oprášená a vrátená späť do práce spolu s sebadradikalizáciou moskovského režimu. (a spojenci USA) je príliš lákavé na to, aby sme ho opustili, a ide to dobre s antikapitalistickou propagandou, populárnym skepticizmom odvetvia Big Pharma a používaním anti-vakcínových prúdov v rôznych krajinách. V roku 2018 zahájil Kremeľ podobnú dezinformačnú akciu proti Gruzínsku (tu) a oznámil, že v Tbilisi existuje ekologické laboratórium financované veľkou americkou spoločnosťou, kde sa na ľuďoch testovali nové, neschválené vakcíny, čo viedlo k veľkému počtu Nový scénografia, rovnaký príbeh.
2. Vytváranie chaosu a paniky
Je dobré manipulovať s každým obdobím zvýšenej kolektívnej emócie, nielen keď máme spoločenské biologické obavy. Je to tak napríklad po teroristických útokoch v západných štátoch. Medzi rozporuplnou a absurdnou verziou, ktorá sa objaví po takejto udalosti - pokiaľ ide o totožnosť útočníkov; alebo že útok bol vlastne tajnou operáciou tajných služieb v tejto krajine s cieľom odvrátiť pozornosť od rôznych politických alebo hospodárskych udalostí - nie všetky majú pôvod v Moskve, pretože v západných spoločnostiach existuje veľa konšpirácií. Niektoré z týchto rozprávaní sú ale preukázateľne spojené s mediálnymi kanálmi financovanými z Ruska alebo s aktérmi Kremľa. Propagované príbehy nemusia byť koherentné: často sa hovorí, že si navzájom odporujú, a to aj v tej istej večernej talkshow na kanáli Rusko Today. Cieľom je dostať zmätené, ustráchané a nedôverčivé západné obyvateľstvo do svojich vlastných demokratických vlád. Tu si môžete pozrieť dlhý zoznam falošných správ tohto druhu, uverejňovaných hlavne v ruských médiách.
3. Oslabenie dôvery v dôveryhodné zdroje informácií: autorita alebo tradičná tlač, najmä ak sú západné
Pokračujúc v predchádzajúcej myšlienke, také falošné správy musia podkopať dôveru ľudí v západné zdroje informácií, oficiálne alebo nezávislé, poukazujúce zakaždým, že sú už zo svojej podstaty podozrivé - že sú iba západné, takže poznáme doar Only „anti- marginálne, radikálne zdroje s paranoidnými alebo ideologickými názormi, ktoré prezentujú realitu prostredníctvom selektívnych sietí. V posledných rokoch, s nárastom radikálneho populizmu - na tom nezáleží, či už ľavicovom alebo pravičiarom - na Západe sa misia Kremľa stala čoraz viac ľahké.
Zlostná politická rétorika nového druhu, anti-elitná a anti-odborná, prichádza presne v rozšírení moskovskej propagandy. Môžu to byť zámerne povzbudení aktérmi zotročenými Moskvou, ale nie nevyhnutne: všetok radikálny diskurz „sociálnej kritiky“, neokolonializmu, tiermondizmu, konšpiračných myšlienok s globálnou vládou a kabala veľkých financií (prameniaca z Protokolov sionských mudrcov, Biblia o európskom antisemitizme) dobre zapadá do tohto názoru, že mainstreamová verejná mienka je strategicky riadená malou elitou, takže pravdu treba hľadať v podzemí internetu.
4. Podkopávanie predstavy o objektivite a „faktickosti“. Relativizmus
Okrem toho má Rusko dlhoročnú tradíciu v presadzovaní strategického relativizmu, minimálne storočie. To znamená, že na svete neexistuje jediná pravda a objektívne fakty, ale iba politika založená na moci, a víťaz môže vnucovať svoju verziu udalostiam, ktoré sa tak stávajú novou pravdou. Neexistuje medzinárodný poriadok, ale „štáty-civilizácia“ (euroázijská predstava ešte staršia ako ZSSR) v úplnom konflikte, každý s vlastným súborom pravidiel.
Myšlienky „faktografie“ a „spravodlivosti“ by neboli univerzálne, ale kultúrne opovrhovanie Západom, ktoré neplatí na východe, propagované s cieľom vysať a kolonizovať východ. Rusko preto netvrdí, že je morálne nadradené Západu; to by nebolo dôveryhodné ani pred ich vlastnými občanmi. Hovorí však niečo iné, jemnejšie: že všetci sú rovnako zlí a používajú rovnaké zbrane ako Kremeľ, len že Západ je príliš pokrytecký na to, aby to uznal, takže je akosi falošnejší a morálne skorumpovanejší, zatiaľ čo Rusko je „autentickejšie“.
Napríklad v súvislosti s bodom 2 vyššie: ak je FSB podozrivá z teroristických útokov v roku 1999 v Moskve a ďalších ruských mestách, ktoré sa neskôr pripisujú Čečencom, na pokrytie práve pripravovanej politickej operácie „Nástupníctvo“ (kontrolovaná náhrada) Jeľcin a Putin), riešením Kremľa nie je predložiť dôveryhodné dôkazy o tom, že to nie je pravda, ale zachovať celý podvratný folklór, ktorý v skutočnosti platí aj pre západné tajné služby, takže ... Alebo, ako povedala iba polovica vtipne o prípade Skripaľa, „to sme neboli my a bolo to úplne opodstatnené“. Takéto odmietnutia, o ktorých sa ani netvrdí, že o nich niekto verí, sú urobené mihnutím oka, majú za úlohu vyvinúť neobmedzenú silu a autoritu, ktoré presahujú „pokrytecké“ pravidlá.
V čase krízy v Covid je ilustratívne, čo Aleksandr Dughin považuje za víťaza svojho dňa na svojom blogu Geopolitica (ako inak?):
5. Propagácia sprisahaní s cieľom podporiť prijatie ďalších sprisahaní
Štúdie ukazujú, že tí, ktorí veria v konšpiračnú teóriu, majú tendenciu prijímať ostatných rovnakého druhu v iných oblastiach. Je to normálne, pretože väčšinou majú ľudia s týmto postihom schopnosť kritického myslenia. Či už majú sklon inklinovať k viere v paranormálne javy, alebo v pseudovedu alebo vo všelijaké „geopolitické“ príbehy, nakoniec vytvoria skutočný životný štýl, ktorý formuje ich správanie a navyše filtruje ich spoločenské okolie a zdroje informácií. Súčasný kontext neistoty je na pozadí emocionálnych pomerov pandémie, ktoré sú už teraz presýtené fámami a falošnými správami, ideálnym východiskom pre vytváranie manipulatívnych konšpiračných naratívov vo všetkých možných oblastiach.
6. Identifikácia a splnomocnenie „spojencov pre dezinformácie“ v iných spoločnostiach
V knihe o dezinformáciách, inak nie skvelých, rozpráva generál Pacepa epizódu, ktorá sa zdá byť vierohodná: došlo k operácii Ares, ktorá mala diskreditovať USA a vytvoriť protiamerické nálady, a to aj v americkej spoločnosti, s využitím témy vietnamskej vojny, hlavne pripomínajúce epizódy (skutočné alebo falošné) týkajúce sa amerických vojakov. Pacepa hovorí: „Od jedného okamihu sa americká ľavica dobrovoľne angažovala v (propagande) Aresovi. Nakoniec sa na našu prvotnú účasť zabudlo a Ares ožil. ““.