Dragoș Pîslaru, spoluspravodaj EP pre „Nástroj na obnovu a odolnosť“, vyvíja úsilie
V rozhovore pre POLITICO Dragoș Pîslaru uviedol, že „je otázkou politickej legitimity“, aby Európsky parlament spolu s Radou schválil financovanie obnovy, ktoré pôjde členským štátom, a v tejto súvislosti zdôrazňuje, že „toto právo budeme brániť“ do konca ".
V tejto súvislosti je Parlament na jednej strane znepokojený ako zástupca európskych občanov, že sa nebude podieľať na správe tohto fondu, aby sa zabezpečilo správne vynakladanie peňazí, a na druhej strane to, že byrokratické formality to sťažia. poskytovanie finančnej pomoci členským štátom vážne postihnutým pandémiou.
„V minuloročných voľbách ma volili viac ako 2 milióny ľudí v Rumunsku,“ uviedol bývalý minister práce. „Ako sa k nim môžem vrátiť a povedať, že nemáme žiadny vplyv na kontrolu, bez ohľadu na to, ako sa peniaze minú?“ Dodal.
Aby mohli členské štáty získať prístup k týmto peniazom, musia predložiť Európskej komisii národné plány obnovy a odolnosti, ktoré obsahujú iniciatívy založené na skutočných potrebách a ktoré v logike prechodu na digitálne a environmentálne prostredie vytvárajú hospodársky rast a sociálny blahobyt. Európska komisia musí k týmto plánom zaujať stanovisko do dvoch mesiacov.
V tejto súvislosti Pîslaru uviedol, že je citlivý na obavy Parlamentu a dúfa, že sa im spolu s Komisiou a Radou podarí vytvoriť „flexibilnejší“ systém vlády, než aký sa dohodli vedúci predstavitelia minulý mesiac.
Napríklad uviedol rumunský europoslanec, Parlament by mohol skontrolovať postup, či by Komisia udeľovala granty alebo pôžičky prostredníctvom delegovaných aktov (právomoc Komisie prijímať nelegislatívne akty so všeobecnou pôsobnosťou na doplnenie alebo zmenu a doplnenie určitých nepodstatných prvkov legislatívneho aktu) ). V tomto procese môže Parlament alebo Rada zamietnuť rozhodnutie Komisie väčšinou hlasov do určitého obdobia, zvyčajne jedného až troch mesiacov. „Je zrejmé, že by to skutočne prinieslo ďalšiu vrstvu byrokracie,“ pripustil Pîslaru, čo by bolo riešenie, ktorému sa treba vyhnúť.
Podľa POLITICO, Pîslaru, Mureșan a Gardiazabal plánujú 24. augusta kľúčové kolo rozhovorov s cieľom vyriešiť spory týkajúce sa takých podmienok hospodárskej politiky, ktoré chce EPP a ďalšie konzervatívne skupiny zahrnúť do národných reformných plánov.
Tieto podmienky by mohli prinútiť vlády, aby obmedzili svoje rozpočtové deficity a znížili svoj verejný dlh, proti čomu sa skupina S&D dôrazne stavia.
rozpočtové pravidlá vyžadujúce, aby členské štáty neprekročili rozpočtový schodok 3% HDP.
Na druhej strane sa poslanci dohodli na posilnení záruk proti platbám krajinám, ktoré nedodržiavajú právne predpisy EÚ - čo by Komisii mohlo dať výhodu v sporoch s Maďarskom a Poľskom.
Európsky parlament chce tiež rozšíriť rozsah reforiem, na ktoré môžu krajiny minúť peniaze na vymáhanie. Júlový text spomína iba zelené a digitálne projekty, ale Pislaru uviedol, že poslanci chcú zahrnúť ďalšie štyri oblasti investícií: priemyselné politiky podľa marcového dokumentu Komisie; sociálne potreby, ako je školská dochádzka, bývanie a zdravotná starostlivosť; reforma verejnej správy; a podpora pre mladých ľudí, najmä pre vzdelávacie a výmenné programy.
Podľa Dragoșa Pîslaru by tieto nové zmienky zodpovedali očakávaniam občanov: „Existujú prieskumy, ktoré naznačujú, že v niektorých častiach Európy sa oceňovanie snu EÚ u mladých ľudí vytráca,“ uviedol. „Myslím si, že toto je jedna z najnebezpečnejších vecí, ktorá sa stane.“
Dňa 26. augusta predložia traja spoluspravodajcovia Parlamentu prvý návrh legislatívneho aktu o zriadení nástroja na obnovu a odolnosť.