Eful DNA, Crin Bologa; Spolupráca DNA-informačných služieb, poskytovaná právnymi normami;
Autor: Vera Florescu/Dátum uverejnenia: 27-05-2020 18:05
Hlavný prokurátor DNA Crin Bologa tvrdí, že časté útoky vyšetrovaných alebo dokonca odsúdených osôb po vyšetrovaní prokurátormi DNA oslabili ich nadšenie vykonávať svoju prácu rovnako ako v minulosti.
Na zníženie nadšenia prokurátorov DNA sa pridávajú normatívne zmeny, z ktorých najdôležitejšie generuje RCC, v dôsledku čoho sa skončilo niekoľko prípadov, uviedla Crin Bologa v rozhovore pre Presshub Interviews. Čiastočná dekriminalizácia zneužitia funkcie a celkový pokus o zneužitie funkcie navyše viedli k podaniu 800 prípadov.
Hlavný prokurátor DNA tak pripúšťa, že s DNA to v skutočnosti nie je ružové, tvrdí však, že je dostatok vôle prokurátorov bojovať proti veľkej korupcii.
„Obdobie môjho debutu vo vedení riaditeľstva sa zhodovalo takmer s obdobím vyhlasovania núdzových stavov. V tomto období nás dekréty prezidenta prinútili zaviesť výnimočný stav na vykonávanie trestných vyšetrovaní iba v prípadoch posudzovaných urgentnými prokurátormi alebo v prípadoch uvedených v prezidentskom dekréte, a to v prípadoch, keď hrozilo zmiznutie dôkazov, kde bolo potrebné zorganizovať čin flagrante delicto alebo spisy dotknutých zadržaných osôb. Za toto obdobie dvoch mesiacov, troch mesiacov a niečoho sa však podarilo žalovať štyroch poslancov, 3 poslancov a 1 senátora, bývalého ministra.
Jedného dňa som mal tri zjavné žaloby v troch prípadoch. A je tu aj flagrantný vyše 1 milión eur a nejaké eurá s hotovosťou, myslím si, že by to mohla byť najväčšia suma daná v hotovosti v súbore DNA. Stal sa zložitejší prípad, pretože sme nemali peniaze k dispozícii a pomocou Generálnej prokuratúry sa nám podarilo túto sumu získať, aby mohol náš flagrant uspieť. Tieto prípady, ako aj ďalšie prípady, ktoré boli predložené súdu, ukazujú, že v Rumunsku bude pokračovať boj proti veľkej korupcii a prokurátori DNA si svoju povinnosť splnia aj v nasledujúcom období. “.
Crin Bologa tiež pripomenul, že z ústavu odišlo niekoľko prokurátorov, takže v súčasnosti existujú situácie, keď jediný prokurátor musí vyriešiť okolo 200 prípadov, čo je veľmi ťažké.
„Nebudem sa odvolávať na tých pár mesiacov, čo som šéfoval prokurátorovi, ale na posledné roky. Tam sa hovorí o tom, že som na verejnom priestranstve videl aj to, že DNA bude spať. Nedávno skutočne došlo k aktivite DNA. Myslím si, že utrpel aj útoky niektorých osôb vyšetrovaných alebo odsúdených v spisoch DNA, útokov proti riaditeľstvu aj jednotlivo proti prokurátorom. To znamenalo, že práca prokurátorov sa už nerobila s takým nadšením ako v minulých rokoch, keď boj proti korupcii podporovali, aspoň deklaratívne, všetky štátne inštitúcie.
V posledných rokoch boli vyšetrovateľmi napadnutí aktivity DNA, často neprávom, iné inštitúcie však nevynikajú v podpore boja proti korupcii. To odradilo prácu prokurátorov a myslí si, že v posledných rokoch boli ovplyvnené zákony o spravodlivosti, došlo k pokusu o masakrovanie trestného zákona a trestného poriadku, ktoré doteraz zlyhali. Návrhy pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov ešte musia byť odložené, ešte však nie sú prerokované pred Poslaneckou snemovňou a Senátom. Nepodarilo sa nám drasticky zmeniť tieto kódexy na úkor čestných občanov, ale namiesto toho sa nám podarilo zmeniť zákony spravodlivosti, zákony súdnej organizácie, tie, ktoré sa týkajú postavenia prokurátorov a sudcov. “.
Hlavný prokurátor DNA tiež upozornil na pálčivú otázku, že CCR obmedzila spoluprácu DNA so spravodajskými službami, čo viedlo k zrušeniu mnohých súdnych procesov, ktoré pozostávali z telefónnych, obrazových, zvukových alebo environmentálnych záznamov.
„Práve teraz sa nachádzame v období vyhodnocovania zberu údajov. Objavili sa rozhodnutia RCC týkajúce sa zneužitia funkcie, jej čiastočnej dekriminalizácie. Zneužitie funkcie sa trestá, iba ak je konanie alebo norma, ktorú musia občania dodržiavať, ustanovená v primárnom normatívnom akte, a nie v sekundárnom. Celková dekriminalizácia pokusu o zneužitie úradu spolu so všetkými ostatnými údajmi spôsobili, že DNA poskytla klasifikačné riešenia v takmer 800 prípadoch so škodami stámiliónov eur. Prípady, ktoré, ak by CCR nezasiahla, by sa dostali pred súd.
Ďalšie rozhodnutie súdu sa týkalo spolupráce medzi DNA a spravodajskými službami, čo bola spolupráca, ktorá bola zabezpečená právnymi normami a je stále zabezpečovaná. Rozhodnutie CCR však stanovilo, že už nie je možné robiť zvukové a obrazové záznamy, environmentálne záznamy, takže rozhodnutia sa objavili aj v súdnej praxi, ktoré viedli k zisteniu absolútnej neplatnosti týchto dôkazov. Samozrejme, táto prax nie je jednotná, pretože existujú súdy, ktoré zisťujú, že tieto dôkazy sú platné, “povedala Crin Bologa pre Presshub Interviews.