Emil Boc predvoláva vedúcich predstaviteľov PSD a PNL, aby urýchlili prechod do jednokomorového parlamentu - Hotnews

Ak sa parlament stane jednokomorovým, všetky strany musia prehrať. Iba my Rumuni máme čím získať zvýšením rýchlosti prijímania zákonov v nasledujúcich 2 - 3 rokoch.

emil

Na rozdiel od PNL a PSD je PDL ochotná prísť o financovanie od niektorých bohatých ľudí (napríklad Honorius Prigoana), aby si získala sympatie Rumunov. Z môjho pohľadu je to správna voľba pre PDL a pre Rumunov.

PSD a PNL však na toto pozvanie neodpovedajú. Tiež nemôžem povedať, že nesúhlasím s rozhodnutím referenda, za ktoré hlasovali aj ich súčasní podporovatelia; nemôžu súhlasiť ani s iniciatívou Traiana Basesca. Bude pršať; ako to bolo v boji proti korupcii a s odsúdením komunizmu a so všetkými záujmami Rumunov, ktorí nesúhlasia so súkromnými záujmami politikov.

Keď sa demagógia stane hlúpou. zau nene. To znamená, že každý hlupák mu môže povedať, že nie je ústavné hovoriť o redukcii parlamentu v tomto roku, bez ohľadu na to, či chce PSD a PNL. Zloženie parlamentu môžu zmeniť iba voľby.

Viem, že so mnou prídu bojovať desiatky poštárov, navrhujem meditačnú tému. ako eliminujete „tento rok“ 171 poslancov nad 300? Nakreslíte ich. Dáte im niekoľko testov inteligencie. najchudobnejší?

Chápem, že ústava musí byť zmenená, aby bola jednokomorová. Predtým sa však preskúma ďalšie ústavné zmeny, ktoré sú potrebné a na ich prijatie v parlamente bude potrebné 2/3 podpory (takže o týchto zmenách je potrebné dobre rokovať) a potom je na ich zasadnutie vybraný správny čas. ľudia hlasovali na polovicu (pravdepodobne v miestnom roku 2012), aby sa zbytočne neuskutočnilo ďalšie referendum. Tieto rokovania sa môžu začať najskôr v roku 2011. Teraz by to bola almužna, naša ekonomika je na druhom mieste v poradí hospodárskeho rastu. prijmime euro v roku 2014. poďme s ekonomikou Boc.

Prečo si PDL už nemôže dovoliť zľavu?
V ďalšom kole nápadov som odišiel s 2 miestnosťami, musí takto ukončiť svoje volebné obdobie. Je to základné a je to správne.
Hovorím, že musíme ísť do ústavy a do značnej miery:
-imunita poslancov (iba v sále parlamentu a na parlamentnú činnosť. Vyhlásenia v sále nie sú imúnne, podobne ako iné skutočnosti) A bez súhlasu parlamentu na zbavenie imunity.
-ako pri menovaní ministrov,
- jediné kolo rokovaní a pokus o novú vládu, ak bude demisia odvolaná parlamentom.
-Poslanec a tak ďalej, bez ďalších výnimiek, ako je Abramburica s 3 pozíciami: poslanec, minister a rektor. A ďalší ich majú radi.
- na nasledujúcich 25 rokov obmedzenie na maximálne dve volebné obdobia a pre starostov, poslancov a ostatných volených funkcionárov (miestni poslanci, kraje)

Potom bol dohodnutý volebný zákon (30-dňová kampaň a predčasné voľby rýchlo, bez 3 mesiacov čakania)

Má právo?
Môže „požiadať“ členov PDL, svojich ministrov, možno aj Base, ale iných, ktorí s ním nemajú nič spoločné.?

Ale prečo sa „nepýtať“ vodcov UDMR ? Alebo má strach?

Za súčasnej hospodárskej situácie sa mi revízia ústavy a prechod na jednu komoru a 300 poslancov už nejaví ako priorita.

S rekordným hospodárskym poklesom v Európe, s klesajúcim trhom, rastúcou nezamestnanosťou a blokovaním základných infraštruktúr kvôli nedostatku peňazí by mala vláda a parlament tento rok nájsť spôsoby, ako oživiť ekonomiku.