Eugen Teodorovici sa za Rareș Bogdana totálne hanbí
BUKUREŠŤ 14. septembra - Sputnik. Zriedkavé Bogdanove výbušné výbuchy považujú niektorí analytici za znaky „politického talentu“ bývalého riaditeľa televízie, zatiaľ čo iné sú kritické, pričom si všimnú bezhanebnosť a politické pokrytectvo.
Tento posledný aspekt dokazuje aj súprava nahrávok týchto verejných vydaní Rareș Bogdan.
Eugen Teodorovici zverejňuje takúto „sadu“, ktorú nazýva „Rareș Bogdan 2020 verzus Rareș Bogdan 2019“ - a ktorá ukazuje pokryteckú nonšalanciu, s ktorou politik vychádza z postoja - naopak.
„Zdá sa, že tento prominentný politik PNL zabudol na to, čo povedal pred rokom,“ píše politik a zverejňuje krátku montáž o „liberálnych“ východoch v prípade starostu Iași. „Dajme tomu trochu. lecitín, nezabudnite “, navrhuje Eugen Teodorovici.
Možno by bolo treba viac, nielen trochu ... A nie Rareș Bogdanovi, ale tým, ktorí mu stále veria.
Majte prehľad o všetkých novinkách z Moldavska a zo sveta! Prihláste sa na odber nášho telegramového kanálu >>>
Pozerajte video a počúvajte rádio Sputnik Moldavsko
Arménska strana za 45 dní (k 27. septembru) stratila kontrolu nad takmer celým územím takzvanej bezpečnostnej zóny (sedem regiónov bývalej Azerbajdžanskej SSR mimo oblasti Karabachu) a časťou Náhorného Karabachu. Karabah v rámci hraníc od roku 1991. Zároveň mohli azerbajdžanské jednotky zosilniť svoj úspech a dosiahnuť oveľa viac. Strata opevneného mesta Šuși znamenala blokáciu Lacinského koridoru, pokračujúce obliehanie a nevyhnutné zničenie arménskych vojsk v Karabachu. Vojnu zastavil medzinárodný orgán a ruská mierová operácia.
Arménsky premiér Nikol Pashinian dnes uviedol: „Vojne by sme sa mohli vyhnúť, keby sme súhlasili s presunom 7 regiónov do Azerbajdžanu, ako aj Shushi. Vláda Arménska, ozbrojené sily Arménska, obranné sily Artachu výzvu prijali a bojovali až do konca. ““.
Toto vyhlásenie v prvom rade svedčí o preceňovaní vlastných síl a podceňovaní schopností nepriateľa - pre hlavu štátu neodpustiteľné.
Nikol Pashinian sa uznal za hlavného vinníka výsledku nepriateľských akcií v Náhornom Karabachu, a dnes je ešte dôležitejšie pochopiť: čo robiť ďalej? Dojem je, že Jerevan ešte nemá plány na riešenie krízy, na obnovenie potrebnej bojaschopnosti národnej armády.
Katastrofálna neistota
Porážka arménskej strany je „zásluhou“ ani nie tak armády, ako skôr politicko-vojenského vedenia. Nesprávna stratégia a taktika nikdy nepovedú k úspechu a budú na bojisku nebezpečnejšie ako nepriateľské guľky a strely. Podľa arménskeho ministra obrany Davida Tonoiana fungovala arménska armáda v Karabachu „na maximum“.
Prečo nebolo možné udržať nepriateľa na vopred pripravených obranných pozíciách (po dobu 28 rokov)? Vysvetlenie systémovej porážky prítomnosťou tureckých poradcov a dronov na bojisku, ako aj „niekoľko tisíc“ sýrskych žoldnierov, sa zdá byť neúplné a neobstojí ani.
Arménska armáda, zložená zo 45 000 vojakov v aktívnej službe, je ani nie bez výsledkov „všeobecnej mobilizácie“ príliš významnou silou pre dvetisíc arabských žoldnierov, aby si v Karabachu robili, čo chcú.
30 000 predtým vyhlásených „bajonetov“, 300 tankov, niekoľko stoviek bojových vozidiel pechoty a obrnených transportérov sa v armáde Náhorného Karabachu nenašlo. Po 40 dňoch všeobecnej mobilizácie bolo do konca dohody o prímerí v Karabachu 20 000 arménskych vojakov (podľa Pasinianovho vyhlásenia). A dojem bol, že arménska strana nemala obranný plán, konala podľa situácie. Spravodajské služby nemali v prvých dňoch presné údaje o zámeroch nepriateľa, arménske jednotky na kontaktnej línii sa bránili pasívne. Azerbajdžanské jednotky nemali viditeľnú prevahu z hľadiska ľudskej sily, operácie sa zúčastnilo asi 30-tisíc ľudí, zároveň však zostali aktívni vo všetkých smeroch.
Na juhu nebola pozorovaná žiadna silná nepriateľská útočná skupina, neboli použité nijaké manévrovacie skupiny a oddiely náletov, a napriek tomu tu azerbajdžanské jednotky urobili skok, ktorý nebolo možné „zničiť“ pre chýbajúci systém efektívne velenie a riadenie bojových a mobilných záloh v Karabachu. Nepriateľ obsadil mestá Fizuli a Hadrut, zablokoval dopravné cesty pre dodávky zbraní, streliva a rezerv do Karabachu (akákoľvek vojna závisí od logistiky 90%).
V hornatom teréne je pre postup vojakov dostatok prírodných prekážok, ktoré je možné pre nepriateľa urobiť neprekonateľnými prostredníctvom prepadov, sabotáží a prieskumných skupín, ťažobných prekážok alebo blokád. Cesty v Karabachu sa ukázali ako voľné pre azerbajdžanské jednotky, čo sa stalo jedným z dôvodov pádu pevnostného mesta Shu a výrazne ovplyvnilo ďalšie udalosti.
Legenda o „Bairakarte“
Veľa sa popísalo o úspechoch Azerbajdžanu v bojoch bez dronov a technologickej zraniteľnosti arménskej armády.
Je dôležité zdôrazniť: pokiaľ ide o nepriateľské akcie v Náhornom Karabachu, nemali by sme preháňať bojovú silu operačno-taktických dronov strednej výšky vyrobených Tureckom Bayraktar. Toto zariadenie nie je ideálnym modelom, je viditeľné pre radary moderných protilietadlových raketových systémov (ZRK).
Azerbajdžanská strana používala drony celkom aktívne a úspešne len preto, že arménske jednotky nemali vyvinutý systém protivzdušnej obrany a rozvinutý systém vedenia rádioelektronického boja (EW). Aj keď sa predtým v Arménsku zdá, že sa pripravovali na budúcu „bezpilotnú vojnu“, ktorá si nevyžaduje rozpočet miliárd dolárov.
„Bayraktar“ môže niesť 150 kilogramov streliva, tj. Dve bomby MAM-L (každá s hmotnosťou 25 kg) a dve strely MAM-C založené na 70 mm neriadenej strele (každá s hmotnosťou 50 kg). Zariadenie sa osvedčilo v protiteroristických operáciách „Štít Eufratu“ (2017, proti Islamskému štátu *) a „Olivová ratolesť“ (2018, proti kurdským formáciám). V Sýrii a Líbyi však protilietadlové raketové systémy Buk, Kvadrat a Panțir sovietskej a ruskej výroby útokom Bayraktars ľahko odolávali. Vďaka moderným protilietadlovým obranným systémom zničilo Pole 4 tureckých UAV v Bayraktare sýrsku vládnu armádu a líbyjskú národnú armádu poľného maršala Haftara. Systém protivzdušnej obrany Buk-M2E zároveň vykázal najlepší výsledok - z 25 vystrelených rakiet 20 dosiahlo vzdušné ciele.
Aktívne použitie prieskumných a útočných dronov vo vojenskej operácii v žiadnom prípade nezaručovalo pre azerbajdžanskú stranu úspech na zemi. Správne organizovaná, hlboko rozložená obrana je schopná „zomlieť“ podstatne vyšší počet nepriateľských vojsk a bojovej techniky. V Náhornom Karabachu sme to nevideli a individuálna vojenská odvaha nemôže nahradiť vysokú organizáciu vojsk v celom obrannom segmente.
Preto sa nová myšlienka predsedu vlády Pashinianovej zapojiť viac žien do arménskej armády „nového typu“ javí ako čudná. Neurobili sa nijaké správne závery.
Vysoký stupeň vojenskej organizácie a bojovej efektívnosti vojakov vycvičených a vybavených modernými zbraňami vychádza z myslí vojensko-politických vodcov krajiny. A keď sa v arménskej spoločnosti hovorí, že Arménsko neposkytlo dostatočnú vojenskú pomoc Karabachu, potom majú ľudia pravdu.
* organizácia je zakázaná v Ruskej federácii a v mnohých ďalších krajinách
BUKUREŠŤ 16. novembra - Sputnik. Spisovateľ a analytik Alexandru Racu, lekár politickej filozofie, zverejnil na Facebooku komentár k tragédii v okresnej nemocnici v Piatra Neamţ. Najpravdepodobnejšou príčinou tragédie je podľa neho skutočnosť, že lekári museli improvizovať núdzové riešenia, aby zvládli veľký počet pacientov. V takejto situácii sa zvyšuje riziko nehôd.
V takom prípade musí byť stanovená miera zodpovednosti ústredných orgánov, pretože svojou nekompetentnosťou a neschopnosťou prijať príslušné opatrenia umožňujú improvizáciu týchto subjektov. Napríklad v rozpore s protokolom museli lekári dať do nemocnice ľudí, ktorí stále čakajú na výsledok testu Covid, pretože v stanoch je príliš chladno. „Pretože guvernér nebol schopný pripraviť triedenie až do leta, a ako dobre vieme, zima nie je ako leto,“ komentoval Alexandru Racu.
Ďalším problémom, ktorý odráža nekompetentnosť ústredných orgánov, je skutočnosť, že v DSP ľudia volajú celé dni a nikto neodpovedá, pretože „vláda“ nebola schopná za 8 a pol mesiaca pandémie zorganizovať zlé call centrum.
„Je teda oprávnené zaujímať sa, či títo ľudia kontaktovali DSP, ale márne, a potom konali sami, z jednoduchého dôvodu, že sa nemohli dočkať,“ píše analytik.
V komentári k vyhláseniu Nelu Tătarua, ktorý po tragédii uviedol, že „sme všetci vinní“, Alexandru Racu napísal, že minister zdravotníctva ponúka „duchovné odpovede na právne-administratívne otázky“, namiesto toho, aby úrady odpovedali na presné otázky, prostredníctvom ktorých musíme konkrétne určiť, kto je na vine.
„Ponta bola vinná z kolektívu. Keď pred rokom mikrobus zastrelil desať ľudí, Iohannis za to odrazom nesmiernej zla obvinil PSD. . PSD nerobil diaľnice! Teraz sme všetci vinní. Hriech korupcie, možno dedičstva, je v nás všetkých. Nie ďakujem. Myslím si, že orgány musia odpovedať na niekoľko presných otázok, rovnako si myslím, že je povinnosťou nepriradených médií (pokiaľ také niečo existuje) klásť správne otázky: Bol porušený zákon? Ak áno, kto to porušil a prečo? A ak k porušeniu došlo z nevyhnutnosti, kto môže za celú situáciu, ktorá vedie ľudí k porušeniu zákona, “uviedol analytik.
Presná odpoveď na tieto otázky teda ukáže, že „nie všetci sme vinní“. „Ale teraz to nie je ako v Kolektíve. Teraz vládne Dobré. Žijeme v najlepšom zo všetkých možných svetov a nemáme dôvod sa búriť, “uzatvára ironicky Alexandru Racu v príspevku na svojej facebookovej stránke.
BUKUREŠŤ 18. novembra - Sputnik. Asi najľutujúcim odchodom z PSD bol Șerban Nicolae. Je zakladajúcim členom PSD (pôvodne FDSN), radcom a dôverníkom Iona Iliesca, vedúceho parlamentného klubu, navrhnutého kolegami predsedom Senátu, autorom nespočetných základných zákonov - nakoniec jedným z najoceňovanejších Poslanci PSD a „vlajky“.
Prečo bol odstránený? Dôvody sú veľa a skryté. Ako to bolo odstránené? Firea a Ciolacu na to môžu odpovedať! Zjavný dôvod? Trápne! „Organizácie to nenavrhli“, pretože si to nevšimla prítomnosť na takzvaných stretnutiach organizácie ... To znamená, že nestrácala čas v tomto sektore, namiesto toho, aby chránila stranu v dôležitých bitkách v najhorúcejších televíznych reláciách!
Ale toto je náš politický život! A teraz nie! Nakoniec, Besarabianski vodcovia, ktorí uskutočnili integráciu, boli odstránení z politiky Bukurešti ... namiesto toho boli ruky vtedajších vodcov zaslané parlamentu. Pamätám si, že bol vodičom Iuliu Maniu zvoleným za poslanca, zatiaľ čo bol poslaný aj Constantin Stere, ktorý písal memoáre! Našťastie ich dokonca napísal, aby dnešný svet videl pravdu včerajška!
AȘerban Nicolae začal písať „memoáre“, aby odhalil pravdu o súčasných manévroch. A opakujem, je hlbokým znalcom všetkého, čo sa stane - minimálne v PSD.
Senátor v skratke hovorí, že „voľby 6. decembra už stanovili výsledok“! A že v skutočnosti sú všetky tieto útoky na oboch stranách iba demonštratívnym pingpongom, ktorého loptou je pozornosť voličov - alebo dokonca samotných voličov.
„Vodcovia veľkých strán, vrátane„ Peroadă “Iohannisa, sa vo svojich vyhláseniach zúrivo na seba útočia a tvrdými údermi pôsobia ako opakovane použitá maska,“ hovorí banerban Nicolae.
V skutočnosti Iohannis „už vie, aký je výsledok parlamentných volieb, a veľkí„ oponenti “nadšene hrajú rolu sliepky, ktorá predstiera zakopnutie“. Inými slovami, „majú rovnaký podiel - parlamentné voľby čo najskôr“.
Venujte pozornosť podstate kombinácie: „Nezáleží na výsledku. Sila a opozícia sú iba oni, nepotrebujú hlasy, aby narušili dobrý život v Bratstve impotencie “.
Poznáte nejako ten vzor? Samozrejme, Șerban Nicolae ho nenominuje - ale je to americký.
Banerban Nicolae hovorí, že „je to„ normálne Rumunsko “s„ bezpečnosťou lepšieho života “, v ktorej„ rozvíjame Rumunsko “„ bez krádeže “krajina, v ktorej nás Iohannis informuje, že sa bude osobne zaoberať pandémiou, ale až po voľbách“, pretože „dovtedy sa bojí, že ho uzavrie zmluva s ministrom, ktorý nedokončil žuvanie ... o živote a zdraví Rumunov, o ktorých sa hovorí, že tento zločinný výsmech slúži ich vlastnému dobru“.
„Pozostalí po parlamentných voľbách dostanú„ zázračnú “vakcínu ako darček“ - predstavenia Șerban Nicolae (opäť americký model!).
Rada teda zostáva rovnaká: „Umyte si ruky! Že Bratstvo impotentných má mozog “.