Európske filtre cenzúry internetu sú dnes takmer hotovou vecou

Ak niekde nedôjde k prudkému obratu, je pravdepodobné, že prevádzkovatelia mnohých webových stránok budú musieť nainštalovať filtre na nahrávanie. To znamená, že predtým celkom bezplatná výmena medzi používateľmi v rámci EÚ sa čoskoro dostane do úzkeho korzetu toho, čo môže automatický systém považovať za správne alebo nesprávne.

európske

Tvárou v tvár rôznorodému odporu zvíťazila obsahová lobby v Bruseli, ktorá posunula parlament EÚ smerom, ktorý by mohol mať ďalekosiahle následky. Fungovanie platforiem, na ktorých si môžu používatelia navzájom vymieňať informácie, bude v budúcnosti pravdepodobne oveľa ťažšie, pretože pri každom publikovaní textov alebo multimediálnych súborov by sa mali vopred vyžadovať filtre nahrávania.

Právny výbor Európskeho parlamentu dnes hlasoval najmenej 15 hlasmi proti 10 za prijatie návrhu, ktorý ustanovuje povinnosť používať filtre nahrávania. Toto nariadenie sa má uplatňovať iba od určitej veľkosti komunity, ale vzťahuje sa na ponuky, kde sa v podstate odohráva každodenný digitálny život.

Obsahová lobby považuje YouTube za veľký vzor. Jeho systém ID obsahu rozpoznáva obsah chránený autorskými právami a automaticky ho blokuje alebo speňažuje. Aj tento systém, ktorý bol vyvinutý s veľkým úsilím, ukazuje aj limity tejto technológie. Napríklad nie je možné, aby systém rozlišoval, či nahrávanie, ktoré neurobil držiteľ práv, predstavuje porušenie autorských práv alebo či je dielo použité tretími stranami v rámci povolených predpisov - napríklad vo forme citátov alebo paródií.

# Article13, #CensorshipMachines, bol prijatý spoločnosťou @EP_Legal väčšinou 15:10. Opäť: tento boj prejdeme na plenárne zasadnutie a stále dúfame, že #SaveYourInternet pic.twitter.com/BLguxmHCWs

Všetko pod skupinovou kontrolou

Požadované filtre na nahrávanie by sa nemali vzťahovať iba na videá, ako je to v prípade spoločnosti Google, ale aj na všetok ďalší obsah. Väčšina dotknutých webových stránok nebude schopná vyvinúť takýto postup sama - pretože to vyžaduje rozsiahle ľudské a finančné zdroje, na ktoré sa môže spoločnosť ako Google vrátiť, ale nie oveľa menšia komunita.

V reakcii na túto námietku obhajcovia v EÚ uviedli, že interný vývoj nie je absolútne nevyhnutný, ale že je možné licencovať aj technológiu externého poskytovateľa. To by však napríklad znamenalo, že v budúcnosti by mal filtračný systém od výkonnej spoločnosti, ako je Google, rozhodnúť, ktorý obsah sa zapíše na Wikipédiu. Na rozpoznanie hroziacich problémov tu nepotrebujete veľa fantázie.

Návrh uznesenia, ktorý teraz prijal Výbor pre právne veci, má byť predložený plénu do dvoch týždňov. A je potrebný malý zázrak, aby zaujala inú pozíciu ako technická komisia. Ak tu nebude návrh zamietnutý, zástupcovia Parlamentu prejdú iba do ďalších diskusií s Radou a Komisiou, ktorí tiež návrh podporujú. Bez alternatív bude cesta k príslušnému právnemu predpisu voľná.