Falošný spravodajský fenomén

fenomén

Falošné správy nás menia, ovplyvňujú spôsob života a vzťah k našim rovesníkom, spôsobujú nám silné a nepriaznivé emočné stavy a nakoniec spôsobujú, že prestaneme komunikovať s tými, ktorí s nami nesúhlasia. Stručne povedané, spôsobuje rozdelenie. Kto má záujem na ovládnutí populácie týmito metódami a prečo sú novinári vždy obviňovaní z toho, čo vo svete nie je v poriadku? „Moskva má schopnosť zamerať sa na určité krajiny s určitými propagandistickými správami, falošnými správami, šitými osobitne pre každý štát. To, čo v Rumunsku objavíte, počujete alebo zistíte, nebude to isté ako to, čo nájdete u jedného z vašich susedov, napríklad v Bulharsku. “ Vyhlásil politický poradca veľvyslanectva USA v Bukurešti David Schlaefer v rozhovore pre reláciu „Diplomatický pas“.

Cristina Cileacu

Rumunsko požaduje v prípade Navalie sankcie pre Rusko
Rusi vzdorujú Putinovi

spravodajský

Lacnejší plyn od Rusov pre Bulharsko
Opoziční aktivisti v Rusku zasiahli

spravodajský

Z Piatra Neamț bol prinesený kontajner pre mŕtvych
Ako Rumunsko delí 30 miliárd eur od EÚ

spravodajský

Ako môžete sami skontrolovať, či je ochranná maska ​​bezpečná a vyhovujúca
Čierny piatok v pandémii. Rumuni znížili akýkoľvek odhad

falošný

Prečo zdanlivo zdraví ľudia umierajú na koronavírus

Titulky oznamujúce bezprostredné konfrontácie a nepredstaviteľné fakty zaplnili internet a ľudia ich čítajú bez dychu. Informácie, ktoré sa valia príliš ľahko, pôsobia na emócie verejnosti a spôsobujú, že zabudnú na rozum. Klamstvo zabalené v alarmujúcich slovách vyvoláva rýchle reakcie a pomerne veľa ľudí si stále kladie otázku, či to, čo vidia a počujú, je pravda. Stroj na falošné správy má jediný účel: dosiahnuť, aby sme všetci stratili vieru v ostatných, a bez dôvery nemôžete nič budovať a stať sa otrokom toho, kto vás kŕmi klamstvom.

Cristina Cileacu, novinárka Digi24: Falošné správy nie sú novým konceptom, sú to iba nové názvy, pretože ide o nepravdivé správy, pretože existujú médiá, pretože informácie sa prenášajú z jednej osoby na druhú. Ale myslíte si, že po posledných udalostiach na celom svete ľudia pochopili, že bude lepšie rešpektovať klasické médiá?

Cristina Cileacu: Ako môžeme dôverovať niečomu, čo nie je overené, myslíte si, že sa ľudia túto lekciu niekedy naučia?

Cristina Cileacu: Rusko je jednou z krajín, ktoré sú najviac obviňované zo zasahovania do rôznych oblastí na celom svete, nielen napríklad v Európe a USA. Za falošnými správami však vždy stojí Rusko?

David Schlaefer: Nemyslím si, že je to vždy Rusko, myslím, že sme videli aj iné štáty, môžeme spomenúť napríklad Severnú Kóreu, myslím si, že existujú obavy z Číny a môžu existovať aj ďalšie, takže bohužiaľ nejde len o Rusko, ale aj o krajiny ktorí majú potrebnú technológiu a schopnosť využívať tieto nové príležitosti, sociálne siete a hlavne si to dovoliť, potom to urobia. Budú používať tieto nové platformy ako spôsob premietania svojej sily, čo by som povedal, akýsi jemnejší výkon. Normálne, keď hovoríme o mäkkej sile, myslíme na kultúrne podujatia, hudobné skupiny, balet atď. Ale tento typ hybridnej sily, ako ju nazývame, kombinuje koncepcie mäkkej sily a tvrdej sily a určite ho do určitej miery použijú ako zbraň určité krajiny a určití aktéri.

Cristina Cileacu: Môžete byť jasnejší, dajte mi niekoľko príkladov. Čo získa Rusko alebo Čína alebo Irán alebo niekto s takouto technológiou, ak bude prostredníctvom falošných správ manipulovať s ľuďmi bez ohľadu na to, aký národ je?

Ruské stratégie v Rumunsku

David Schlaefer: Je to veľmi dobrá otázka a chcel by som dať veľmi konkrétnu odpoveď a chcem sa zamerať na Rusko, pretože to je starosť USA, ale aj Rumunska a tejto časti sveta. Je to určite veľký problém pre naše veľvyslanectvo v Bukurešti a pre to, čo si myslíme berieme na vedomie, že za posledných pár rokov ide o strategický pokus Ruska ovplyvniť jednak súčasnú politiku vo východnej Európe, alebo v Európe ako celku, nielen to, ale z dlhodobého hľadiska aj v niektorých ohľadoch oslabiť krajiny. Dovoľte mi podrobnejšie vysvetliť, čo tým myslím.

Sme veľmi znepokojení pokusmi Ruska v Rumunsku vytvoriť určitý druh myšlienky prostredníctvom propagandy, pomocou tradičných platforiem, ako je Sputnik a ďalšie, ale aj prostredníctvom videí, ktoré sa stávajú virálnymi, ale nie sú nikomu pridelené, virálnymi príspevkami na sociálnych sieťach, ktoré sa vytvárajú ako oslabiť Rumunsko, ako krajina, vytvárať divízie na úrovni spoločnosti a najmä na vytvorenie oddelenia vnímania medzi Rumunskom a jeho západnými partnermi, oslabiť transatlantické vzťahy medzi Rumunskom a USA, Ale a oslabiť príslušnosť Rumunska k ostatným členom EÚ, ako členskej krajine, dokonca k NATO, a robiť tieto veci v záujmu zahraničnej politiky Moskvy, ako odpor proti oprávnenému záujmu Rumunska. Myslím si, že je to konkrétny príklad toho, ako máme tendenciu vidieť tieto veci.

V reálnom čase to môžeme vidieť Úsilie Ruska manipulovať s voľbami a to neznamená, že sa pokúsia vybrať určitého kandidáta, ale je to tak vytvoriť väčšie rozdelenie počas volebného cyklu, pokúsiť sa urobiť ľudia by si mali menej dôverovať vo svoje inštitúcie, vo svoj volebný systém a tak ďalej Myslím, že sme to videli v USA, to každý vie, bol to skutočný pokus Ruska zapojiť sa do volieb v USA a nebolo to kvôli konkrétnemu kandidátovi, ale kvôli vytvoreniu celého systému, ktorým musíme byť. spochybnená, aby sa narušila dôvera Ameriky vo volebný systém. Toto je teda iba jeden príklad stratégie v reálnom čase, ktorú má Rusko.

Obávame sa, že tento druh správy môže byť časom veľmi nebezpečný, ktorý naruší a ohrozí dlhodobé vzťahy Rumunska so Západom. To samozrejme neznamená, že Rumunsko opustí EÚ alebo niečo podobné, ale myslím si, že to môže znamenať, že môžu byť oslabené väzby a pocity, ktoré majú ľudia k týmto vzťahom. Táto vec oslabuje Rumunsko ako krajinu, sťažuje efektívne interakcie Rumunska s jeho partnermi a spojencami, ktorí si želajú, aby boli silné, ako sú USA, západná Európa, a odteraz máme veľké obavy.

Správy prispôsobené osobitne pre každú krajinu

Cristina Cileacu: Rumunsko a Rumuni, ak sa pozrieme na seba teraz v EÚ, sme najviac pro-NATO, najviac pro-EÚ. Keď sledujete, ako sa tieto veci dejú, vidíte aj výsledky, ktoré Rusko dosahuje z tohto hľadiska, ktoré ste práve vysvetlili.?

Cristina Cileacu: Ale sme si istí, že je to zakaždým Rusko? Opakujem otázku, pretože vám môžem uviesť príklad spoločnosti Cambridge Analytica, ktorá bola britskou spoločnosťou, ktorá pomocou rovnakých falošných správ zarobila veľa peňazí, takže si myslím, že ktokoľvek s touto technológiou sa môže zmeniť na falošný spravodajský nástroj, ako napríklad rozdeliť krajinu alebo prevziať kontrolu nad udalosťami alebo ktovie čo ešte. Ako si môžeme byť tak istí, že v prípade Rumunska je to Rusko?

Prečo je Rusko v Rumunsku hlavnou oblasťou záujmu Američanov

David Schlaefer: Nemyslím si, že to je iba Rusko, výnimočne a súhlasím s vami, máte úplnú pravdu, môžete mať iné krajiny, môžete byť nezávislými aktérmi, ktorí sú do toho zapojení kvôli zisk alebo iné motivácie, takže nič z toho nespochybňujem. Zameral som sa väčšinou na Rusko, pretože z pohľadu USA je tu v Rumunsku našou hlavnou oblasťou záujmu. Sme znepokojení tým, čo sa deje vo východnej Európe a v čiernomorskej oblasti, za pár dní to bude 5 rokov, čo Rusko nelegálne anektovalo Krym, môžeme si tiež spomenúť na zásah v Gruzínsku pred viac ako 10 rokmi, všetko vieme, čo sa deje v regióne Donbas, práve teraz, celkom nedávno sme mali situáciu v Azovskom mori, v Kerčskom prielive, takže môžete vidieť tieto kombinované stratégie, povedzme o vojenských akciách, podpore násilia, o destabilizácia v celej oblasti Čierneho mora a okolia Rumunska, spolu s touto propagandistickou ofenzívou, o ktorej sme hovorili, s týmto druhom hybridnej informačnej vojny.

Neveríme, že tieto veci existujú vo vákuu, veríme, že ide o vedome vypracovanú stratégiu na destabilizáciu tohto regiónu a tejto časti sveta, preto sa naše obavy týkajú hlavne Ruska. Váš názor je však vítaný. Nie som odborník na veci, ktoré si spomenul, poznám prípad Cambridge Analytica, čítal som o ňom a je to fascinujúce. Nie som odborník na tieto oblasti, ale máte úplnú pravdu, keď hovoríte, že na ihrisku sú ďalší hráči. Neustále sa mení a vyvíja a stáva sa čoraz náročnejším pokúsiť sa prísť na to, keď objavíte niečo, čo vyzerá čudne, kto za tým stojí, odkiaľ pochádza a aký je účel, zámer alebo účel týchto falošných správ, dezinformácií.

Čo môžeme urobiť, aby sme vytvorili odpor voči falošným správam

Cristina Cileacu: Keď sa teraz pozrieme na Rumunsko, vidíme, že tlač slabne. Ako môžeme bojovať proti tak zložitej stratégii, ktorú ste opísali a ktorú realizuje Rusko alebo ktokoľvek iný, dezinformáciami a manipuláciou, ak nemáme silnú tlač?