Falošné správy a propaganda Kremľa CriticAtac

Pokúsime sa v riadkoch nižšie odskrutkovať novú kolektívnu hystériu a ukážeme, ako možno z ničoho vytvoriť pandemickú paniku.
V januári 2018 je Trumpovo prezidentstvo staré jeden rok. Prezident Trump sa už rok sťažuje na falošné správy. Jeho obľúbeným komunikačným prostriedkom je Twitter: krátke správy plné rozhorčenia o zlomyseľnosti nepriateľov.
Twitter má tri výhody. Správy z Twitteru sú krátke: Obamacare je nešťastie! Obchodná zmluva NAFTA je krádež! Keďže správy sú krátke, autor nemusí podrobne uvádzať: prečo nie je Obamacare dobrý? Je to príliš drahé? Nezahŕňa dostatočné percento populácie? Aké konkrétne sú nevýhody zmluvy NAFTA? Druhou výhodou Twitteru je, že sa vyhýba otázkam z tlačových konferencií, vyhýba sa otázkam z rozhovorov. A prvá výhoda, stručnosť, a druhá výhoda, monológ, skrývajú vynikajúcu skutočnosť, že Trump už nevie nič o komplikovaných mechanizmoch zdravotného poistenia, ani o podrobnostiach zmlúv o medzinárodnom obchode. V skutočnosti o ničom inom nevie nič. Keď číta, číta iba názvy článkov, nie je schopný prečítať celé články. Vôbec žiadne knihy.
Trump za rok rozzúril všetky americké inštitúcie: spravodlivosť, keď mu súdy pozastavili výkonné nariadenia; FBI, pri niekoľkých príležitostiach, a samozrejme, v tlači. Podľa Trumpa USA potrebujú silné zákony proti urážke na cti. Týmto dokazuje, že nechápe nič o amerických zákonoch a normách, krajine, kde súdy bránili úplnú slobodu tlače.
Zásada slobody tlače a zákaz cenzúry pochádzajú v skutočnosti z jednoduchej zásady: keď zaznejú všetky hlasy, ľudia dobrej viery ich zvážia a vyberú ten najpravdepodobnejší.
Zhrnutie: pre Trumpa, celú americkú tlač, noviny a televízne kanály, šíri o ňom iba nepravdivé správy. Z rumunskej tlače Dragoș Paul Aligică a Mihai Neamțu sa tiež sťažujú: áno, absolútne všetky americké médiá zverejňujú iba klamstvá o prezidentovi Trumpovi. Áno, aj v Rumunsku potrebujeme protizákonné zákony. Áno, Obama sa narodil v Keni, Trump University bola prestížna vzdelávacia inštitúcia, tri milióny imigrantov hlasovali nezákonne v amerických prezidentských voľbách v roku 2016 a Obama nelegálne nahrával telefonické hovory na Trump Tower, opakuje sa v refréne Dragos Paul Aligică a Mihai Neamțu.
Trumpova volebná kampaň
.nezačalo sa to v roku 2016, ale osem rokov predtým, keď vo všetkých médiách začalo tvrdiť, že Obama sa narodil v Keni. Nezáleží na tom, kde sa narodil Barack Obama. Pre altRight, bývalú okrajovú rasistickú pravicu, „narodil sa v Keni“, to jednoducho znamenalo, že černoch nemôže a nemal by kandidovať na prezidenta USA. vecný, „Narodil sa v Keni“ sa dá overiť. Symbolické, znamená to niečo iné - černoch nemôže byť prezidentom v USA.
Trump vo svojej predvolebnej kampani uviedol, že nezamestnanosť nie je 5,1%, ale vyššia, možno 24%, možno 42%. Ihneď po voľbách to isté Úrad práce oznámila, že nezamestnanosť bola 4,7%. Štatistiky boli tentokrát dobré, nezamestnanosť prudko poklesla z 24% na 4,7% za jeden mesiac. (Pre čitateľov zaoberajúcich sa realitou: iba počas veľkej hospodárskej krízy v rokoch 1929-1933 bola nezamestnanosť 25%). Nezáleží na tom, čo Trump povie nahlas, ale čo on a jeho podporovatelia vedia, je, že černosi sú podradná rasa.
To je tiež dôvod, prečo je irelevantné a zbytočné kritizovať akékoľvek vyhlásenie Trumpa argumentmi alebo faktami. Jeho priaznivci sa neriadia jeho posolstvom, ale jeho humorom; neprejavuje s ním solidaritu kvôli jeho hovoreným správam, ale kvôli neverbálnym správam.
Čo to všetko má spoločné s Rumunskom ?
V roku 2018 vedie Rumunsko PSD, strana, ktorá sa stala iba kleptokraciou, obyčajnou mafiánskou organizáciou, v neustálom boji s občianskou spoločnosťou ako celkom a s poslednými zdravými štátnymi inštitúciami. Rok každodenných pouličných protestov mal zjednotiť obyvateľstvo a politická opozícia ich spojiť a zjednotiť ich posolstvo.
V skutočnosti je opozičná strana PNL liberálna iba podľa názvu (ideovo sa z nej stala konzervatívna letničná strana). Mihai Neamțu bol na večierku prijatý okamžite po uvedení svojej knihy o Trumpovi. Jeho nový priateľ Othniel (alebo Rechoboám alebo generál) Sighiartău, hlavný tajomník strany letničných farárov, uľahčil množstvo krstov v rumunských letničných a baptistických kostoloch v Kalifornii. Z PSD sa stala kleptokracia; PNL sa zase stala prílohou Koalície pre rodinu. Kniha je zaujímavá: Trump sa z miliardárskeho dediča (šesťkrát skrachovaný) stane veľkým človek, ktorý sa vypracoval od piky; ženatý trikrát, objavený na titulnej strane časopisu Playboy, chyť ich za kundičku je pre Mihai Neamțu pokorného kresťana. Akékoľvek objektívne hodnotiace kritériá zmiznú.
Článok podpísaný Brîndușou Armancou, Priemysel falošných správ hovorí rusko-vilnianskou korešpondenciou, publikovaná 22. novembra v Revista, je veľmi dobrým príkladom nejednoznačnosti.
„Rusko operuje nielen so sofistikovaným systémom výroby falšovaných správ na demoralizáciu euroskeptikov, s cieľom ovplyvňovať voľby v USA alebo v Európe, ale aj s vládou organizovanými mimovládnymi organizáciami s cieľom podkopávať občiansku spoločnosť v krajinách strednej a východnej Európy. a diskreditovať akékoľvek hnutie podporujúce demokraciu. V Rusku, ako v Maďarsku, Poľsku, na Slovensku, na Ukrajine alebo v Rumunsku, je rovnaký George Soros prezentovaný bez dôkazov ako finančník všetkých protivládnych protestov, čo je známkou koncentrácie manipulatívnych správ, ktorá sa začala v Moskve a prenášala sa cez trollovia. „
Neexistuje žiadny prepracovaný systém na výrobu falšovaných správ. Existujú iba novinky. Publikum je dosť staré na to, aby vedelo, ktoré sú pravdivé a ktoré nepravdivé. Jedným z riešení tejto dilemy by bolo mať rusky hovoriacich rumunských novinárov, kremlinológov - ale po troch desaťročiach démonizácie Ruska to tak nie je. Od autora je veľkorysé, keď obhajuje Georga Sorosa - je to odvážna výnimka, keď ho všetka politická opozícia v Rumunsku, najmä bývalí Sorosovi štipendisti, nahnevane démonizujú, pretože sa postavil proti Trumpovi.
„V dialógu s litovským expertom novinári ocenili určité kampane vedené podľa rovnakého vzoru vo viacerých krajinách. Mediálna kampaň proti ťažbe bridlicového plynu americkou spoločnosťou Chevron rovnako v obehu v Rumunsku, Bulharsku, Litve, Francúzsku a na Ukrajine. Americký dokument, ktorý to ukázal „Voda sa vznieti“ „Z dôvodu ťažby bridlicového plynu, ktorá vyvolala silnú reakciu občanov na odmietnutie, sa ukázalo, že išlo o návrh zákona financovaný Ruskom,“ hovorí Marius Laurinavičius. “ vysvetľuje Brîndușa Armanca.
Aha, o tom to bolo! Opozícia v Rumunsku proti ťažbe bridlicového plynu frakovaním je manipulovaná, kupovaná, podplácaná, koordinovaná, platená Ruskom, Kremeľom, Putinom, KGB! Pretože nie, Chevron pre nás chce to najlepšie.
Odkedy sa ropný pracovník Rex Tillerson stal ministrom zahraničných vecí USA, všetky americké organizácie v zahraničí propagujú spoločnosti Exxon, Shell a Chevron.
v skutočnosti, falošné správy je to názov, ktorý dáva politická oligarchia v Bukurešti iným názorom, ako sú názory vlády. Obvinenie z „predaja Rusom“ sa objavilo v Roșia Montană a Chevron a bude sa objavovať znova. Vláda sa chce jednoducho vyhnúť akejkoľvek verejnej diskusii o týchto otázkach. Nevidel som na žiadnej televízii, nečítal som žiadny článok s názorom žiadneho geológa alebo ropného inžiniera. Hrozba ruskej manipulácie je postrachom, ktorý zastaví diskusie so záujmami v občianskej spoločnosti.
Tajomstvo ukryté pred všetkými
Bdelosť Brândușy Armancy proti anonymným a neovereným správam si zaslúži lepšiu vec.
Každý študent žurnalistiky napríklad vie, že je prestížny The Economist publikovať iba anonymné články. Myslím, že z čísla (január 2010): na titulnej strane ceny v rôznych krajinách ... Vychádza od septembra 1843 ... Má kancelárie v Bangkoku, Káhire, Dillí, Mexico City atď. a tak ďalej a tak ďalej Patrí spoločnosti The Economist Newspaper Limited ... Vytlačené vo Weert, Holandsko ... Hlavné obchodné zastúpenia, Londýn, 25 St James Street. …. Vytlačené na papieri pochádzajúcom z trvalo udržateľných lesov ... Charlemagne, Lexington, Bagehot a Banyan, čo sú iba názvy sekcií.
Je to jeden z najprestížnejších časopisov na svete. Žiadny článok nie je podpísaný. Žiadna redakčná schránka, žiadne meno redaktora, generálneho riaditeľa alebo iného zamestnanca. Žiadne hviezdy.
Ak to naši anonymní lovci falošných správ myslia vážne, začnime svetským The Economist a jej obeh jeden a pol milióna kópií.
Mali by sme ukončiť falošné správy. Prečo by nemal byť potrestaný novinár, ktorý píše, že Trump mal viac hlasov ako Hillary, a samotný Trump, ktorý to povedal a napísal a opakovane ústami hovorcu Bieleho domu, by nemal byť? A ako byť potrestaný? Čo sú falošné správy? Nepresné správy v metroch, kilogramoch, stupňoch Celzia? Nemôžeme rovnakým perom odsúdiť Rusko za šírenie nepravdivých správ a ignorovať každodenné klamstvá paranoidného negramotného Trumpa.
Hovoria Rusi, že intervencie USA, X, Y, Z do medzinárodnej politiky nesledujú všeobecné blaho, ale iba americké záujmy? Áno. Ale to povedal Trump, keď povedal „Amerika prvá!“ Prednosť majú americké záujmy, nie záujmy amerických spojencov. Povedal to americký prezident. Nie je to sovietska manipulácia. Mali by sme dôverovať CNN, ak Trump tento post nazýva „šampiónom lží“ ?
Verejný život v Rumunsku - politické diskusie a diskusie v občianskej spoločnosti - nečakal na zhoršenie ruskej manipulácie. Rusi nezničili vakcinačný ústav Cantacuzino. Ninel Peia, zástupca anti-vakcíny PSD, nie je Rus. Călin Georgescu, bývalý tajomník anti-vakcíny PDL, nie je Rus. Rusi nie sú zodpovední za posledných desaťtisíc neočkovaných detí s osýpkami. Rusi nepomazali Corneliu, biskupa v Chu asi, za biskupa. Rusi neuviedli, že americká justícia a FBI sú výsmechom.
Ukazovať prstom na Rusov a obviňovať ich z manipulácie je viac ako toxické, je to nezmysel. Existujú dva typy ruských správ: tie, ktoré podpisujú Rusi - vysielajú povedzme Pravdu alebo Rusko dnes. Sú podpísaní, je to v poriadku, vieme, že pochádzajú z Kremľa. Druhým typom sú anonymné. Zdá sa, že sú nebezpečnejšie. Poďme však spomaliť film: na celé storočie, The Economist je anonymný a jeho čitatelia ho neobvinia zo zaujatosti alebo manipulácie. Americké reklamné spoločnosti už celé storočie vytvárajú pseudovládne organizácie, astro-trávnik, ktoré budia dojem, že zastupujú občiansku spoločnosť, ale sú v skutočnosti vytvorené z ničoho. Beckel Cowan, Bivings Group, Bonner & Associates, Burson-Marsteller, Davies Communications, The Hawthorn Group, Hill & Knowlton a desiatky ďalších reklamných spoločností vytvárajú falošné mimovládne organizácie.
V roku 1995 rozhodol Najvyšší súd USA McIntyre proti Ohio Volebná komisia rozhodol, že občania môžu počas volebných kampaní poskytovať anonymné dary. Podľa vety Citizens United od roku 2010 najvyšší súd rozhodol, že obchodné podniky sú „občianske združenia“ - mimovládne organizácie ako každé iné - a majú preto právo verejne vyjadrovať svoje politické voľby a podporovať kandidátov peniazmi. Rozsudkom McCutcheona sa v roku 2014 väčšina z piatich na štyri rozhodla, že právo občanov minúť toľko peňazí na volebné kampane nemôže byť obmedzené zákonom. Najvyšší súd USA rozhodol, že každá spoločnosť môže minúť toľko anonymne na volebné kampane v USA.
Vrátane spoločností, ktoré majú alebo chcú zmluvy s federálnou vládou.
Nie je to prípad Putina. Nie je to diabolský vynález Číny. Každý, kto sa sťažuje, že „anonymné zdroje“ s „falošnou identitou“ šírili manipulatívne informácie vo voľbách v USA, musí najskôr obviniť republikánsku väčšinu z najvyššieho súdu USA.
Myšlienka, že existujú „pravdivé správy“ a „nepravdivé správy“, má veľmi obmedzenú použiteľnosť. K teroristickému útoku došlo alebo nedošlo, malo päť obetí alebo desať. Tieto veci sa dajú overiť. Že nemecká fiškálna politika je dobrá alebo zlá, že zahraničná politika USA na Blízkom východe vytvára rovnováhu alebo akumuluje napätie - to všetko sú hodnotové úsudky, ani pravdivé, ani nepravdivé. Je ťažba bridlicového plynu štiepením dobrá alebo zlá? Je to politické rozhodnutie, ktorého sa musia zúčastniť odborníci, a občianska spoločnosť nemôže byť nepriehľadným rozhodnutím vlády. Vláda, ktorá prijíma zásadné rozhodnutia bez transparentných konzultácií, tvrdí, že súperi sú „manipulovaní Moskvou“, je totalitná vláda, ktorá nie je o nič lepšia ako totalitná vláda Kremľa.
Jedinou alternatívou k „falošným správam“ je vybudovanie digitálneho múru, ktorý blokuje správy nepriaznivé pre Trumpa a Chevrona, múr internetovej cenzúry., Veľký čínsky firewall.
Varovania pred „ruskou manipuláciou“ obsahujú každé narážky na novinárov z rumunskej tlače platené Rusmi/na výplatnej páske Rusov/atď. Je to predzvesť nového McCarthyizmu. Rok 2017 bol rokom paniky. Rok 2018 bude pravdepodobne rokom lovu čarodejníc.
V rokoch 1945 až 1960 boli tisíce ľudí zatknuté, vyšetrované, uväznené alebo prepustené za sympatie, skutočné alebo imaginárne, ku komunizmu a Sovietskemu zväzu. Červené strašidlo bolo to, ako každá panika, iracionálne. Vo svojej iracionalite šíril McCarthyism svoje obavy. Plagát z roku 1955 varoval:
1 Fluoridovaná voda: (jed na potkany - žiadne antidotum) je už jedinou vodou v mnohých našich táboroch pre armádu.
2 Uvádza sa, že sérum proti obrne už zabilo a zmrzačilo deti. Táto očkovacia látka je vstupným klinom pre celonárodnú socializovanú medicínu.
A fluorizácia vody a vakcína proti detskej obrne (ako všetky vakcíny) a psychiatria majú svoj účel. Do roku 1960 bolo odsúdenie fluóru, vakcín a neuroleptík vlastenectvom. Propagácia vakcín (a fluóru a chlórpromazínu) bola falošné správy zo Sovietskeho zväzu, boľševická manipulácia, kremeľská propaganda, stalinistické klamstvo.