Farmaceutický priemysel; horšie ako mafia
Poštovné 0,00 BRL
Spolu 0,00 BRL

- Strofantín - Quabain
- Chemo a rádio
- Strofantín
- Liečivé byliny
- Byliny v kapsuliach
- Bylinné zmesi
- Bylinkové čaje
- Gél a krém
- Materské tinktúry
- Homoeop. Potencie
- Ezoterický
- Semená
- Fytoterapia
- vysoký krvný tlak
- Krvný obeh
- cholesterolu
- cukrovka
- Starostlivosť o pokožku a telo
- Hlava, krk a hrdlo
- Žalúdok a črevá
- menopauza
- Nervy a voľné radikály
- Obličky a pečeň
- Osteoporóza
- Reumatizmus, artritída, dna
- prostaty
- Srdce
- Štíhla a zdravá
- cukrovka
- Rakovina a nádor
- Potencia a život
- GLOBULY
- Kvapalina z bylinného extraktu (extrato fluido)
- Informácie o Strophanthine/Quabain
- TCM tradičnej čínskej medicíny
- Homeopatia Almeida Prado
- Neurodermatitída, psoriáza, psoriáza
- Starostlivosť o pleť VITADERM antialergická
- tvár
- Telo
- Kulturistika
- Kvantová terapia
- FISIOQUANTICKÁ frekvenčná terapia
- Kozmetika čistá príroda
- JIM HUMBLE KRAUTER, čierna masť - indické bylinky
- Vitamíny a minerály
Farmaceutický priemysel - horší ako mafia?
Prekvapenie! Online vydanie „Süddeutsche.de“ obsahuje rozhovor s dánskym lekárom a vedcom Dr. Peter Christian Götzsche, ktorý sa „umyl“.

Pretože Süddeutsche nie je nevyhnutne dokumentom, ktorý kritizuje zavedenú politiku a medicínu alebo dokonca primárne otázky. Preto článok začína „neškodne“:
Farmaceutický priemysel je horší ako mafia. Po tomto zlovestnom nadpise naberá autor článku jemnejšie tóny, ktoré mi pripomínajú sladké predsudky z domu „rozprávok pre dospelých“. Pretože píše:
„Kto nechce dlhý a zdravý život? Farmaceutický priemysel vyvíja, testuje a predáva prostriedky, ktoré to majú zaručiť. ““
Každý, kto tvrdí niečo také, tiež verí v hrkálku a že prináša Krista. Neexistuje žiadny vedecký dôkaz o účinku liekov na predĺženie života, ani jediný! V najlepšom prípade, ak je droga skutočne dobrá, môže zabrániť predčasnej smrti. Nemení to však biologickú dĺžku života. Jediným vedeckým dôkazom o predĺžení života je pôst u mnohých zvierat. Stále neexistujú jednoznačné dôkazy o tom, že to funguje aj u ľudí. Existuje však viac ako dosť dôkazov, ktoré potvrdzujú zdravotné výhody pôstu: správny pôst a zdravý terapeutický pôst.
Pre Dr. Götzsche už nemá nič spoločné s „individuálnymi prípadmi“, označuje ho za „organizovaný zločin“ a „trestné činy spĺňajú kritériá pre organizovaný zločin, takže možno hovoriť o mafii“.
Keď sa ma pýtajú na spoločnosť Roche a Tamiflu, hovorí takmer presne to, čo som vyjadril aj v niekoľkých článkoch, ako napríklad The Tamiflu Lie alebo farmaceutické spoločnosti, ktoré majú zverejniť údaje zo štúdií: Údaje spoločnosti o lieku nie sú také dlhé a nič boli držané pod zámkom, pretože boli manipulované a museli byť, pretože veci nie sú dobré - zjednodušený popis. To, čo Roche v tom čase zverejnil, boli fantazijné údaje, vďaka ktorým bola droga predajná, nič iné.
Na otázku, či nejde iba o ojedinelé prípady, dáva dánsky lekár pozoruhodnú odpoveď. Pripúšťa, že vo farmaceutickom priemysle existujú kritické hlasy, ktoré sa stavajú proti takýmto machináciám, najmä medzi tamojšími vedcami. Ale (a tu to prichádza): Nemajú si čo povedať!
Rozhodnutie robí vedenie. A tu sa počíta predaj, nie veda. To je dôvod, prečo existuje toľko príkladov spoločností, „ktoré tlačia lieky na trh, aj keď boli pre mnohých pacientov škodlivé a dokonca smrteľné.“ Týmto sa objasňuje aj otázka „individuálneho prípadu“. Existujú jednotlivé prípady. Zdá sa však, že sa im darí na druhej strane plotu, kde jeden skutočne produkuje užitočné veci založené na dôkazoch bez toho, aby sledoval hotovosť.
Ako príklad uvádza vrchol ľadovca: Vioxx, Avandia, Celebrex, tablety na chudnutie, lieky na epilepsiu, antidepresíva, antibiotiká atď. Je mu jasné, že milióny ľudí zomierajú práve kvôli týmto liekom, ktoré ich výrobcovia brali na ľahkú váhu. Keď už hovoríme o antibiotikách: Okamžite ma napadne skupina fluórchinolónov - neuveriteľné! Viac o tom v článku: Fluorochinolóny - lekársky predpis na katastrofu.
Deti tiež nepožívajú žiadnu ochranu pred týmito machináciami. Antidepresíva sú inzerované deťom bez súhlasu, hoci dospievajúci a dospelí už majú tendenciu mať medzi prípravkami zvýšenú samovražednú tendenciu.
Na otázku, či neexistujú lieky, ktoré slúžia zdraviu a dlhej dĺžke života, Dr. Götzsche, že existuje niekoľko, ktoré patria do kategórie „individuálnych prípadov“. On hovorí:
„Ale vzhľadom na množstvo liekov, ktoré sa predpisuje, z toho má skutočne malý úžitok. Pretože lieky sú chorým ľuďom predpisované príliš často. Pretože spoločnosti dokonca chcú, aby im prostriedky zobrali zdraví ľudia.„
Posledná veta ukazuje presne to, čo núti farmaceutické spoločnosti zaškrtnúť. Neexistujú dôkazy ani vedecké dôkazy, ktoré by napchali zdravých ľudí chémiou a potom očakávali zdravie. Radšej sa tu rozprávajú rozprávky, ktoré sú dobré pre nič iné, ako pre zvýšenie obratu. Ďalším spôsobom, ako poskytnúť viac liekov zdravým aj chorým ľuďom, je predefinovať limitné hodnoty, napríklad vysoký krvný tlak, cholesterol atď.
Preto Dr. Götzsche tiež dospel k záveru, že „môžeme ušetriť 95 percent peňazí, ktoré utratíme za lieky, bez toho, aby sme poškodili pacientov. V skutočnosti by viac ľudí dokázalo žiť dlhšie a šťastnejšie."Nemohol som lepšie zhrnúť svoj názor.".
Túto tragédiu podporuje značné množstvo vysoko rešpektovaných lekárskych profesií a politík, napríklad schvaľovacie a podobné orgány. Podľa Dr. Na americký FDA sú „interní“ vedci Götzsche vyvíjaní tlak a sú sledovaní, aby sa zabezpečilo, že sa nenechajú uniesť nepríjemnými vyhláseniami a požiadavkami, či už v agentúre alebo mimo, a ak sú stále opodstatnené. Toľko krajina, ktorá si patentovala slobodu pre seba. Sloboda očkovania v krajine cepu slobody patrí do rovnakej kategórie.
Na otázku ohľadom štúdií odpovedá aj Dr. Götzsche, akoby si prečítal moje články o tom (ťažko tomu uveríte: vymyslel štúdie o liekoch; „podvodníci“ farmaceutického priemyslu podvádzali a podobne), najmä vedecká správa. Teraz je akýmsi „verejným tajomstvom“, že štúdie podporované spoločnosťami alebo realizované samotnými spoločnosťami takmer vždy vedú k veľmi výhodnému výsledku v porovnaní so štúdiami uskutočnenými nezávislými ústavmi. Toto objasňuje jeho charakter: veda sa tu degraduje na reklamné médium. Podobné tendencie sú už nejaký čas zreteľné aj v odborných časopisoch. Závisia od dotácií z farmaceutického priemyslu a podľa toho sa správajú. DR. Séralini o tom vie dve veci.
V otázke metaanalýz (inde) kritizuje, že mnohé z týchto diel trpia „chybami pri extrakcii údajov“. To neznamená nič iné, ako to, čo som si v tejto súvislosti tak často všimol: S metaanalýzami sú dvere a brány otvorené cielenému výberu údajov, ktoré dokazujú to, čo chcem dokázať. Ostatné údaje sú ignorované.
Čo hovorí dánsky Doc?
Revolúcia v zdravotníctve, nezávislé testovanie liekov, zverejnenie údajov zo štúdií (aj keď to nedopadne tak dobre), koniec korupcie lekárov s cestovaním, jedlom a finančnými odmenami za smiešne, pseudovedecké terénne štúdie (ktoré spoločnosť skartuje) Zákaz reklamy na lieky, ktoré sú často smrteľné ako cigarety, pre ktoré však v súčasnosti platí zákaz reklamy.
Možno sa ešte viac pacientov prebudí a nakoniec sa odvráti od zvládania symptómov a „drogovej praxe“ - k skutočnej naturopatii (pozri tiež môj rozhovor o naturopatii a alternatívnej medicíne). Ach áno: A skôr, ako dostanem listy redaktorovi a komentáre podľa hesla: „Chceš liečiť otvorenú zlomeninu liečivými bylinami?“ Odpovedám hneď: Nie, to nechcem. Nechceme tu byť hlúpi ...
Sme vám k dispozícii 24 hodín 7 dní v týždni