Finančná kríza - nenašiel som príšery, ale obludné organizácie (archív)
Joris Luyendijk v rozhovore s Nanou Brink

Holandský autor Joris Luyendijk sa vo svojej novej knihe „Unter Bankers“ snaží osvetliť finančný svet zvnútra. Podľa jeho názoru nie je vylúčené nebezpečenstvo novej krízy, najmä z dôvodu rozsiahlej nekompetentnosti.
„Očakával som, že sa stretnem s Monster,“ uviedol holandský autor literatúry faktu Joris Luyendijk pre Deutschlandradio Kultur. Tieto klišéové obrázky nájdete v knihách alebo hollywoodskych filmoch ako „American Psycho“. „Ale v skutočnosti som nenašiel nijaké príšery, našiel som obludné organizácie.“ V londýnskom finančnom centre „The City“ je možné ukončiť prácu za päť minút, preto nemožno očakávať dlhodobé vyhliadky bankárov, uviedol novinár. „Máš nad hlavou ten Damoklov meč.“
Na jeho výzvu odpovedalo 200 bankárov
Luyendijk zverejnil v britských novinách „Guardian“ výzvu, že chce hovoriť priamo s bankármi bez toho, aby kontaktoval komunikačné oddelenia finančných inštitúcií. Novinár ponúkol príležitosť hovoriť otvorene a zaručiť anonymitu. Na prekvapenie jeho britských kolegov sa s ním skontaktovalo množstvo zainteresovaných bankárov. „Celkovo som hovoril s približne 200 zamestnancami banky.“
Práca v „bubline“
Z týchto rozhovorov vyšiel obraz systému, ktorý sám o sebe nie je ani stabilný, ani produktívny, uviedol Luyendijk. „Stretol som veľmi málo šťastných ľudí.“ Najmä mladší bankári pracovali 80 až 90 hodín týždenne, aby už nemali spoločenský život. „Potom bude veľmi ťažké nebyť vtiahnutý do akejsi bubliny a pomaly stratiť morálny kompas a morálne vedomie.“
Celý rozhovor:
!Nana Brink. Je to už takmer sedem rokov, čo krach americkej banky Lehman Brothers spustil medzinárodnú finančnú krízu bezprecedentných rozmerov a stál daňových poplatníkov - v neposlednom rade nemeckých - veľa peňazí, pretože banky museli byť zachraňované v sériách. Až postupne sme sa dozvedeli sumy peňazí a bezočivosť a nezodpovednosť žonglovania s miliardami na Wall Street v New Yorku alebo vo finančnej štvrti v Londýne.
Dozvedeli sme sa výrazy ako „príliš veľké na to, aby sme zlyhali“ alebo „hedžové fondy“, a od tej doby tu bol aj nový nepriateľ, bankár. Je to spravodlivé? Holandský autor Joris Luyendijk bol dlho korešpondentom na Blízkom východe, potom sa v roku 2011 presťahoval do Londýna a reportoval z bankového sveta pre Guardian. A z toho vznikla jeho nová kniha: „Medzi bankármi. Navštívil sa druh“. A kniha vychádza zajtra. Dobré ráno!
Joris Luyendijk: Dobré ráno!
Brink: Vezmem názov: „Navštívil sa druh“. Čo je to za druh, líšia sa od ostatných ľudí?
!Luyendijk. Trochu. Myslím si, že majú veľmi silnú túžbu po uznaní, a to je to, čo spája všetkých bankárov. Ale sú ako my: chcú žiť, chcú si kúpiť dom a dať svojim deťom dobré lekcie. Ale žijú v systéme plnom falošných stimulov. Vytvárajú veľa príležitostí na zarobenie veľa peňazí bez porušenia zákona. A áno: bankári sú ako my, robia to!
Brink: Podľa hesla ide o veľmi ľudskú vlastnosť: ak to máte dovolené, urobte to tiež!
Ukončenie o päť minút
!Luyendijk. Áno! A toto je problém. Začal som toto vyšetrovanie s očakávaním, že stretnem príšery. Pretože to je vždy to, čo vidíte v hollywoodskych filmoch a tiež v knihách ako „American Psycho“, ide o klišéové obrázky. Ale vlastne som nenašiel nijaké príšery. Našiel som obludné organizácie!
Brink: No, musím - pretože máte na mysli tento film - vždy si musím spomenúť na knihu Toma Wolfa „Očistca márností“, ktorá popisuje aj tento typ bankárov. Čo ste zažili, aká je to pracovná atmosféra, do ktorej ste sa mohli pozrieť pri mnohých rozhovoroch?
!Luyendijk. Medzi mestom a krajinami ako Holandsko a Nemecko je jeden veľmi dôležitý rozdiel, a to, že v meste môžete byť ukončený za päť minút.
Brink: Takže vo finančnej štvrti v Londýne, ktorá sa volá „Mesto“.
!Luyendijk. Áno. Takže máš nad hlavou ten Damoklov meč. Ako potom môžeme očakávať, že títo zamestnanci zaujmú dlhodobú perspektívu, keď budú vyhodení za päť minút?
A stretol som veľmi málo šťastných ľudí
Brink: Takže tento princíp „požičaj si“ v banke. Je to vlastne bankový systém lenivý? Ako to funguje, ako ste ho preskúmali?
!Luyendijk. Napísal som článok do denníka Guardian a povedal: „Vážená banka, viem, že bez niekoho z PR a komunikácie nesmiete hovoriť s novinármi. A potom je samozrejme úplne zbytočné hovoriť, pretože budú existovať iba PR a komunikačné slogany. Takže vám ponúkam možnosť hovoriť so mnou otvorene a zaručím vašu anonymitu! A Angličania v Guardiane sa všetci smiali. Povedali, ach, ty hlúpy Holanďan, nikto s tebou nebude hovoriť!
Ale po pol hodine už bol dobrovoľník a potom stále viac a viac. Celkovo som hovoril s približne 200 zamestnancami banky a potom sa naskytol obraz systému, ktorý sám osebe nie je skutočne stabilný a tiež neproduktívny. A stretol som veľmi málo šťastných ľudí. A musíte toľko pracovať!
Najmä tí mladší, „juniori“, ktorí majú 25 až 30 rokov, pracujú 80, 90 hodín týždenne a nemajú vôbec žiadny spoločenský život! A potom je veľmi ťažké nespadnúť do akejsi „bubliny“ aby sa vtiahli a pomaly stratili svoj morálny kompas, svoje morálne vedomie.
Neschopnosť je vážnejšia ako chamtivosť
Brink: Vo svojej knihe ste napísali - zistil som, že je to veľmi pozoruhodné -, že v roku 2008 nás delil iba chlp od nepredstaviteľnej katastrofy, ktorú Al-Káida v roku 2001 zďaleka nedokázala, ak by sa finančnému sektoru podarilo v roku 2008 takmer rozložiť našu spoločnosť.
Brink: Kto teda mohol za túto krízu? Potom je to bankový systém, t. J. Banky, ktoré nefungujú?
!Luyendijk. Áno, bola to nekompetentnosť. Je to oveľa vážnejšie ako chamtivosť. Pretože chamtivosť je niečo racionálne, niečo vidím a beriem to. Ale nekompetentnosť - ani ste si neuvedomovali nebezpečenstvo v systéme. Pretože ste riskovali a ak to pôjde dobre, bankár dostane veľa peňazí, ale ak sa to pokazí, účet zaplatí niekto iný. Takže investori alebo daňoví poplatníci alebo niekto iný.
A to je samozrejme podstata kapitalistického systému v tom, že ten, kto riskuje, je aj ten, kto riskuje. A to je teraz hlboko zakorenený problém finančného sveta: banky využívajú riziká, ktoré idú dobre, ale neplatia cenu za riziká, ktoré sa zhoršia.
Môže globalizácia zostať vôbec demokratická?
Brink: A zásadná otázka teraz znie: Bude sa to opakovať? Môžete tomu zabrániť?
!Luyendijk. Nemyslím si, že poučením z roku 2008 bolo, že by sme sa mali pokúsiť vyhnúť ďalšiemu pádu. Pretože to je nevyhnutné, vždy existujú hlúpi ľudia. Musíme navrhnúť alebo nájsť systém, v ktorom by banka mohla skočiť bez toho, aby sa zrútil celý systém. A to sme nikdy predtým nenašli. A preto sa stále môže stať a .
Brink: Áno, chcete to vôbec nájsť?
!Luyendijk. Je to také ťažké! Pretože musíte urobiť bankárov oveľa menšími. Jedna krajina to nedokáže sama, napríklad anglická vláda hovorí, že bankárov zmenšíme, potom bankári povedia áno, ale potom odídeme, potom ideme do Frankfurtu alebo Zürichu alebo Hongkongu! Takže banky sú teraz silnejšie ako vlády. A tak si môžeme položiť otázku: môže globalizácia zostať vôbec demokratická, keď budú banky silnieť? A tiež ropné spoločnosti a. Existujú aj iné odvetvia, ktoré sa stali silnejšími ako demokratické vlády.
Brink: Holandský novinár Joris Luyendijk napísal svoju novú knihu „Medzi bankármi. Navštívil sa druh“. A to sa objaví zajtra v Klett-Cotta. Veľká vďaka za rozhovor!
Joris Luyendijk: Medzi bankármi. Navštívi sa druh
Klett-Cotta-Verlag
19,95 eur