Financovanie politiky EÚ Rovnako nedemokratické ako samotná EÚ
prof. Dr. Hans Herbert von Arnim
Budova Európskeho parlamentu v Bruseli
EÚ sa hlási k demokracii, spravodlivosti a subsidiarite. Realita má málo spoločného s týmito ušľachtilými princípmi. Ukazujú to platy poslancov a ich predsedov, ale aj financovanie európskych strán a nadácií Hans Herbert von Arnim.
Od roku 2009 dostávajú všetci členovia Európskeho parlamentu jednotný zdaniteľný plat v súčasnosti 8 021 eur mesačne v súlade s článkom 10 Štatútu Európskeho parlamentu (AbgSt) - čo je 38,5 percenta základného platu sudcu SDEU.
Až do konca predchádzajúceho volebného obdobia plat platili členské štáty a zodpovedal odmeňovaniu poslancov národných parlamentov. Napríklad v Bulharsku, Rumunsku, pobaltských štátoch a Poľsku to bola iba pätina až tretina štandardného platu zavedeného v tom čase.
To bolo oveľa rozumnejšie usporiadanie. Pretože plat je určený na použitie v domovskej krajine (za prácu v Bruseli sa platia ďalšie paušálne poplatky), a preto má mnohonásobne skutočnú hodnotu pre poslancov zo spomínaných štátov kvôli oveľa nižším príjmom a cenovej úrovni ako napríklad v Nemecku. To dokonca prevyšuje príjmy tamojších predsedov vlád a prezidentov.
Jednotné pravidlá - nekonzistentné účinky
Nárok na dôchodok poslancov EP už po päťročnom volebnom období, článku 14 ods. 3 AbgSt, predstavuje 1 405 eur mesačne, a je preto dvakrát alebo trikrát vyšší ako priemerný príjem v týchto krajinách.
Za osobných zamestnancov dostáva každý poslanec na dôkaz až 21 209 EUR mesačne, článok 34 ods. 4 vykonávacích predpisov pre AbgSt (DfBestAbgSt). Napríklad rumunský europoslanec George Sabin Cutas vo svojej domovskej krajine zamestnáva okrem svojich dvoch asistentov akreditovaných v Bruseli ďalších 19 zamestnancov. Nemeckí poslanci Európskeho parlamentu si doma môžu dovoliť väčšinou iba troch asistentov, a to stačí.
Jednotné európske nariadenie, ktoré má v praxi také zjavne nerovné účinky, nemá zmysel. Vedie k plytvaniu verejných peňazí a porušuje zákaz rovnakého zaobchádzania s úplne nerovnými vecami, článok 2 ods. 2 bod 1 Zmluvy o EÚ (ZEÚ). Podľa zásady subsidiarity, článku 5 ods. 1 bodu 2 a odseku 3 ZEÚ, by európske právo malo upravovať iba to, čo členské štáty nemôžu robiť prinajmenšom rovnako - a tu by to mohli robiť oveľa lepšie.
Iba zdanlivá daňová rovnosť
Nivelizácia je o to absurdnejšia, že Nemecko (a mnohé ďalšie krajiny) pri zdaňovaní zohľadňujú národné osobitosti a platy svojich členov EÚ nepodriaďujú priaznivému európskemu daňovému zákonu, ale nemeckému daňovému zákonu. AbgSt to umožňuje v článku 12 ods.
To by malo slúžiť daňovej rovnosti. Rovnosť je ale masívne porušovaná aj inde: Všeobecný paušálny poplatok vo výške 4 299 eur mesačne (článok 26 DfBestAbgSt) a denný príspevok vo výške 304 eur na deň stretnutia (článok 24 DfBestAbgSt), bez dane, nie sú pravidelne kompenzované zodpovedajúco vysokými výdavkami na mandát. nie s nemeckými europoslancami, aby veľká časť týchto peňazí predstavovala dodatočný plat bez dane. To ešte viac odporuje daňovej rovnosti.
Predošlý spoločný pokus o odôvodnenie nadmerných paušálnych súm tým, že slúžili ako náhrada pre poslancov s nízkymi platmi, bol v každom prípade vynechaný, pretože boli štandardizované na vysokej úrovni. Prehnanosť sa ukazuje aj v tom, že členovia Spolkového snemu nedostávajú žiadne ďalšie denné príspevky s podobne vysokým všeobecným paušálnym poplatkom (4 204 eur) a nie výrazne nižšími výdavkami. Denný príspevok EÚ je určený na ubytovanie a stravu v Bruseli. Na druhej strane členovia Spolkového snemu musia platiť náklady na pobyt v Berlíne zo svojej všeobecnej paušálnej sadzby. Koniec koncov, samotný Európsky parlament ohlásil revíziu paušálov v apríli 2014. Nemožno však vylúčiť, že príslušné uznesenie sa neskôr ukáže ako číre zmierovacie opatrenie bezprostredne pred európskymi voľbami.
Nemeckí europoslanci okrem toho profitujú aj zo značných doplnkových služieb Spolkového snemu - môžu napríklad bezplatne cestovať po Deutsche Bahn, využívať kancelárske priestory, služobné vozidlá, telefóny a elektronické zariadenia Spolkového snemu (pozri oddiely 10 a 10a zákona o Európskom parlamente). . Samotný Bundestag teraz pripúšťa, že toto nariadenie je tiež zastarané, pretože európsky paušálny poplatok je skutočne určený na pokrytie týchto služieb.
Príspevky pre predsedu parlamentu to dotiahnu do krajnosti
Predseda Európskeho parlamentu vedie k porušovaniu daňovej spravodlivosti až do krajnosti. Dostáva ďalší denný príspevok vo výške 304 eur - bez ohľadu na to, či pracuje v Bruseli alebo Štrasburgu alebo inak ako predseda parlamentu. To je viac ako 9 000 eur mesačne. Ďalej poberá príspevok na pobyt vo výške 3 663 eur mesačne a príspevok na reprezentáciu vo výške 1 418 eur mesačne, a to všetko bez dane.
Martin Schulz, súčasný predseda Európskeho parlamentu, dostáva okrem svojho zdaniteľného platu aj štyri paušálne sadzby oslobodené od dane v celkovej výške okolo 18 000 eur bez akýchkoľvek zodpovedajúcich výdavkov. Má tiež dve služobné autá a dvoch vodičov.
Schulz tvrdí, že sa vzdal denného príspevku od 18. apríla 2014, pretože vedie kampaň ako najlepší kandidát na európskych sociálnych demokratov. Okrem toho, že už predtým robil kampaň, spája všetko ostatné - na rozdiel od siedmich komisárov, ktorí tiež vedú kampaň, a preto nechávajú svoju kanceláriu odpočívať.
Prof. Dr. Hans Herbert von Arnim, Financovanie európskej politiky: Rovnako nedemokratické ako samotná EÚ. In: Legal Tribune Online, 16. mája 2014, https://www.lto.de/persistent/a_id/11998/ (prístup: 2. decembra 2020)
Obrázok musí byť starý. Európsky parlament sa už roky nestretol v budove Rady Európy v Štrasburgu.
Obrázok bol teraz vymenený. Ďakujeme Hansovi, že na to upozornil
Ach bohyňa. Ak porovnáte náklady a prínosy EÚ, článok nevyzerá dramaticky, ale mimoriadne hlúpo. Prečo existuje fórum pre také nezmysly?
Takže toto je hlúposť. Takže tento komentár pochádza od príjemcu hrôzy spomenutej v článku?
Potom by som vás chcel požiadať o analýzu nákladov a prínosov EÚ k tejto smiešnej poznámke.
Zdá sa, že chamtivosť je jedinou hnacou silou tejto údajnej batožiny „orientovanej na občana“.
kpkrause.de odkazy na tento článok s nasledujúcim textom odkazu:
tu
www.freiewelt.net odkazy na tento článok s nasledujúcim textom odkazu:
tu
Peniaze sú najväčším mazadlom na zemi a fanatizmus slúži ako moralizujúci „sprievod“. Skutočná etika a skutočná morálka? Nič! Veľké platy, čiastočne bez dane, služobné auto s vodičom, kancelárie, osobní asistenti atď. Atď. Kto je prekvapený, že tieto zamestnania sú také populárne?
news-round.com odkazuje na tento článok s nasledujúcim textom odkazu:
stranícky kritik Hans Herbert von Arnim
nachrichtheutede.com odkazuje na tento článok s nasledujúcim textom odkazu:
Kritik strany Hans Herbert von Arnim
Navrhujem jednotnú minimálnu mzdu 8,50 pre tých, ktorí majú tú veľkú česť, že boli zvolení za poslancov v Európskom parlamente.
Členovia parlamentu majú nárok na neobmedzené množstvo ďalších príjmov prostredníctvom odstupňovanej účasti v parlamente (pléna a výborov) a prednášok v dňoch, keď sa nekonajú schôdze. Získate dôchodkové nároky (prepočítané) podľa A 13 a máte doživotný nárok na polovicu nákladov na zákonné zdravotné poistenie v domovskom meste.
Po odchode z parlamentu majú právo používať názov - v príslušnom národnom jazyku - MEP (počiatočný rok) pre (rok odchodu z EP). Máte právo na štátny pohreb a trvalé čestné uznanie všetkých inštitúcií EÚ.