Fórum Všeobecné Prečo nezastaviť PRED

  • Registrovať
  • zaregistrovať sa
  • Pomoc
  • Fóra
    • Prehľad
    • Všeobecné
    • oči
    • diskusia
    • výživa
    • deti
    • partnerstvo
    • Príspevok na starostlivosť
    • Čerpací klub
    • Jednotná výmena
    • softvér
    • Šport
    • Vyhľadávanie
    • Návrh a kritika
    • Členovia
  • Adresy
    • Prehľad
    • Výrobca
    • Podporné skupiny
    • Predajca ponuky cukrovky
    • Organizácie/Združenia
    • lekárov
    • Ostatné
  • Produkty
    • Prehľad
    • Merače glukózy v krvi
    • Testovacie prúžky
    • Kontrolné riešenia
    • Lancetové zariadenia a lancety
    • Tlakomery
    • Inzulínové pumpy
    • CGMS
    • Perá/injekčné pomôcky
    • Ihly na perá
    • Softvér/aplikácie
    • Časopisy
    • Knihy
    • vybavenie
    • Krokomer
    • Výrobky na starostlivosť o pokožku
    • Ostatné
  • Info
    • Prehľad
    • Novinky
    • Diania
    • Slovník
    • Jedlo
  • Fórum /
  • Všeobecné /
  • Prečo nezastaviť PRED?

Prečo nezastaviť PRED?

  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • »

Cracktros

„Všeobecne a v zásade ÁNO, ALE tu u Freda je to sekundárne voči hmotnosti a primárne voči BG. A pre menej príliš vysoké BG bez liečiva môže veľa urobiť nielen množstvo, ale predovšetkým zloženie.“

prečo


Nadpis hovorí: „Prečo nezastaviť ako prvý?“
Prečo teda čakať, kým sa BG nachádza v oblasti pred cukrovkou, a teda na hranici medzi chorými a zdravými, a nekonať vopred v úplne zdravej oblasti?

Ako jednoduchý, pekný konkrétny príklad, psia babička, o ktorú som sa niekoľko rokov starala (úradná starostlivosť o demenciu). Keď jej praktický lekár konečne videl, že jej HBA1c prekračuje 7,5, chcela vlastne podať látku znižujúcu BG. Starká ale išla so psom spontánne na prechádzku najmenej 3-krát denne. Čo keby sa účinok spustenia a riadenie kraba nešťastne navzájom posilnili a vytvorili hypo? Určite nie pri zhasnutých svetlách, ale s celkovo zjavne zlým pocitom? Za normálnych okolností by človek odporučil tablet Dextro pre špeciálny prípad, ale starej žene, ktorá sa každý deň ťažko orientovala vo svojom známom svete.?

Niektoré systematické testy preukázali v hornej časti hodiny po ich štandardnom jedle na kolieskach presne podľa DGE, t. J. Tiež podľa Elfeho, úplne zdravé vyvážené dávky 250 - 300 mg/dl s pomalým vybehnutím na 100 - 150 pred večerou. Krabia chôdza zvyčajne po tráviacom odpočinku najmenej hodinu po jedle nepriniesla nijako zvlášť merateľnú zmenu, iba mierne zvýšenie krátko pred ďalším jedlom.

ALE krabia chôdza hneď po jedle urobila obrovský rozdiel medzi 250-300 na vrchole hodiny a okolo 100 a ešte lepšie po krabej chôdzi, ktorá tak zostala až do nasledujúceho jedla. Našťastie sa mi podarilo presvedčiť babičku, aby išla so psom na prechádzku ihneď po každom jedle a nielen po odpočinku v hojdacom kresle. A ďalších 4 alebo 5 rokov, kým sa nepresťahovala do domova dôchodcov, mala pri tomto špecifickom využití svojho bežného každodenného cvičenia trvale lepšiu hodnotu ako 6 namiesto HBA1c 7,5 - ďalší krok prakticky neurobila.

Babka samozrejme mala stále cukrovku. Akýkoľvek program oGTT by to okamžite ukázal v plnom rozsahu. Ale pomocou cieleného, ​​osobne vhodného každodenného liečebného správania zmenila svoj prakticky úplne zdravý BG, a tým aj cukrovku, na dobu tohto správania 24 hodín 7 dní v týždni bez akejkoľvek liečby späť na nulu. A s týmto Fredom sa zaoberám takým cieleným, osobne vhodným liečebným správaním a otázkou, prečo človek neinštruuje profesionálne a najlepšie už v oblasti prediabetes, pretože na rovnaký dobrý výsledok by možno stačila 1 krabia prechádzka denne. po jedle s zvyčajne najvyšším postprandiálnym vrcholom?

----------------------------------------------
Tento príspevok nenahrádza osobnú lekársku diagnózu a/alebo liečbu.

https://www.diabetologie-online.de/a/zum-nachtisch-bewegung-in-kleinen-portionen-1797503
". Odporúčajte, aby ste boli fyzicky aktívni aspoň desať minút po každom jedle - aj obyčajná prechádzka má pozitívny vplyv na hladinu cukru v krvi."
alebo
https://www.netdoktor.de/news/diabetes-1000-stufen-nach-dem-essen/
alebo
http://www.medizinauskunft.de/artikel/diagnose/krankheiten/diabetes_ratgeber/spazieren-iegen-27-06-13.php
alebo
https://www.gesundheitsstadt-berlin.de/diabetes-typ-2-spaziergang-nach-dem-essen-senkt-blutzucker-10835/
atď

To je presne to, čo obsahujú školiace kurzy. Presne na objasnenie takýchto vzťahov existuje (niekoľko) testovacích prúžkov na T2, a to aj úplne bez liekov.
Alebo otvorte jeden z mnohých farebných časopisov. Prečo sa to teda rúti proti zlému špecializovanému lieku?

V našej súčasnej realite vlastne nie je miesto pre vaše vlastné testy na preskúmanie vašej vlastnej dennej histórie glukózy v krvi a na jej zlepšenie v zmysle napr. Merania + jedenia + behu a na udržanie potvrdenia tohto správania.

Pre úplnosť, pre koho existuje toľko testovacích prúžkov v NRW:
Pacienti s diabetes mellitus 1. typu v Severnom Porýní-Vestfálsku všeobecne dostávajú 400 testovacích prúžkov na stanovenie hladiny cukru v krvi štvrťročne. Ľudia s cukrovkou 2. typu, ktorí si injekčne podávajú inzulín, dostanú zvyčajne 100 testovacích prúžkov štvrťročne, maximálne 200 testovacích prúžkov štvrťročne. V prípade zosilnenej terapie (ICT) a terapie inzulínovou pumpou (CSII) je všeobecne najviac 600 testovacích prúžkov na stanovenie hladiny cukru v krvi za štvrťrok.

----------------------------------------------
Tento príspevok nenahrádza osobnú lekársku diagnózu a/alebo liečbu. Upravené používateľom 1. januára 2018 11:38:01. Dôvod: doplnok

Cracktros


Pretože aj pri mierne zvýšenej hladine glukózy v krvi nalačno o 100 sa zreteľne merateľný podiel inzulínu už správne nerozdeľuje na C-peptid a inzulín, ale skôr sa produkuje ako proinzulín. A z toho 10 jednotiek správne zdieľalo iba účinok na zníženie hladiny glukózy v krvi o 1 jednotku - stále však účinok na ukladanie tuku 10!
A so zvyšujúcim sa preťažením robí čoraz viac beta vývojových krokov späť: Vyvinú sa späť do predchádzajúcej fázy, ktorá ešte neprodukuje žiadny inzulín:(


----------------------------------------------
Tento príspevok nenahrádza osobnú lekársku diagnózu a/alebo liečbu.

Nejako nemôžem sledovať túto popravu. Aby bolo možné niečo uložiť, musí sa to zobrať z jedného miesta a uložiť niekde inde. Takže ak si chcem naplniť svoju poličku (sklad, potom ju vyberiem z krabice a uložím knihy na policu. Výsledkom je, že knihy v krabici chýbajú. Ak si organizmus ukladá tuk, musí tu byť tiež dostatok tukov alebo surovín na výrobu tuku. Ak sa tuky ukladajú v zásobných bunkách, chýbajú v krvi, takže odkiaľ tuky pochádzajú?

Zachrániť sa dá samozrejme iba niečo, čo je naplnené viac, ako sa spotrebuje. To je prípad aj oveľa tučnejších ľudí, u ktorých sa nevyvinie typ 2. Pomocou nich sa tuk úhľadne uloží do tukového tkaniva v plaveckých pomôckach. Náš problém typu 2 je chaotické ukladanie, to znamená ukladanie tuku v iných bunkách, ako sú bunky vyvinuté pre ňu, v iných tkanivách, ako sú bunky vyvinuté pre ňu. Ukazuje to prednáška troch profesorov. Mimochodom, tiež neexistuje žiadne biologicky a lekársky fixné množstvo pre nejako zdravé množstvo úložného priestoru. A tak tiež neexistuje limit, ktorý hrozí prekročením typu 2 a ktorý už nehrozí, ak klesne pod tento limit.

----------------------------------------------
Tento príspevok nenahrádza osobnú lekársku diagnózu a/alebo liečbu.

Začína to byť pre mňa príliš chatrné, ani neviem, čo chceš (hjt_Jürgen) povedať.

Píšete lekárovi, ktorý vyhlasuje, že merania BG na T2 sú „úplne zbytočné a nezmyselné“.
Ak tomu odporujem, skopírujete večne dlhý citát z usmernení. Hovoria, že rozhodnutie zostáva na lekárovi a hovorí tiež o tom, ako to môže odôvodniť. (napr. hodnoty glukózy v krvi silne mimo príslušného cieľového rozsahu, zmena/úprava liečby, aj tak s inzulínom)

Ak sa ľuďom s nadváhou odporúča schudnúť, je to pre vás nezmyselné „odsúdenie“, pretože by sa mohlo stať, že človek má nadváhu, ale jeho BG zostáva v dôsledku šťastia/zhody okolností normálna. Ak je geneticky náchylnejší na cukrovku, má len smolu, ako v ruskom Lotte?
Zároveň píšete, že sa urobilo príliš málo na prevenciu prediabetes, považujem to za čudné.

Popisujete terapeutické prístupy ako „cvičenie po jedle“, akoby to bolo v špecializovanej medicíne úplne neznáme. V skutočnosti je niečo také popísané všade a je tiež predmetom školiacich kurzov.

Je nepravdepodobné, že by niekto s demenciou bol schopný informovať sa alebo si vziať niečo užitočné zo školenia/poradenstva. Osoba vo vašej blízkosti môže samozrejme dosiahnuť oveľa viac. „Psie babička“ je preto nevhodným príkladom neúspechu odborného lekárstva (alebo čohokoľvek iného), ktoré sa neprejavuje.

Kožušinová lyžica napísala:
Začína to byť pre mňa príliš chatrné, ani neviem, čo chceš (hjt_Jürgen) povedať.

Píšete lekárovi, ktorý vyhlasuje, že merania BG na T2 sú „úplne zbytočné a nezmyselné“.
Ak tomu odporujem, skopírujete večne dlhý citát z usmernení. Hovoria, že rozhodnutie zostáva na lekárovi a hovorí tiež o tom, ako to môže odôvodniť. (napr. hodnoty glukózy v krvi významne mimo príslušného cieľového rozsahu, zmena/úprava liečby, aj tak s inzulínom)

Píšem, že ľudia s prediabetesom by mali byť schopní vyskúšať, kedy v bežnom každodennom živote ich bežné správanie zvyšuje najmä hladinu glukózy v krvi a ako môžu toto správanie zmeniť pre svoj priebeh glykémie zdravým možným spôsobom a ako tieto zmeny čo najlepšie začleniť do svojho každodenného života. A že sa môžete nastaviť s frekvenciou náhodných vzoriek, ktorá je pre vás optimálna - jedna osoba to potrebuje dvakrát denne, druhá raz týždenne - a môže tieto zmeny dodržiavať a optimalizovať.

Príklad psej babičky by mal ukázať, že systematicky vhodné správanie je možné dosiahnuť aj pri type 2, ktorý existuje už dlho. Tiež by som však mal smolu a nemohol by som s krabovými chodmi namerať výrazne vylepšené BG. Poznám aj niekoľko príkladov.
Potom som mohol pokračovať v testovaní toho, čo by inak mohlo viesť k lepšiemu výsledku BZ/HBA1c. A tiež by mi na to neboli predpísané žiadne testovacie prúžky, ani moja stará mama, keby nemala demenciu. Pretože HBA1c o 8 s viac ako 70 rokmi a bez všetkého cukru je medis stále považovaný za plne prijateľný z hľadiska liečby a nerobí žiadne pohyby BG ďaleko mimo cieľového rozsahu. Oficiálne na to stačí 1 test HBA1c za štvrťrok.

----------------------------------------------
Tento príspevok nenahrádza osobnú lekársku diagnózu a/alebo liečbu.

@ Jürgen
Chudá babička sa už nemôže brániť proti zneužitiu vami, spolu s textovým modulom uloženým na opakované vyskakovanie.

Štúdia „Jürgen“ má presne jedného účastníka štúdie.
Vedecky neudržateľné, a to aj z hľadiska možnosti ich reprodukcie.

„Oficiálne“ sa logické vzťahy používajú na základe matematických, biologických a chemických procesov,

Naozaj máte čo doháňať !
Prechádzky so psami možno zanedbávať z dôvodu spotreby kalórií/zníženia hladiny glukózy v krvi, verejný výskum
https://www.marathonfitness.de/tools/kalorienbedarf-sport-tabelle/

V domove dôchodcov „oficiálne dôveryhodne“ ľudsky sklamete psa babičku.
°

Elfe napísala:
Naozaj máte čo doháňať !
Prechádzky so psami možno zanedbávať z dôvodu spotreby kalórií/zníženia hladiny glukózy v krvi, verejný výskum
https://www.marathonfitness.de/tools/kalorienbedarf-sport-tabelle/

Potom mi prosím pomôžte: Čo má spotreba kalórií spoločné so znížením hladiny glukózy v krvi?

----------------------------------------------
Tento príspevok nenahrádza osobnú lekársku diagnózu a/alebo liečbu.