Fórum Všeobecné Prevencia cukrovky bez príznakov
- Fóra
- Prehľad
- Všeobecné
- oči
- diskusia
- výživa
- deti
- partnerstvo
- Príspevok na starostlivosť
- Čerpací klub
- Jednotná výmena
- softvér
- Šport
- Vyhľadávanie
- Návrh a kritika
- Členovia
- Adresy
- Prehľad
- Výrobca
- Podporné skupiny
- Predajca ponuky cukrovky
- Organizácie/Združenia
- lekárov
- Ostatné
- Produkty
- Prehľad
- Merače glukózy v krvi
- Testovacie prúžky
- Kontrolné riešenia
- Lancetové zariadenia a lancety
- Tlakomery
- Inzulínové pumpy
- CGMS
- Perá/injekčné pomôcky
- Ihly na perá
- Softvér/aplikácie
- Časopisy
- Knihy
- vybavenie
- Krokomer
- Výrobky na starostlivosť o pokožku
- Ostatné
- Info
- Prehľad
- Novinky
- Diania
- Slovník
- Jedlo
Prevencia cukrovky bez príznakov?
Prežívate prediabetes. Aj to je v poriadku.
To však neznamená vybaviť každú domácnosť žehličkami na poklady BZ a simulovať oGGT doma.

V súčasnosti sa diskutuje o tom, ako môže vyzerať včasné odhalenie v budúcnosti, najmä pokiaľ ide o T1.
Problém: skenovať extrémnych znalcov a totálnych odporcov. Ťažko si dokážem predstaviť, že možno očakávať trojročné záťažové testy - najmä preto, že T1 sa dá diagnostikovať do niekoľkých týždňov.
Najskôr je potrebné definovať prediabetes, vrátane liečby.
Stačí testovanie raz ročne po jedle? Za tie roky som nechal po jedle otestovať množstvo zvedavcov. ani jeden sa napriek „nenormálnym hodnotám“ nestal diabetikom. A lekári tiež neboli skutočne nadšení - veľa postupov užíva HbA1c od 35 rokov.
Každý, kto má ročne skontrolovaný HbA1c, má náskok. A metódy merania sú čoraz presnejšie, výsledky rôznych laboratórií sú ľahšie porovnateľné.
Zmeniť názor. Fajčenie alebo strava sú veľmi dobrým príkladom toho, že to nefunguje. A vieme dosť o „základných znalostiach“ más. Možno ste kandidátom na typ 2a, len málokto to vie. Vďaka tomu je už badateľný váš extrémne rýchly nárast. Videli sme tu niektoré ako neobvyklé.
Logika a realita sú v skutočnosti výzvou. Široké a spoľahlivé skenovanie stojí peniaze a musí obsahovať presvedčivé argumenty!
Cukrovka a 2 „hlavné skupiny“ sú neoddeliteľnou súčasťou reklamy a vzdelávania v Kalifornii od začiatku roka, v televízii, rozhlase a na bilbordoch, väčšinou so zdatnými ľuďmi zo strednej triedy. A napriek tomu ťažko zasiahnete rizikové skupiny.
Hádajte, prečo robíte veľké kolo.
Cracktros
hjt_Jürgen napísal:
Myslím si, že v budúcnosti to bude ešte menej o tom, čomu sa hovorí cukrovka, a ešte viac o tom, ako udržať hladinu cukru v krvi na zdravom rozmedzí čo najviac z 24 hodín s čo najmenším počtom lekárskych ošetrení a liekov a s čo najmenšími obmedzeniami.
Pre tých, ktorí sú chorí, už ide o dosiahnutie zdravého manažmentu krviniek bez akýchkoľvek obmedzení. Preto si myslím, že tento prístup je určite udržateľný. Aj keď existujú určité podobnosti v liečbe rôznych druhov cukrovky, existujú aj veľké rozdiely.
V oblasti prevencie predpokladám ešte väčšiu a ešte jemnejšiu diferenciáciu medzi jednotlivými chorobami.
Očkovanie, ktoré chráni pred vznikom cukrovky 1. typu, nechráni pred vznikom cukrovky 3. typu po pankreatitíde.
Musí sa teda uplatniť diferencovaný prístup.
Späť na začiatok:
Dôvod na otvorenie diagnostiky pod predchádzajúcimi medznými hodnotami diagnostiky a bez stanovenia nových je úplne jasný, že všeobecným cieľom cvičenia by mala byť zdravá hladina cukru v krvi. To sa samozrejme prejaví aj u niektorých, u ktorých by sa nikdy nevyvinula cukrovka s vrcholmi pravidelne nad 140. Rovnako ako dnes je nariadené vypnúť každému s krvným tlakom vyšším ako 140, aj keď by mnohí s vyššími hodnotami nikdy neutrpeli infarkt alebo mozgovú príhodu. Celkovo sa toto pravidlo vyhýba X% týchto nežiaducich výsledkov. A podobne bude štatistika hovoriť o limitovanej hornej hranici zdravej BG.
Za súčasnej situácie nejde o liečenie choroby v zmysle liečby, ale iba o znižovanie jej negatívnych účinkov. Keď sa pohybujem s invalidným vozíkom, neliečim ním chorobu nôh, ale skôr kompenzujem nevýhodu, že s ním nemôžem chodiť. Ja by som to len prirovnal k inzulínu pri cukrovke. Keď mi nohy pracovali oveľa lepšie, stačili mi na pohyb mimo bytu dve barle. Teraz by som to vyrovnal s diétou. Ako som už povedal, obaja za príslušné vyváženie.
Z ekonomického hľadiska predpokladám, že s rozpočtom, ktorý je v súčasnosti ročne/priemerne vynakladaný/k dispozícii na človeka s cukrovkou, sa za 10 rokov bude musieť zaobstarať 5 - 10 ľudí s cukrovkou. A potom proaktívna preventívna starostlivosť, ako je Pureas, s možno celoživotným zdravým životom s diétou a cvičením, dáva celkom slušný zmysel v porovnaní s viac či menej nákladnou lekárskou a drogovou liečbou.
----------------------------------------------
Tento príspevok nenahrádza osobnú lekársku diagnózu a/alebo liečbu.
Aktívny život s vedomou stravou a veci ako BMI a hodiny fitnes nie sú žiadnou novinkou.
Jeden by musel začínať na kancelárskom pracovisku.
A prevencia = lacnejšia ako liečba, veľa zdravotných poisťovní to vidí inak. Berie sa do úvahy aj skrátená dĺžka života.
A nič nestojí v ceste pohybu bez merania a menej rýchlej KH počas lekárskych prehliadok. Známa je aj brožúra zubára.
Pokiaľ ide o krvný tlak, nikto v práci nezačína, však?
----------------------------------------------
Tento príspevok nenahrádza osobnú lekársku diagnózu a/alebo liečbu.
Roky som mal HBA1c nad 10 a žiadne vysoké BD a poznám veľa ľudí s BD bez medisu, ako cez 200 a úplne zdravých BG. Myslím si, že najmä cukrovku 2. typu považujeme za veľmi stereotypnú.
----------------------------------------------
Tento príspevok nenahrádza osobnú lekársku diagnózu a/alebo liečbu.
A napriek tomu vysoké BD a DM tvoria veľké prekrytie.
Patrí popri BG testeri vedľa klinického teplomera aj prístroj na meranie TK? Poznám viac tlakomerov ako BG testerov.
Máte úplnú pravdu, čím lepšie sa kontroluje BG, tým lepšie. Vrátane ustanovenia. To si však vyžaduje primeraný základ a know-how.
Cracktros
hjt_Jürgen napísal:
Späť na začiatok:
----------------------------------------------
Tento príspevok nenahrádza osobnú lekársku diagnózu a/alebo liečbu.
Na začiatku je článok, za ktorý musím zaplatiť 35,00 USD, a potom je mi k dispozícii 24 hodín. Dôkladné prediskutovanie témy pomocou abstraktov a sekundárnej literatúry sa mi zdá nemožné.
Späť na začiatok:
BG tester má zmysel iba vtedy, ak má užívateľ dostatočné schopnosti interpretovať hodnoty alebo má po ruke vhodne spôsobilú osobu. Čo sa stane bez dostatočnej kompetencie, je veľmi dobre vidieť na spoločnosti Purea, ktorá sa stala hypochinderom s testovacím zariadením.
Celá vec sa zhoršuje, keď chcete ľuďom odovzdať obzvlášť nepresné lacné testovacie zariadenia. To by si tiež vyžadovalo kompetenciu rozpoznať nepravé hodnoty a správne s nimi zaobchádzať. To je pri príležitostných meraniach takmer nemožné.