Fraktur post-factual - Fraktur - FAZ
Aktuálne populárny nárek, ktorý sme žili v „post faktických“ časoch, v ktorých sa politici a voliči už neriadili dôkazmi, ale pocitmi, je sám osebe post faktický alebo skôr faktický, pretože v doterajšej histórii sveta sa ľudia sotva niekedy pozreli na fakty strihaný. Začalo to v dobe kamennej, keď bola paleo diéta veľmi populárna, hoci už vtedy mal každý vedieť, že vedie k prejavom nedostatku. Potom prišiel antický svet, ktorý s gréckou filozofiou a rímskym právom určite priniesol zázraky racionality. Koľko faktovosti a platnosti by si mal človek uvedomiť epochy, v ktorých bol boh uctievaný ako kozmický dôvod, ktorý v žiadnom prípade nebol horší ako Donald Trump v milostnom šialenstve?
Nasledoval stredovek. Dnešní homines sapientes to radi vidia ako „temné“ obdobie, ktoré nemá nič spoločné s faktami. Je to dokonca naopak: ak si ktorýkoľvek vek udržal to, čo v skutočnosti je, potom stredovek. Neveríte novinárskym zvratom faktov? Potom si prečítajte, ako veľký vedec Paolo Grossi, predseda talianskeho ústavného súdu, opísal prechod z neskorého staroveku do stredoveku: „Namiesto antropocentrickej kultúry, ktorá optimisticky verila, že človek podriadi veci svojej vôli, existoval jeden pesimistický postoj, ktorý sa podriaďoval nadradenosti faktov. ““
To bolo dávno. Od začiatku moderny sa človek opäť odvrátil od objektívneho sveta a obrátil sa k svojej vlastnej dôležitosti. „Cogito ergo sum - súčet súčet, súčet, včely bzučia okolo,“ napísal Carl Schmitt nie úplne nesprávne. Namiesto viac svetla prišlo na svet viac omračujúcich granátov. Najvýraznejším z nich je predpoklad, že čím viac svetových vedomostí človek nadobudne, tým správnejšie rozhodnutia urobí. To, že ide o humbug, ukazujú nielen absurdné ideológie 20. storočia, ale aj milióny loteristov, americké umývačky riadu a fanúšikov Darmstadtu 98, ktorých bezmocnú nádej nemožno vysvetliť faktmi, ale výlučne vierou v zázraky.
Zvyčajne proti AfD
Na konci predpokladaného „televízneho zvýraznenia“ tohto týždňa („Teror - váš súd“), ktoré povzbudili zmysly, sudca povedal: „Nemusíme počítať pomocou zázrakov, ale pomocou faktov.“ Že to nie je iba post-, ale išlo o protichodné tvrdenie, ukázal krátko nato šéf ARD „Tagesschau“. Vyhlásil, že v budúcnosti nebude existovať označovanie AfD za „pravicovo populistickú“. Frauke Petry, šéfka strany, oprávnene nehovorila o ústupku voči skutočnostiam ani o prispôsobení sa realite, ale o „zázraku“.
Takže sme konečne pri téme. Pretože obvinenie z postfakty je spravidla smerované proti AfD. Citát berlínskeho predsedu štátnej AfD Georga Pazderského je citovaný s radosťou: „Vnímanie je realita. Inými slovami, to, čo cítite, je tiež realita. “Nezodpovedá to realite? Nepredpokladá ARD, že AfD prestane byť pravicovo populistickou, ak ju ARD prestane nazývať pravicovo populistickou? A nemala kancelárova veta „Dokážeme to“ obvyklý efekt, že niečo neskutočné sa stane skutočnosťou, ak bude dostatok ľudí veriť, že je to skutočné?
Tento účinok je dokonca známy ZDF. Nedávno to ukázal Markus Lanz, ktorý zvyčajne nie je zodpovedný za hlavné body v televízii. Vo svojej talkshow povedal svojmu hosťovi Jensovi Spahnovi, priateľovi strany Angely Merkelovej: „Urobil si veľmi zaujímavú vetu. Raz ste povedali: V politike sú emócie realitou. “Je veta zaujímavá alebo post-faktická - alebo zaujímavá, iba keď ju hovorí Spahn, a post-pravda, keď ju hovorí Pazderski? Ak sa dostanete cez, môžete hlasovať dňa 0137/1022001.