Globalizácia zlá - organický dobrý Farmár Willi
Vážený spotrebiteľ, chceme dialóg
Rokov
Autori
Filtrovať podľa mesiaca
- Novembra 2020
- Októbra 2020
- September 2020
- Augusta 2020
- Júla 2020
- Júna 2020
- Mája 2020
- Apríla 2020
- Marca 2020
- Februára 2020
- Januára 2020
- Decembra 2019
- Novembra 2019
- Októbra 2019
- Septembra 2019
- Augusta 2019
- Júla 2019
- Júna 2019
- Mája 2019
- Apríla 2019
- Marca 2019
- Februára 2019
- Januára 2019
- Decembra 2018
- Novembra 2018
- Októbra 2018
- Septembra 2018
- Augusta 2018
- Júla 2018
- Júna 2018
- Mája 2018
- Apríla 2018
- Marca 2018
- Februára 2018
- Januára 2018
- Decembra 2017
- Novembra 2017
- Októbra 2017
- Septembra 2017
- Augusta 2017
- Júla 2017
- Júna 2017
- Mája 2017
- Apríla 2017
- Marca 2017
- Februára 2017
- Januára 2017
- Decembra 2016
- Novembra 2016
- Októbra 2016
- September 2016
- Augusta 2016
- Júla 2016
- Júna 2016
- Máj 2016
- Apríla 2016
- Marca 2016
- Februára 2016
- Januára 2016
- Decembra 2015
- Novembra 2015
- Októbra 2015
- Septembra 2015
- Augusta 2015
- Júla 2015
- Júna 2015
- Mája 2015
- Apríla 2015
- Marca 2015
- Februára 2015
- Januára 2015
- Decembra 2014
- Októbra 2014
Filtrovať podľa kategórie
- poľnohospodárstvo
- Alex
- Všeobecné
- Alois
- Zvuk
- Farmár Willi
- Knihy
- Druhý názor
- galéria
- hydina
- Kura
- rozhovor
- Kathrin
- Poľnohospodári
- Kukurica
- Marie
- médiá
- mlieko
- Sieťové poľnohospodárstvo
- Spravodaj
- Palla
- výroba
- Regioday
- Hovädzieho dobytka
- satira
- Vyhlásenie
- Thies
- Zdravie zvierat
- Tilman
- na ceste
- spotrebiteľ
- Video
- Ukazovák
Filtrovať podľa kľúčových slov

Už sa dostali správy, že v Nemecku a vo veľkých častiach severnej Európy bolo sucho. Čo sa však v médiách ťažko uvádza: Nemecko sa stalo dovážajúcou krajinou pre obilie vrátane kukurice. Tento rok je nedostatok okolo 6 miliónov t vlastnej spotreby okolo 42 miliónov t. Odkiaľ však pochádza pšenica a kukurica?
Hlavným exportným regiónom je Severná Amerika, t. J. USA a Kanada.
- USA, zo všetkých miest, kde je väčšina kukurice geneticky modifikovaná.
- USA zo všetkých miest, kde slovo „striedanie plodín“ alebo „ochrana druhov“ takmer neexistuje
- USA, na všetkých miestach, proti ktorým sa pred mesiacmi sformovali odporcovia TTIP.
- USA zo všetkých miest, kde veľká časť populácie popiera zmenu podnebia
- USA zo všetkých miest, ktorých prezident Twitter nás všetkých rozčuľuje svojimi každodennými krátkymi vetami.
Predchádzajúce destinácie, do ktorých predtým smerovalo nemecké a európske obilie, dnes dodáva Rusko. Tento štát nie je presne známy ako kolíska demokracie. Ale pokiaľ ide o zásobovanie vlastnej populácie potravinami, morálne aspekty sú často odsúvané stranou alebo jednoducho „prehliadané“. Pokiaľ ide o jedlo, morálka je na dne.
Teraz priemyselní kritici poľnohospodárstva stíchli alebo stíchli. Skutočnosť, ktorú už nemožno poprieť, že sucho storočia tiež výrazne obmedzuje možnosť vývozu do Austrálie (zvyšné množstvá smerujú priamo do Číny), mnohým jasne hovoria, že svetové zásoby sa zmenšujú. Klesajúce zásoby sú však vždy spúšťačom vyšších cien a skôr či neskôr sa dostanú aj na nemecké platne a nemecké peňaženky.
Pred dvoma rokmi som vypočítal, čo by to znamenalo, keby Nemecko prešlo na 100% organické. Na základe roku 2014 by to znamenalo, že by sa nemuselo doviezť 6 miliónov t, ale asi 27 miliónov t obilia. Už by sa takmer nepestovalo pestovanie repky a bol by to tiež koniec domáceho cukru. (Všetky zdroje údajov sú uvedené, kto má lepší počet, môže ma opraviť.) Každý si vie predstaviť, čo to znamená pre dostupnosť a ceny našich základných potravín.
Čo nás tento rok (dúfajme) učil
Extrémy počasia sa môžu odohrávať v rozsahu, aký sme si pred rokom 2018 mohli len ťažko predstaviť. Zásobovanie Nemecka nie je ohrozené, pretože z dôvodu globalizácie si môžeme potraviny kúpiť zo všetkých častí sveta. Či už tam dažďové pralesy byť takto vyčistený Uhlíková stopa toto jedlo je spôsob, ako sa tam dostať Ochrana rastlín a oplodnenie obchvaty alebo či je to tisíce rokov staré Hlboká voda na zavlažovanie sa používa (Mŕtve more tam už čoskoro nebude), zaujíma ho iba okrajový význam. Ako aj mzdové a sociálne normy. Môžeme si to dovoliť, pokiaľ bude naša ekonomika prosperovať.
Áno, druhová ochrana je dôležitá, včely sú systémovo relevantné, v podzemných vodách by nemalo byť príliš veľa dusičnanov. Medzi čiernou a bielou farbou však stále existuje veľa odtieňov. Ale to nie je šedá, sú to farby dúhy. Uvažovať o tom by bolo skutočne užitočnejšie ako bombardovať sa z ideologických zákopov rovnakými frázami stále dokola. Nie, tradičné poľnohospodárstvo nie je vždy zlé po všetkých stránkach a ekologické poľnohospodárstvo nie je vždy dobré po všetkých stránkach.
V takom roku získa výraz „globalizácia“, ktorý je väčšinou negatívny, iný význam.
Váš farmár Willi
Zdieľať s:
49 komentárov
Aj keď sa topí v nových komentároch pre ďalšie problémy pri uvažovaní o už nazhromaždených celosvetových problémoch, je tu čoraz jasnejšie:
@Paulus. Možno máte pravdu, ale nedostatok logistiky je v maloobchodných kruhoch veľmi diskutovanou témou. Nie je tu niekoľko stoviek člnov, ale niekoľko tisíc, pričom musí byť k dispozícii aj kapacita nákladného vozidla. Je zrejmé, že táto téma nemá veľkú publicitu, pretože obchodníci chcú obchodovať s obilím. Nakupujte lacno od farmárov a predajte ďalej so silnou maržou. To prináša zisky. Tak to bolo aj v roku 2012. Žiadne dobré ceny až do Vianoc a cenová explózia na konci januára. Najneskôr keď Rusi zvýšia vývozné clá a austrálska úroda klesne pod 20 miliónov ton, začína sa demonštrácia. Počkáme a uvidíme. Zostáva to vzrušujúce.
Vývoj v podstate prebieha tam, kde protiklady pôsobia proti sebe. Existujú dva prúdy, hlavný prúd a opačne orientovaný prúd. Predstavte si to ako dominantné a recesívne gény.
„Organický“ verzus „konvenčný“, „regionálny“ verzus „globálny“ predstavuje tieto dva prúdy, ktoré sa neustále miešajú prostredníctvom interakcií a výmeny, čo sťažuje ich oddelenie od čiernej a bielej.
Je však len povrchnou otázkou, ktorý prúd je dominantný a ktorý je recesívny, a to, ako sa nakoniec vyvinú konkrétnym spôsobom prostredníctvom adaptácie obsahu na druhej strane.
V skutočnosti ide o rozširovanie, sieťovanie a konsolidáciu technicko-digitálneho komplexu, nástupcu vojensko-priemyselného komplexu. Ide o transformáciu prírody (ako sféry, ktorú nevytvorili a nevládnu ľudia) na technosféru (ako svet riadený a stvorený ľuďmi). To, čo ľudia nemôžu a nemôžu ovládať, je život. Ľudia môžu ovládať a ovládať je technológia a technológia jednoducho nie je nažive, aj keď sa za to vydáva.
Samozrejme, technicko-digitálny komplex je globálny, koniec koncov ide o vládnutie nad svetom, o svetovládu. Globalizáciu nemožno zastaviť.
Nakoniec na tejto planéte zostane iba priestor, ktorý môžu ľudia vytvárať a ovládať, čo mimochodom zahŕňa aj prírodné scenérie (s Wolfim). U vlka opäť vyvstáva otázka, či ho môžu ľudia ovládať alebo nie. Tentokrát nie ako pes, ale ako anti-pes, ktorý završuje vládu človeka nad prírodou. Človek dominuje vlkovi nielen v skrotenej a prevádzkyschopnej variante, ale teraz aj v jeho údajnej divokej podobe. Pretože samozrejme vracajúci sa vlk už nie je skutočnou divokou formou, ale je vybavený vysielačmi, spočítanými, pozorovanými a precízne transformovanými do dát. Vlk je ako Indiáni: dostáva sa im rezervácie, v ktorej už nemôžu žiť svoj divoký život nezávislý od človeka. Namiesto opitosti táto vracajúca sa karikatúra pôvodného vlka padá do krvavej túžby.
Odporcovia genetického inžinierstva sa postavili proti technicko-digitálnemu komplexu a sú teraz podvedení zjavne nevyhnutným dovozom geneticky modifikovaných produktov z Ameriky. Čo sa teda dalo čakať. V histórii ľudstva vždy platilo, že nakoniec prevládajú všetky činnosti spojené so zrušením prírody. Tým, ktorí chcú byť medzi víťazmi, sa dobre odporúča, aby sa predali technicko-digitálnemu komplexu.
Je však tiež zrejmé, že technicko-digitálny komplex nezahŕňa iba prírodu, ale aj človeka. Pretože v skutočnosti môžu ľudia ovládať túto technológiu, ale nie systém vyššej úrovne, ktorý s ňou vytvárajú. Tento systém ovláda človeka a modifikuje ho podľa technických požiadaviek, napríklad stratou všetkej individuality a vytvorením masového človeka. Človek je ovládaný do tej miery, do akej je vládcom. Takže jeho rokovania s prírodou a inými živými bytosťami sa mu vracajú.
Na konci už ľudia nebudú mať dovolené rozhodovať sami za seba a každý ich pohyb bude precízne prevedený do dát a vyhodnotený ako vlk. Z hľadiska technológie sú ľudia surovinou ako vlk alebo príroda, a preto sa využívajú a spracúvajú. Z tohto pohľadu je možno výhodou pre jednotlivca stratu v kvalite života.
Pohyby objemu mám na základe správ o trhu, ktoré mi sú zasielané každý deň
napísané nižšie.
+Úroda v priemere za päť rokov 47 miliónov ton
- Priemerný Export 5 miliónov ton
= Priemerná spotreba za roky 42 miliónov ton
+ 2018 úroda 34 miliónov ton
- Spotreba najmenej 42 miliónov ton
= Nedostatok 8 miliónov ton
+ Vývoz chleba 2 milióny ton
+ Vývoz kŕmnej pšenice 2 milióny ton Dánsko, Holandsko
= Skutočný schodok 12 miliónov ton
Dovozné kapacity
+ Brake, Unterweser, Panama dodáva 2 milióny ton
+ Hamburg a ďalšie, Panama dodáva 1 milión ton
= Dovoz s nákladnými loďami na hromadnú prepravu, panamská trieda 70 000 až 3 milióny ton
Zostáva 9 miliónov ton
- nákladné auto
- Vnútrozemské plavidlá približne 1100 ton/loď
- Blokovať vlaky približne 1100 ton/vlak
Veľmi dobrý účet. A problém s nedostatkom vody bude trvať ešte niekoľko týždňov. Vlak tiež nečaká na náklad a lode už mohli byť rezervované. Zostáva to skutočne vzrušujúce.
Farmár Willi
Dvaja vnútrozemskí nákladní dopravcovia „Kiesfracht“ a „Plochingen“ plaviaci sa pod slovenskou vlajkou, ktorí 22. júna narazili na plytčinu v dolnobavorskom Dunaji (pre Porýnia: niekde krátko pred hranicami s Rakúskom), a každý z nich mal okolo Naložené 1000 ton pšenice:
https://binnenschifffahrt-online.de/2018/06/schifffahrt/3886/havarie-auf-der-donau-bergung-beginnt/
O niekoľko hodín skôr boli obe lode spozorované trochu proti prúdu, keď opúšťali východný prístav v Regensburgu (BayWa tam prevádzkuje veľkú zbierku obilia):
https://www.binnenschifferforum.de/showthread.php?12119-Plochingen-GMS-04001480-Kiesfracht-GMS-04604990&p=355098&viewfull=1#post355098
Je zrejmé, že tieto dve lode dodávali pšenicu do východnej Európy, keď sa núdzovo zrelá pšenica už zberala vo veľkých častiach Nemecka.
Takže to nie je také ľahké s importom a exportom ...
Áno, ale to nie je prekvapujúce. Existujú také veci ako zmluvy ...
Farmár Willi
Ahoj Friedrich,
Zatiaľ viem iba tvrdenie, že po mori sa vyžaduje asi 6,0 milióna t dovezeného obilia. No nechajte to mínus. objem vývozu bude 8,0 milióna t. To je približne 120 alebo niekoľko ďalších nákladných lodí veľkostnej triedy Panamax. Vzhľadom na existujúcu veľkokapacitnú kapacitu nejde o nič viac ako o elegantný zásah. Úložné kapacity, ako sú napríklad v brzdách, nie sú ani potrebné. Prekládka sa uskutočňuje napríklad v Rotterdame a Antverpách pomocou plávajúcich mechanických a pneumatických výťahov, t. J. Z lode na loď. Nepotrebujete na to terminál na obilie, stačí si ľahnúť. Všetko, čo ide za hranicu prístavu, je v najlepšom prípade pár kg na určenie kvality. Oko ihly je momentálne vnútrozemská plavba by sa kvôli hladine vody nemala prehnane dramatizovať. Ako triezveho technika mi to nepríde vzrušujúce.
Viac by ma zaujímalo, či farmár Willi driloval rapy alebo sa ich zdržal kvôli nepredvídateľným poveternostným podmienkam. Tieto žlté polia by mi chýbali v bezprostrednom okolí.
@Paulus
áno, vŕtali sme repku. Vznik (prečítané klíčenie) by mohol byť lepší. Vysiali sme 55 zŕn na meter štvorcový, teraz je tam asi 30 rastlín, čo je málo, ale sú dobre rozmiestnené.
Pri jednej parcele (3 z 11 hektárov) sme sa ešte nerozhodli, či je potrebné ju rozorať. Môžete tam ísť a povedať svoj názor. Vy ste Inschenör, však? 🙂
Farmár Willi
@Bauer Willi
Mám veľmi rád tieto jemné nezmysly, pokiaľ ide o Ingov.
Rád by som stále kládol hlúpe otázky, pretože ma zaujímajú niektoré veci. Povolený? 🙂
Samozrejme. Myslím, že si tak pochopil aj smajlíka. Bolo to myslené ako žart.
Farmár Willi