Guttenbergova dizertačná politika
Aktualizované: 28.2.11 - 16:44
„Je odpudivé, ako sa správajú predstavitelia ľudu (elita národa). Asi 25% poslancov, najmä pán Trittin, nemalo škôlku, t. J. Žiadne vzdelanie.
Stále medzi tým kričíte nahlas a neslušne. Okrem toho existuje ďalších 25%, ktorí nemajú žiadne odborné vzdelanie, t. J. Nikdy si nezarobili na každodenný chlieb. Vedia si vychutnať iba inteligentné rozprávanie a samozrejme diéty. Ak neustále potrebujeme reformy, potom určite v parlamente, a to zníženie počtu poslancov o polovicu a zavedenie kvalifikácie s maturitou (bez odchodu zo školy), odbornej prípravy s kvalifikáciou a niekoľkoročného zamestnania. Ak sa nezúčastníte schôdzí Bundestagu, ako je to v túto aktuálnu hodinu, diéty záškolákov sa musia znížiť! “
Gerhard Kirchhoff Schaftlach
"Áno, áno, časy sa rýchlo menia; Baron zu Guttenberg podvádza a zostáva číslom jeden v politickom barometri a vo funkcii! Ja na základnej škole v roku 1950 som tiež kopíroval, dostal som päťku a analogicky som bol neustále v podozrení. ““
Karl Rückert Perlesreut
"Chcem sa tiež zbaviť mnohých štikútok okolo K. T. zu Guttenberg." Všetko o jeho klamstvách. V prvom rade by mali byť obvinení profesori, ktorí podpísali dizertačnú prácu bez toho, aby si ju pozorne prečítali, inak by vyšlo všetko pred rokmi a nemal by si v prvom rade robiť doktorát. Potom k obvineniam z klamstiev: Povedzme si úprimne, že ľuďom klamú všetci politici bez ohľadu na to, ktorá strana je, že sa niekedy mreže takmer ohnú. Kde je výkrik: všetko je to klamstvo! Povedal by som o všetkom, K. T. vydržte! A zavolal by som na našu pani Merkelovú: Otočte stoly a začnite kričať! “
Johanna Prix Bad Toelz
Wolfgang Schüle Andechs
"Je správne, že priestupok pána Guttenberga musel byť potrestaný za plagiát." Prekvapujúce však je, že plagiát bol objavený pomerne neskoro a po udelení doktorátu. Možno vyvodiť záver, že ani profesor nebol oboznámený s danou témou a práca bola posúdená až teraz. Ak bude Guttenberg odvolaný z funkcie, jeho oponenti sa pripravia o najlepšieho muža Bundestagu, pretože tak majú, ako ukáže podpora Nemcov pre jedného z nich. ““
Hans Steinmetz Grafing
Ingrid Wundrak Garching
„To, či je minister obrany K. T. zu Guttenberg podvodník a podvodník, by mal posudzovať iba jeho spoluzodpovedný doktorský dozor a v žiadnom prípade nevinné vedenie univerzity. Napokon tiež dali jeho dizertačnej práci - z akýchkoľvek dôvodov - vyznamenanie - trápne, trápne. V každom prípade je to dobrý politik, minister obrany a demokrat, na rozdiel od Jürgena Trittina. ““
Albert Wunder Landsberied
„Je viac ako trápne, že doktorský dozor robí podvodnú intelektuálnu prácu. Poctivo pracujúci doktorandi sa cítia oklamaní a správne píšu o podvode vo verejnom liste. Ale prečo nenechať baróna ďalej pracovať? Koho možno nájsť na vysunutom kresle ministra obrany, ktorý sa odváži zmierniť dlho splatnú štruktúru? Nech pracuje s Merkelovou. Existujú voľby, demokratická Federálna republika nie je v strednej Afrike, kde je súper zbitý. S nádejou na spravodlivý svet. ““
Erhard Untner Putzbrunn
„Prof. Lepsius hovorí, že doktorský školiteľ bol zrazený pánom von Guttenbergom!? Dúfajme, že tento doktorský vedúci prečítal celú doktorandskú prácu aspoň raz!? Potom jej dal „Summa cum laude“! Neznamená to, že ho práca bavila celú dobu? Alebo? Niekto to musí urobiť ako prvý! Zostavte texty mnohých autorov tak dobre, aby ste na nich mohli neustále pracovať! A doktorský školiteľ si nikdy nevšimol, že pán von Gutenberg zabudol poznámku pod čiarou? Iste, ani vy ich nečítate. Môžete ich jednoducho vynechať! Alebo celkovo neprečítal prácu správne? To spochybňuje doktorský postup ako celok. To je miesto, kde spočíva podiel viny na doktorandovi. Navrhujem opätovne preskúmať všetky dizertačné práce z posledných rokov, počnúc tými politikmi a potom právnikmi. ““
Peter Köstle Mníchov
Josef Fenninger st Weibhausen
Ernst Schreiber Pähl
„Ak je aféra Guttenberg sama o sebe dosť zlá, v čase otázok pre nemecký Spolkový snem sa to zmenilo na škandál. Aspoň Karl-Theodor zu Guttenberg bez váhania čelil svojim protivníkom; nepraktizoval však správne trhanie, ktoré jeho protivníci očakávali v nádeji na verejnú popravu. Žiadny sudca by si nemal dovoliť príval hrubého týrania a urážok, ktoré vyplynuli z obžalovaného, hoci je zaťaženého dôkazmi, a jeho pripustenia. Úradujúce prezídium Spolkového snemu napriek tomu nevidelo dôvod na zásah, prinajmenšom z dôvodu nevyhnutnej objektivity. Ako je možné uviesť nechutnú udalosť obvyklého druhu do súladu s článkom 1 základného zákona a tiež s „dôstojnosťou domu“, zostáva tajomstvom parlamentného prezídia, ktoré je, ak nie je nekompetentné, prinajmenšom veľmi otázne. “
Walther E. Geissler Grünwald
„Dôstojník Bundeswehru, študent univerzity Bundeswehr, je degradovaný, pretože kopíroval svoju dizertačnú prácu, teda kvôli plagiátorstvu! Najvyššiemu predstavenému tohto referenta sa v dizertačnej práci preukázal plagiát, čo by nemalo byť dôvodom na rezignáciu. Ak sa pán KHG nemusí hanbiť, je na dennom poriadku kolektívna blamáž ako akýsi revolučný čin proti neoprávnenému držaniu sa úradu. Ak to nestačí, v súčasnosti je v Bavorsku iný dôvod hanbiť sa: práve teraz, ako budúci prezident Bavorského štátneho strediska pre nové médiá (BLM), bol uprednostnený profesionálny a dobre informovaný profesor mediálnych štúdií pred Siegfriedom Schneiderom, ktorý predtým nebol v žiadnom kancelárií, ktoré zastával, presvitalo dostatočnou odbornosťou, okrem disciplín zjednávania a udržiavania moci. Irónia osudu: Pán Seehofer je v týchto disciplínach zjavne oveľa lepší ako pán Schneider. “
Franz Assbichler Mníchov
Paul Schweiger Mníchov
Christian Deutschländer: „Pomstite sa, ak môžete“; Komentujte 28. februára