Homeopatické „prvé zhoršenie“ - ako vzniká a čo robí

Každý, kto mal niečo spoločné s homeopatiou, alebo o nej počul, pozná pojem počiatočné zhoršenie. Málokto však presne vie, čo sa tým myslí, ako k takémuto zhoršeniu dochádza a ako by sa to malo hodnotiť. Väčšinou sa hovorí jednoducho, že zhoršenie je žiaduce, pretože naznačuje dobrý liek. Je to naozaj tak vždy? A ako dlho môže toto „zhoršenie“ trvať? Je zhoršenie skutočne „horšie“? To potom nechceš.

Počiatočný účinok a následky

Na úvod k téme počiatočného zhoršenia by som vám chcel priblížiť dva pojmy, ktoré vytvoril Hahnemann:

1. Pojem prvého účinku a

2. koncepcia následkov.

Hahnemann vo svojich podrobných pokynoch o homeopatických liečebných procedúrach „Organon of the Art of Healing“ popisuje ľahko pochopiteľné príklady počiatočných a následných účinkov:

(§65) „Ruka kúpaná v horúcej vode je spočiatku oveľa teplejšia ako druhá, nekúpaná ruka (počiatočný efekt), ale odstránená z horúcej vody a úplne vysušená, po chvíli ochladí a čoskoro bude oveľa chladnejšia ako druhá. (Následky). [...] Jedno rameno, ktoré bolo dlho ponorené v najchladnejšej vode, je spočiatku oveľa bledšie a chladnejšie (pôvodný efekt) ako druhé, ale keď je zo studenej vody odstránené a vysušené, nielenže je teplejšie ako druhé, ale dokonca aj horúce, červené a zapálený (aftereffect = protiklad životnej sily). "

Hahnemann chce na týchto príkladoch vysvetliť, že vonkajší vplyv je silnejší ako normálny stav organizmu, ale že sa tento organizmus vždy snaží obnoviť svoju rovnováhu, a preto reaguje v rozpore s vonkajším podnetom. Mimochodom, objasňuje sa aj zásada „podobné veci sa liečia podobnými vecami“: Keď mám studenú ruku, najlepšie si pomôžem studenou aplikáciou, pretože ju tak otepľujem a zostávam v teple.

Hahnemann z týchto prírodných procesov vyvodzuje, že na liečenie je potrebný vonkajší stimul, ktorý je taký malý, že nevyžaduje žiadne následné prudké účinky životnej sily. Ak teda zostaneme pri príklade so studenými rukami, chceli by sme tak málo vystaviť chladu, že ruky sú zvyčajne teplé, ale nie horúce. Organizmus by mal byť stimulovaný k kontrakcii iba toľko (alebo len málo!), Koľko je potrebné na obnovenie normálneho stavu.

To je veľmi dôležité, ak nejde iba o studené ruky, ale aj o príznaky choroby. Násilné ovplyvnenie životnej sily by mohlo spôsobiť, že sa kyvadlo otočí tak silno v opačnom smere, že je pre pacienta veľmi nepríjemné a skôr namáha organizmus ako ho lieči. To nechceme, pretože v homeopatii sa vždy snažíme o jemné a šetrné obnovenie zdravia. Dobre, ešte raz:

Počiatočný účinok = účinok vonkajšieho podnetu na organizmus.

Následky = reakcia, že sa organizmus postaví proti tomuto podnetu svojou vitálnou silou, aby sa obnovil vyvážený stav.

Cieľom homeopatickej liečby je nastaviť prvý účinok tak jemným a jemným, aby sa následný efekt nepremenil na druhý extrém, ale skôr smeroval k jemnému hojeniu. Takže musím urobiť chladný stimul pre moje studené ruky taký malý, aby potom neboli ani horúce, ani červené ako následný efekt? V prípade farmaceutík dosiahneme tieto najmenšie dávky zriedením a pretrepaním (t.j. potenciovaním) východiskovej látky.

Počiatočným efektom môže byť prakticky akýkoľvek vonkajší vplyv. Teplota, liek, šok alebo radosť. To všetko robí v živom organizme niečo, čo spôsobuje jeho odchýlenie sa od normálneho vyváženého stavu. Organizmus proti niečomu pôsobí, aby obnovil normálny stav. Kyvadlo dopadá akoby opačným smerom. Tento výkyv kyvadla je dodatočný efekt.

Životná energia

Tu je teraz vhodné predstaviť koncept životnej energie. To hrá dôležitú úlohu pri prvých a následných účinkoch. Predstavujeme si dvoch mladých psov, z ktorých obaja sú chorí z chovateľskej stanice. Jeden reaguje s vysokou horúčkou, silným dávením a nechutenstvom. Je chorý dva dni, potom sa zotaví a po týždni je rovnako fit ako pred chorobou. Druhý nemá horúčku, iba sa občas dusí a pokračuje v jedle, ale akosi sa nezotaví. Jeho choroba sa tiahne, je tupý a netečný celé týždne a stále dostáva záchvaty streptokokov.

Prvý pes s vysokou horúčkou má vysokú vitalitu. Reaguje na vírus, ktorým je infikovaný, všetkou energiou, ktorú má, a v krátkom čase sa úplne zotaví. Druhý pes má slabú životnú silu, proti vírusu nemôže skutočne nič urobiť. Jeho reakcia je slabá, choroba sa tiahne dlho alebo dokonca prechádza do chronickej formy.

Uzdravenie teda vždy závisí od toho, koľko životnej energie má pacient k dispozícii. Pre prvé a následné účinky by tento príklad znamenal: Vírusy, ktoré prenikli, ktoré sa rýchlo množia a tým ničia ďalšie a ďalšie bunky, sú prvými účinkami. Zápal na infikovanom mieste (napr. Tonzilitída) a s ním spojená horúčka sú následnými účinkami organizmu.

Všimnite si! Silný následný účinok vykazuje dobrú životnú silu.

Pes kope do štiepky. Baktérie prenikajú do telesného tkaniva a začnú sa množiť a vylučovať toxíny (počiatočný účinok). U psa sa objaví zápal v poranenej oblasti (následky, aktívna protireakcia organizmu).

Jojo efekt. Ľudia, ktorí stratia pár kíl hladom, veľmi často zistia, že po tejto diéte priberajú ešte rýchlejšie ako predtým. Ide o následný účinok organizmu na časy hladu. Snaží sa kompenzovať nedostatočný prísun potravy znížením spotreby energie, okamžite ukladá každý nepatrný prebytok ako tuk a vysiela viac signálov hladu.

Čo je to vlastne homeopatické prvé „zhoršenie“?

Hahnemann píše v Organone podľa § 157:

Homeopaticky zvolený liek má tendenciu „(...) ihneď po požití - v prvých alebo prvých hodinách - spôsobiť akési malé zhoršenie (...), ktoré je tak podobné pôvodnému ochoreniu, že pacienta zhoršuje Zdá sa, že je z jeho vlastného zla. Ale v skutočnosti nejde o nič iné ako (...) veľmi podobné liečivé ochorenie. ““

čo s tým myslí? Príklad:

Pes je akútne chorý (pozor: ide iba o akútne ochorenia, nie o chronické!) Znova predpokladajme, že sa nakazil chovateľským kašľom. Pes teraz dostal homeopaticky vybraný liek. Takže liek, ktorého testovacie príznaky sú veľmi podobné celkovým príznakom psa. Len čo majiteľ príde so psom domov z homeopatickej praxe, všetko, čo už pes prejavil z hľadiska príznakov, je horšie. Oveľa častejšie kašle a ešte viac vypľuje hlieny.

Čo je tu prvý efekt?

Ktorý externý stimul vyvolal počiatočný účinok?

Ako by mohli vyzerať následky tohto príkladu?

Homeopatický liek má prvotný účinok na organizmus. Prakticky spôsobuje príznaky veľmi podobné pôvodným príznakom pacienta. Prirodzenou reakciou organizmu na počiatočný efekt je dodatočný efekt, t. J. Výkyv kyvadla v opačnom smere.

Podľa Hahnemanna by to znamenalo, že v tomto prípade sa kašeľ psa vôbec nezhoršil, ale na krátky čas sa k nemu pripojil nový, veľmi podobný kašeľ, ktorý je o niečo silnejší ako pôvodný a vyvoláva následný efekt. Tento dodatočný účinok má potom liečivý účinok na kašeľ umelo vyvolaný týmto liekom a na pôvodný kašeľ psa.

Opäť jednou vetou: Prvým účinkom, ktorý droga vyvoláva, je zvýšený kašeľ. Následky utíchajúceho kašľa = liečenie. Prvým účinkom je vždy stimul zvonka, následným účinkom je vždy to, čo sa organizmus zaviaže vrátiť do pôvodného stavu (samoliečba). Homeopatický liek tak stimuluje samoliečbu.

Homeopatické zhoršenie je prvým účinkom podaného lieku na organizmus pacienta. A každý, kto to pochopil (a opakovane to pozoroval), dáva tiež jasne najavo, že homeopatické darčeky nie sú per sé neškodné, podľa hesla: Môže iba pomôcť, ale nikdy nie ublížiť. Pretože to, čo môže v najmenšej dávke vyvolať malé liečivé ochorenie, môže a bude pri predávkovaní spôsobiť „veľké“ liečivé ochorenie!

Posúdenie príznakov exacerbácie

Konflikt, ktorý niekedy spôsobuje zhoršenie, má veľa spoločného so všetkým našim konvenčným medicínskym myslením. Konvenčná medicína sa zaujíma hlavne o zbavenie sa príznakov. Hojenie je úspešné, keď symptóm po liečbe zmizne. Zhoršenie symptómu ihneď po užití lieku sa považuje za zhoršenie ochorenia, je nežiaduce a je klasifikované ako negatívny účinok.

V homeopatii to vyzerá úplne inak: Zhoršenie akútneho symptómu po podaní lieku sa považuje za dobré znamenie pre zlepšenie alebo vyliečenie choroby. Laik alebo homeopatický začiatočník má však dnes spoločné to, že si nie je istý, či je zhoršenie u jeho pacienta dobrým homeopatickým zhoršením alebo aspoň zhoršením choroby - čo môže byť, pretože choroby k tomu majú sklon postupovať. Z tohto dôvodu chcem nechať majstrov opäť hovoriť:

Kent hovorí: „Môže dôjsť k zhoršeniu choroby, ktorá pacienta zhoršuje, alebo k zhoršeniu symptómov, ktoré pacienta zhoršujú.“

Aha! Existuje teda rozlišovacie kritérium medzi „dobrým“ zhoršením a „nežiaducim“ zhoršením: Skutočné homeopatické zhoršenie znamená zosilnenie charakteristických symptómov, ale všeobecný stav je lepší, a preto mnoho homeopatov radšej hovorí o počiatočnej reakcii ako o zhoršení. Skutočne sa nič nezhorší.

U zvierat je potrebné veľa skúseností a otvorených, nedotknutých zmyslov posúdiť, či sa pes cíti lepšie, aj keď sa zdá, že vykašle na svoju dušu. S ľuďmi je to jednoduchšie. Bolesť sa môže zhoršovať, ale pacient môže náhle zaspať. Zvieratá nám nemôžu povedať, či to bolí viac alebo menej, alebo či spali dobre. Musíme to veľmi pozorne sledovať a pýtať sa veľmi opatrne.

Zhoršenie pri akútnych a chronických ochoreniach

Pokiaľ ide o počiatočné zhoršenie, je nevyhnutné rozlišovať, či liečime akútne alebo chronické ochorenie. Choroba v zmysle homeopatie je v skutočnosti akútna iba vtedy, ak bola spôsobená nehodou alebo ak ide o infekciu, ktorá sa u tohto pacienta vyskytne prvýkrát.

Hahnemann v § 154 píše: „Choroba, ktorá nie je príliš dlhá (...), sa zvyčajne zdvihne a vymaže prvou dávkou (...) bez výrazného nepohodlia.“

Aby bolo možné uzdravenie, akútne choroby sa nevyhnutne nemusia zhoršovať. Príklad: Zviera zjedlo niečo pokazené a do praxe prichádza s miernou otravou jedlom. Nevoľnosť a zvracanie môžu zmiznúť v priebehu niekoľkých minút od užitia vhodného lieku bez viditeľného zhoršenia a následným účinkom je chuť do jedla. A teraz niečo veľmi dôležité pochádza od Hahnemanna z § 161:

„... ale ak prostriedky na dlhodobé liečenie musia bojovať proti starej alebo veľmi starej chorobe, v priebehu liečby nesmie dôjsť k zjavnému zvýšeniu pôvodnej choroby ...“

Toto je dôležité! Nechceme slávne úvodné homeopatické zhoršenie pri chronických ochoreniach! Ak sa príznaky chronického ochorenia po homeopatickom predpise zhoršia, stalo sa niečo úplne iné: dávka bola príliš veľká! A príliš veľký tu znamená: daný príliš malý výkon a/alebo príliš často a/alebo príliš veľa. Kent hovorí:

"Toto zhoršenie sa zbytočne predlžuje, ak sú potencie príliš nízke." Predlžuje sa to aj opakovaním darov. ““ (Toto tvrdenie by nemalo viesť k tomu, aby človek pracoval iba s veľmi vysokou účinnosťou. Potencia musí byť vždy prispôsobená konkrétnemu prípadu.)

Na tomto mieste je potrebné poznamenať, že súčasné 6. vydanie Organonu sa týka výlučne liečby Q-potenciami. Liečba C potenciami je popísaná v 5. vydaní. Vyššie uvedený §161 pochádza zo 6. vydania a v 5. vydaní sa líši. Takže ak pracujete s C potenciami, mali by ste si preštudovať 5. vydanie. Pri zhoršení je preto potrebné postupovať opatrne. Ošetrujúci homeopat môže s mnohými skúsenosťami odhadnúť, aký veľký môže byť darček pre konkrétneho pacienta, ale nemôže vopred vedieť naisto.

Hahnemann píše: „Existujú chorí ľudia, ktorých neobvyklá excitabilita súvisí s tou najnecitlivejšou ako 1000: 1.“

Preto aj pri veľmi dobre informovanom predpise môže dôjsť k zhoršeniu chronického ochorenia lege artis. Liečba je však obzvlášť umelecká, ak dôjde k zlepšeniu bez zhoršenia. Najväčšia nedôvera je potrebná, ak terapeut pri liečbe chronického ochorenia opakovane označuje dlhodobé zhoršenie ako počiatočné zhoršenie alebo homeopatické zhoršenie a majiteľa zvieraťa treba upokojiť (alebo zadržať?). Pretrvávajúce zhoršenie chronického ochorenia po homeopatickej dávke nemá nič spoločné s liečením!

Aké príznaky sa zhoršujú?

Hahnemann v §155 píše: „Pretože pri použití tohto najvhodnejšieho homeopatického lieku sú účinné iba tie príznaky, ktoré zodpovedajú symptómom choroby ...“

Čo to znamená? Znamená to, že by sa mali zhoršiť iba príznaky, ktoré sa vyskytli pred podaním lieku. Nemali by sa objavovať žiadne nové príznaky, alebo ak sa objavia nové príznaky, ktoré sa u tohto pacienta nikdy neobjavili, nemá to nič spoločné s počiatočným zhoršením, ale skôr to naznačuje, že liek nebol zvolený správne. Hahnemann sa opäť vyjadruje v nasledujúcom odseku (§ 156):

„Málokedy sa však vyskytne homeopatický liek, aj keď je zjavne vhodne zvolený, ktorý, najmä v príliš nízkej zníženej dávke, neprináša počas trvania účinku u veľmi podráždených a citlivých pacientov aspoň malú neobvyklú sťažnosť, malý nový príznak by, pretože je takmer nemožné, aby si príznaky medicíny a choroby navzájom zodpovedali rovnako presne ako dva trojuholníky rovnakých uhlov a rovnakých strán. ““

To znamená: veľmi často sa v priebehu účinku objavia malé, nepodstatné sťažnosti, ktoré potom opäť zmiznú. Tieto sa nemajú hodnotiť ako „nové príznaky“. Iba v prípade, že sú nové príznaky viditeľné a nepríjemné, je potrebné skontrolovať možnosť nápravy. Kent to vyjadril takto: „Musíme rozlišovať medzi tým, čo je reakcia a čo si vyžaduje nový liek.“ A Hahnemann je veľmi jasný v § 249: „Každá droga predpísaná pre prípad choroby, ktorá je nová v dôsledku svojho účinku ktorá neprodukuje zvláštne a nepríjemné príznaky choroby, ktorá sa má liečiť, nie je schopná priniesť skutočné zlepšenie a nemožno ju považovať za vybranú homeopaticky. ““

Ak sa teda pri homeopatickej liečbe objaví úplne nový príznak, potom tento príznak zvyčajne naznačuje vhodnejší prostriedok. Nové príznaky sa nemajú považovať za počiatočné zhoršenie! Nové príznaky si opäť netreba mýliť so starými, opakujúcimi sa príznakmi pacienta. Keď sa uzdravia, mnoho pacientov prejde svojimi starými príznakmi alebo sa vráti k svojim primárnym príznakom. Toto už potom nie je žiadne počiatočné zhoršenie. U zvierat, ktorých minulosť nepoznáme, môže byť veľmi rafinovanou úlohou rozlíšiť proces hojenia so starými príznakmi od nevhodného lieku, ktorý vyvoláva nové príznaky.

Zhrňme si znova najdôležitejšie body:

Pri liečbe chronických chorôb nie je zhoršenie po podaní žiaduce. Prvé homeopatické zhoršenie je prvý účinok podanej látky na organizmus.

Následný efekt je to, čo organizmus robí pre obnovenie rovnováhy = samoliečenie.
Silný následný účinok môže naznačovať dobrú životnú silu.
Počiatočné zhoršenie akútnych chorôb naznačuje, že liek bol zvolený vhodne.
Keď sa ochorenie zhorší, pacient je na tom všeobecne horšie. Ak sa príznaky v priebehu hojenia zhoršia, pacient je všeobecne lepší.
Ak sa príznaky zhoršia po prvýkrát, mali by sa iba zintenzívniť, ktoré tam boli už pred podaním lieku.