Informačný servis - poľnohospodárstvo, výživa, vidiecke oblasti - štúdie vzťahov medzi
- Nachádzate sa tu:
- Domovská stránka
- služba
- Poľnohospodársky výskum Bádensko-Württembersko
- Kontrola jedla
- Vyšetrovanie súvislostí medzi Coxiella burnetii a chlamýdiovými infekciami
Poľnohospodársky výskum
Vyšetrovanie súvislostí medzi Coxiella burnetii a chlamýdiovými infekciami u poľnohospodárov a dobytka z chovov s poruchami reprodukcie
J. König, Úrad pre chemické a veterinárne vyšetrovania Stuttgart, ústredie Fellbach, pobočka Stuttgart
Január 1998 - september 1999

Problém
Coxiella burnetii (C. burnetii), pôvodca Q horúčky, a chlamydie sú dôležité zoonotické patogény, ale môžu tiež spôsobiť značné ekonomické straty ako príčina porúch reprodukcie hovädzieho dobytka. Zatiaľ čo ovce a kliešte sú hlavnými príčinami epidémií Q horúčky u ľudí, oveľa menej sa vie o úlohe dobytka pri prenose tohto patogénu na človeka. To ešte viac platí pre chlamýdiové infekcie. Predovšetkým nie sú k dispozícii dostatočné informácie o tom, do akej miery existuje prepojenie medzi chovmi dobytka s poruchami reprodukcie a detekciou infekcií C. burnetii alebo chlamýdií u týchto zvierat a poľnohospodárov.
Aby bolo možné odhadnúť riziko infekcií spôsobených C. burnetii a/alebo chlamýdiami u poľnohospodárov v porovnaní s ľuďmi bez kontaktu s hospodárskymi zvieratami, boli poľnohospodári z fariem s poruchami reprodukcie najskôr podrobení komparatívnemu sérologickému vyšetreniu s ľuďmi z mestských oblastí, ktorí slúžili ako kontrolné skupiny. Okrem toho bolo cieľom vyvinúť vhodné testovacie systémy na priamu a nepriamu detekciu C. burnetii a chlamýdií u hovädzieho dobytka, ako aj využívať komerčné testovacie systémy a porovnávať ich. Pomocou týchto vyšetrení by sa nakoniec pomocou štatistických metód malo preukázať prepojenie medzi laboratórnymi diagnostickými výsledkami poľnohospodárov a ich zvierat. Okrem toho bolo cieľom spojiť klinické príznaky skúmaného dobytka s detekciou uvedených patogénov.
Metódy vyšetrovania
Výsledky
Porovnávacie sérologické testy 262 ľudí zo 105 chovov hovädzieho dobytka s poruchami reprodukcie preukázali pre túto skupinu ľudí významne zvýšené riziko infekcie Q horúčkou v porovnaní s 93 ľuďmi z mestských oblastí.
Porovnávacie sérologické štúdie rovnakých skupín, pokiaľ ide o infekcie C. psittaci, neodhalili žiadne významné rozdiely.
Pri vyšetrovaní hovädzieho dobytka poľnohospodárov zahrnutých do štúdie sa osvedčili priame (ELISA test na zachytenie antigénu) aj nepriame (ELISA na protilátky) detekčné metódy. Porovnania použitých sérologických metód (ELISA, KBR) navzájom priniesli hodnoty celkovej zhody 76% až 86%. Zatiaľ čo sérologické metódy na vyšetrenie infekcií C. burnetii preukázali celkovú zhodu s priamou detekciou tohto patogénu 78% až 87%, zodpovedajúce hodnoty pre vyšetrenie chlamýdiových infekcií boli 63% až 69%. Porovnania všetkých troch použitých sérologických chlamýdiových testov ELISA použitých navzájom a s KBR viedli k hodnotám, ktoré boli porovnateľné so 76% až 82% celkovou zhodou výsledkov.
Dobytok skúmaných fariem bol zvlášť zreteľný v dôsledku pošvového výtoku (15%), viacnásobného neúspešného oplodnenia (13%), potratov (6%) a správania po pôrode (3%). Hovädzí dobytok s vaginálnym výtokom reagoval významne častejšie v KBR C. burnetii a v ELISA na chlamýdiovú protilátku ako dobytok bez vaginálneho výtoku. Vyšetrovanie niekoľkokrát bez úspechu inseminovaného hovädzieho dobytka ukázalo, že tieto zvieratá vykazovali v porovnaní s porovnávanou skupinou signifikantne častejšie pozitívne reakcie v teste ELISA vyrobenom na vlastnú chlamýdiu a v teste ELISA na antigén chlamýdií. Ak sa výsledky testu ELISA na protilátku alebo antigén použijú ako dôkaz infekcií C. burnetii, boli infekcie týmto patogénom signifikantne častejšie u potratov a u popôrodného správania ako u hovädzieho dobytka bez týchto príznakov.
Poľnohospodári z fariem so séroprevalenciou v ELISA> 20% pre C. burnetii alebo chlamýdie vykázali významne viac protilátok proti C. burnetii, ale nie proti chlamýdiám, ako poľnohospodári z fariem so séroprevalenciou