Jadrová elektráreň Temelín - plánovanie zvládania katastrof - choroba z ožiarenia - bezpečnosť reaktora -
20 rokov po Černobyle - riziko sa stalo skutočnosťou
Dnes si pripomíname dvadsiate výročie najhoršej nehody v histórii využívania jadrovej energie. V noci z 25. na 26. apríla 1986 explodoval 4. blok černobyľskej jadrovej elektrárne na Ukrajine. V nasledujúcich 10 dňoch bolo do atmosféry vypustené veľké množstvo rádioaktivity a distribuované tiež do Nemecka. „Bolo bolestne zrejmé, že rozpad jadra nepredstavuje hypotetické riziko, ale veľmi skutočné,“ vysvetľuje predseda Spolkového úradu pre ochranu pred žiarením (BfS) v Salzgitteri Wolfram König.
Konkrétne následky černobyľskej katastrofy dnes vedci hodnotia veľmi rozdielne. Úrovne úmrtí spôsobených rádioaktívnym žiarením sa veľmi líšia, pretože nie je možné priamo určiť vzťah medzi príčinou a následkom a doba latencie medzi vystavením žiareniu a rakovinou môže byť relatívne dlhá. Počet prípadov ochorenia sa preto počíta štatisticky.
V súčasnom spore o počte obetí je dôležité získať spoľahlivé informácie od vedeckej komunity. "BfS preto čoskoro pozve autorov rôznych štúdií na odbornú diskusiu. Mojou snahou je ako nezávislej inštitúcie vypracovať a vyhodnotiť spoločnú úroveň vedomostí, otvorené technické otázky a kontroverzné interpretácie," pokračoval König.
Nehoda mala aj v Nemecku ďalekosiahle sociálne následky. Stal sa bodom obratu vo vývoji využívania jadrovej energie. V tom čase dokonca aj navrhovatelia jadrovej energie hovorili iba o „prechodnej energii“. Politickým dôsledkom černobyľskej havárie bolo zriadenie federálneho ministerstva životného prostredia a Federálneho úradu pre ochranu pred žiarením, preventívny akt radiačnej ochrany a prepracovanie zatiaľ masívne rozšírenej monitorovacej siete na detekciu rádioaktivity životného prostredia (IMIS). Nemecké jadrové elektrárne boli podrobené preskúmaniu ich bezpečnostných noriem a museli ďalej zlepšovať svoju núdzovú ochranu.
Zatiaľ čo sa Nemecko rozhodlo vyradiť jadrovú energiu z prevádzky, v iných krajinách je jadrová energia stále veľmi populárna. Zrieknutie sa výstavby nových jadrových elektrární je iba jednou stranou mince, odstávka existujúcich jadrových elektrární druhou. Kritici dlho varovali pred zastaranými ruskými elektrárňami vo východnej Európe. Ľudia sa znovu a znovu vyhrievali, najmä pri mnohých incidentoch v jadrovej elektrárni Temelín v Českej republike.
Táto téma sa medzičasom stala ihriskom pre mnohých odborníkov a výskumné ústavy. Otázky týkajúce sa pravdepodobnosti nehody v jadrovej elektrárni Temelín a toho, či blízkosť k nemeckým a rakúskym hraniciam môže mať škodlivé následky pre zahraničie, sa zmenili na spory - Pasov a Linz sú od Temelína vzdialené iba 95 km.
V správe, ktorá bola vypracovaná pre provinciu Horné Rakúsko v roku 2001, bezpečnostný expert Helmut Hirsch dokázal, že riziko vážnej nehody v jadrovej elektrárni Temelín je „nadpriemerné v porovnaní s modernými tlakovými reaktormi v Európskej únii“. Vážnou nehodou je úplné alebo čiastočné zničenie aktívnej zóny reaktora s prvkami rádioaktívneho paliva. Jadrová elektráreň Temelín ponúka nasledujúce požiadavky a nedostatky:
1. Netesnosť v chladiacom okruhu by mohla mať za následok nedostatočné chladenie a tým poškodenie aktívnej zóny reaktora. V prípade typu reaktora WWER-1000 používaného v Temelíne sú najmä parné turbíny považované za slabé miesta.
2. Trhliny materiálu by mohli viesť k prasknutiu tlakovej nádoby reaktora a tým k poškodeniu bezpečnostného obalu. Vysoký obsah niklu vo zvaroch zvyšuje riziko krehnutia materiálu v jadrovej elektrárni Temelín.
Rozsah uvoľňovania rádioaktívnych znečisťujúcich látok zase závisí od obmedzenia. Čím skôr kontajnment stratí svoju stabilitu, tým väčšie množstvo rádioaktivity sa uvoľní. V štúdii uskutočnenej pre provinciu Horné Rakúsko na jadrovej elektrárni Temelín popísal inštitút ifeu v Heidelbergu znečistenie pôdy spôsobené roztavením jadra rádioaktívnym céziom-137 v okruhu 100 km ako veľmi pravdepodobné.
Dosah a účinok rádioaktívnych mrakov v prípade vážnej nehody je všeobecne kontroverzný. Dôvodom je stále havária černobyľského reaktora v roku 1986. Ako ukazuje štúdia Journal of Epidemiology and Community Health, rádioaktívny mrak sa po nehode presunul z Ukrajiny do Švédska. Daždivé počasie spôsobilo pokles asi 5% cézia-137 uvoľneného pri výbuchu reaktora.
V rokoch 1988 až 1996 sa vo Švédsku vyskytlo 849 druhov rakoviny, ktoré sa považujú za dôsledok pádu. Relatívne riziko vzniku rakoviny sa zvýšilo o 21%, čo je v porovnaní s fajčením (2000%) nízke. Na druhej strane je potrebné brať do úvahy dlhodobé účinky rádioaktívnej kontaminácie, pretože cézium-137 má polčas rozpadu 30 rokov (cézium-137 sa považuje za kľúčovú nukleáciu a je kritériom merania pre dlhodobý stupeň kontaminácie regiónu).
Štúdia Spoločnosti pre bezpečnosť rastlín a reaktorov (GRS) ukazuje, aké ťažké je vyvodiť presné závery. Uvádza sa napríklad štúdia z Bieloruska, ktorá zistila zvýšený výskyt malformácií (trizómia-21, hydrocefália atď.) U detí v rokoch 1986 až 1991, ale ktorá ukázala metodologické nedostatky. Na nájdenie odpovede na sériové choroby bol použitý systém EUROCAT. V roku 1991 EUROCAT obsahoval 24 registrov zo 14 krajín. Skúmala sa frekvencia trizómie-21 pred a po Černobyľskej GAU. Pre tieto dve obdobia však nebolo možné nájsť žiadne výrazné rozdiely.
Bez ohľadu na tieto diskusie - v prípade vážnej nehody v jadrovej elektrárni Temelín sa majú zriadiť tri núdzové zóny podľa špecifikácií Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu (IAEA). „Zóna preventívnych opatrení“ obklopuje elektráreň v okruhu 5 km a je súčasťou plánovania civilnej ochrany. Najvyššou prioritou pri záchrane a liečbe obetí žiarenia je sebaobrana pomocníkov: Ak sa treba obávať kontaminácie, povinné sú dozimetre, jednorazové rukavice, maska na tvár, ochranné okuliare a jednorazové kombinézy s kuklami. Je potrebné zabrániť absorpcii rádioaktívnych látok dýchacími cestami alebo gastrointestinálnym traktom.
Použitie v oblasti žiarenia by malo byť čo najkratšie. Zranené osoby možno budú musieť byť z nebezpečnej oblasti odstránené v rámci záchrannej služby. Pokiaľ to stav zraneného umožňuje, na mieste nehody by malo dôjsť k dekontaminácii (vyzlečenie, vyčistenie znečistených častí tela vodou). V závislosti od stupňa kontaminácie môžu obete pociťovať príznaky ako bolesť hlavy a zvracanie, vypadávanie vlasov v prípade silného žiarenia, leukocytopénia a hnačky. Akútna choroba z ožiarenia sa prejavuje gastrointestinálnym krvácaním a zlyhaním nervového systému, smrť môže nastať vo veľmi krátkom čase.
Najväčšia zóna nehody „Zóna dlhodobého plánovania ochranných opatrení“ obklopuje elektráreň v okruhu 50 až 100 km a slúži na zabránenie dlhodobým následným škodám. V súlade s tým sa má presídliť obyvateľstvo a obmedziť doprava a poľnohospodárstvo. V tejto zóne je zakázaný predaj alebo vývoz ovocia, čerstvej zeleniny a mliečnych výrobkov. Konzumácia lesných húb a diviny sa neodporúča. Používanie jódových tabliet sa tiež odporúča na profylaxiu rakoviny štítnej žľazy.
Jadrová elektráreň Temelín sa stala stredobodom záujmu všeobecného záujmu kvôli sérii porúch a svojej blízkosti k nemeckým a rakúskym hraniciam. Kritizuje sa predovšetkým zastaraná sovietska výstavba. Aj keď bol tento reaktor typu VVER-1000 vylepšený bezpečnostnými zariadeniami od spoločnosti Westinghouse, mnohí odborníci považujú túto kombináciu ruskej a západnej technológie za zdroj nebezpečenstva, ktoré je ťažké posúdiť. Reaktory VVER-440, ktoré sa vyvážali z bývalého Sovietskeho zväzu do krajín východnej Európy a sú stále v prevádzke v Kozlodujoch (Bulharsko) a Bohuniciach (Slovensko), nie je možné dodatočne vybaviť.
Osobitné varovania sa dávajú proti jadrovým elektrárňam typu Černobyl typu RBMK. Aj 18 rokov po katastrofe reaktora sú v sieti stále 4 jadrové elektrárne tohto typu. Všetky žiadosti EÚ o jej zatvorenie boli doteraz ignorované. Kritizuje sa nedostatok ochranného krytu reaktora (bezpečnostného obalu) a nedostatočné chladiace a protipožiarne systémy. Okrem toho chýbajú peniaze a prevádzkové chyby - nehoda ako tá v Černobyle nie je náhoda. Ignalina (Litva), Sosnovyj Bor, Kursk a Smolensk (Rusko), ako aj vyššie uvedené jadrové elektrárne VVER-440 sú na prvom mieste v zozname rizík medzinárodných jadrových elektrární. .
Od 11. septembra 2001 sa objavili nové riziká: Odolnosť kontajnmentu voči haváriám lietadiel sa teraz skúma aj v nemeckých jadrových elektrárňach. Štúdia GRS dospela k záveru, že neexistuje dostatočná ochrana pred teroristickým útokom zo vzduchu. Nie je možné vylúčiť uvoľnenie rádioaktivity. Scenár, ako je ten v Černobyle, je celkom možné, najmä so staršími jadrovými elektrárňami.
Katastrofa by mohla byť spustená aj „špinavou bombou“. Kombinácia konvenčných výbušnín a jadrového materiálu (napr. Z rádioaktívneho odpadu) by mohla po výbuchu potenciálne kontaminovať veľké časti mesta. Experti spravodajských služieb si sú istí, že teroristická sieť „Al-Káida“ plánuje takýto útok. Podľa Spolkového úradu pre radiačnú ochranu neexistujú dôkazy o skutočnom ohrození SRN.
Zdroje: Dr. Helmut Hirsch „Jadrová elektráreň Temelín - bezpečnostné nedostatky“, Hannover 2001; DR. Helmut Hirsch „Vážne nehody v jadrovej elektrárni Temelín“, Hannover 2001; Bernd Franke, inštitút ifeu pre energetický a environmentálny výskum Heidelberg GmbH „Dôsledky vážnych nehôd v jadrovej elektrárni Temelín: Je plánovanie zvládania katastrof dostatočné?“, Heidelberg 2001; „Medicína proti katastrofám - smernice pre lekársku starostlivosť v prípade katastrofy.“ „Komisia pre ochranu pri federálnom ministerstve vnútra, Berlín 2003; Antonia Wenisch „Bezpečnosť západných a východoeurópskych jadrových elektrární“, Rakúsky ekologický inštitút, 2003; Tlačová správa Federálny úrad pre ochranu pred žiarením, Dr. Dirk Daiber, 21. apríla 20006