Je to bezpochyby! Ako zločinec Turnagiu pripravil trest pre dievča Evenimentul Zilei
Autor: Sorin Ovidiu Bălan/Dátum uverejnenia: 17-06-2020 06:06
Tragédia z piatkového večera 12. júna, keď 17-ročné dievča pred rodinou podpálil sériový vrah, opäť otvára vážny problém našej spoločnosti: tresty za trestné činy ovplyvňujúce život alebo integritu osoby a kritériá prepustenia podmienečne.
Obidve tieto otázky však vedú k jedinému závažnému problému, ktorý v našej spoločnosti nie je vyriešený, hoci sa o ňom hovorí už mnoho rokov. Je to jedna zo silných stránok predvolebnej kampane, ktorú robí akákoľvek politická strana bez ohľadu na farbu pleti: zodpovednosť sudcov.
Teraz, za tragédiu, ktorú 17-ročné dievča z obce v Mehedinţi prežilo, za to, že v lepšom prípade, ak unikne životom, zostane navždy zmrzačená, kto je za to zodpovedný? Kto je zodpovedný za to, že nebezpečný zločinec zostal na ulici čo najviac legálny, ako je to možné? Kto je zodpovedný a hlavne ako za život tejto bytosti, ktorá ešte len začínala vstupovať do sveta?
A podobné otázky by mohli pokračovať. Napríklad: koľko takýchto zločincov, ktorých prepustia čo najzákonnejšie sudcovia, ktorí nijako nezodpovedajú za ich rozhodnutia, je dnes medzi nami a koľko z nich nie je pripravených páchať ďalšie trestné činy?
Vzal so sebou sekeru a fľašu benzínu
Aspoň teoreticky by mala byť väznica miestom, kde sa prevychovávajú osoby, ktoré poškodili spoločnosť. Chápem urobenú chybu, možno ju napravím, po ktorej môžu noví a prevychovaní ľudia ustúpiť späť do slobody. V skutočnosti to však tak vôbec nie je. Dôkaz prípadu vo veci Mehedinti.
Autorka hrozného atentátu - hovoríme tomu iba pokus, pretože obeť, našťastie, nezomrela, ale bojuje medzi životom a smrťou a lekári sa všemožne snažia ju zachrániť - volá sa Ion Turnagiu. V piatok večer prišiel do domu dievčaťa pripravený pripraviť ju o život. A nie tak ako tak, ale v strašných mukách. Dávať mu oheň. Prvým dôkazom premýšľania o vražde zapálením obete je skutočnosť, že Turnagiu so sebou priniesol fľašu paliva, ktorú tiež použil. Druhým prvkom je, že pri spáchaní skutku nič nezohľadnil. Neboli prítomní ani príbuzní obete, ktorí mohli zasiahnuť a ktorí sa neskôr stali svedkami. Po tretie, Turnagiu za ním prišiel so sekerou, pripravený ju použiť, ak ju nedokázal podpáliť. Dôkaz, že to nechala po ruke po ruke.
Takto bol Ion Turnagiu prevýchovaný v nápravných zariadeniach, kde kráčal viac ako 26 rokov. Takto sa dokázal začleniť do spoločnosti. Chladnokrvne rozdávať oheň 17-ročnému dievčaťu s odôvodnením, že ho nemilovala a prinútila ho trpieť. Takto sa Turnagiu prevychoval, aby si, keď ide za niekým na návštevu, kde stále žije dievča, ktoré podľa jeho slov miluje, vzal so sebou sekeru namiesto kytice kvetov.
Nebola to prvá žiadosť o podmienečné prepustenie
Je známe o minulosti sériového vraha so štyrmi obeťami na svedomí Iona Turnagiu. Keď mal iba 18 rokov, zabil dvoch starých mužov, príbuzných, ktorí žili v Bukurešti v štvrti Rahova, aby ich okradol. O šesť mesiacov neskôr zabil tehotnú ženu v lokalite v Timiş, aby ju tiež okradol. Aby o tri mesiace neskôr zabil muža za železničnou stanicou v Turnu Severin, aby ho tiež okradol. Vo väzení v zákulisnom rozhovore uviedol, že získať sériového vraha je veľmi ľahké. Je to ako s fajčením. Najprv si zapálite cigaretu, potom ďalšiu a ďalšiu.
Menej známe je, že Ion Turnagiu sa roky snaží dostať podmienečné prepustenie.
Dňa 12.07.2017 podal prvú žiadosť. Je odmietnutá.
Turnagiu sa však týmto prvým neúspechom nezľakol. Dňa 29.07.2017 teda podáva novú žiadosť o podmienečné prepustenie, podľa čl. 587 NCPP tentokrát. Hoci bol Turnagiu podľa tohto článku odsúdený na doživotné väzenie za štyri trestné činy spáchané v roku 1993, podľa tohto článku mohol požiadať o podmienečné prepustenie. Podmienené čím presne? Že sa zaviaže, že už nebude zabíjať? V ten deň súd zamietol jeho žiadosť. Tu je riešenie v skratke: „Odmieta ako nepodložený návrh na podmienečné prepustenie týkajúci sa Turnagiu Iona zadržaného v trestnej sieni Severin Drobeta-Turnu. Stanovuje obdobie jedného roka od právoplatnosti tohto rozsudku, po uplynutí ktorého môže byť žiadosť obnovená alebo sformulovaný návrh na podmienečné prepustenie. Ukladá navrhovateľovi povinnosť zaplatiť štátu 160 lei ako právne výdavky, následne bude suma 130 lei, ktorá predstavuje odmenu pre advokáta z úradnej moci, poskytnutá z prostriedkov ministerstva spravodlivosti. “
Ako a prečo bol vrah prepustený
Otáčanie nezúfa. Bol odhodlaný dostať sa z väzenia a pomáhal mu zákon. Aj keď mal byť uväznený na doživotie, nielen za veľké rameno vraždy, ale aj za krutosť, s akou ich spáchal. Na súd je podaných najmenej 10 takýchto žiadostí. Všetky odmietnuté.
A prišiel vykupiteľský deň 10. mája 2019, keď dvaja sudcovia súdu pre Severnú Ameriku Drobeta Turnu usúdili, že Turnagiu má na mysli roky väzby, ktoré popravil, a môže byť vrátený do spoločnosti ako prevychovaný muž, ktorý bol.
Nezohľadnili skutočnosť, že od roku 1993 do roku 2014, teda až kým sa nezačal blížiť k 20-ročnému väzeniu vykonanému od rozsudku, ktorý mu umožňoval požiadať o podmienečné prepustenie, Turnagiu nielenže nedal žiadne druh znamenia nápravy, ale bol tiež sankcionovaný najmenej 8-krát. Zrazu sa začal narovnávať, ako píše v motivácii sudcov, ktorí ho prepustili: „Počas analyzovaného obdobia nebol disciplinárne stíhaný, bol 8-krát odmenený doplnením práv. Splnil odporúčania týkajúce sa účasti na programoch a činnostiach sociálnej reintegrácie a zúčastnil sa na lukratívnych činnostiach so zárobkom 215 dní “.
Väzenská komisia navyše jednomyseľne rozhodla o podmienečnom prepustení.
Rok po tomto vydaní „en fanfare“ jednomyseľne jednomyseľne prevychovaný Ion Turnagiu chladnokrvne podpálil 17-ročné dievča.
Štyri dni po skutku oznámil minister spravodlivosti Cătălin Predoiu odvolanie vedenia väznice Turnu Severin, ale aj oznámenie o súdnej inšpekcii dvom sudcom z panelu, ktorý ho prepustil. Zdá sa, že sudkyňa Mihaela Popescu, jedna z členov skupiny, ktorá prepustila Turnagiu, má slabosť pre sériových vrahov odsúdených na viac ako 90 rokov väzenia. Pretože sudca súdu v Mehedinţi bol tiež členom senátu, ktorý pred mesiacom prepustil, 20. mája odsúdil sériového vraha Mariusa Csampara (šesť aktívnych vrážd) na 99 rokov väzenia.
Nehovorí sa však nič o skutočných vinníkoch, o skutočných sankciách, ale najmä o novele zákona a postupoch, ktoré umožňujú prepustenie sériového vraha medzi ľudí. A nikto nikde nerobí reklamu.
V nemocnici „Grigore Alexandrescu“ obete zápasili medzi životom a smrťou. Postará sa o ňu najmenej päť lekárov. Posledné správy o jej zdraví však, bohužiaľ, nie sú vôbec dobré.
Kto je však v skutočnosti zodpovedný za život tohto dievčaťa? A hlavne ako?