Jeden krok vpred - a dva späť

jeden

Jeden krok vpred - a dva späť

Čo narástlo a čo nás čaká? Štyri roky červeno-zelenej politiky ukazujú predovšetkým strach zo zmien.

Pamätajme: Vtedy, v roku 1998, SPD sľubovala „inovácie a spravodlivosť“ a to by sa malo týkať aj protidrogovej politiky. Z toho prišlo málo. Mal to byť úsvit éry po Kohlovi, pretože všetci 68. roky teraz sedeli v kožených kreslách kancelára. To, čo prišlo, bola len ďalšia recidíva. Aby sme sa dostali k veci: Hoci koalícia presadzovala pevné miestnosti a dlho odkladané rozdeľovanie opiátov na tie najviac závislé, politika inak stagnovala. Pretože ? len ? V žiadnom prípade to nie je prípad, že ľudia prídu o vodičský preukaz alebo prácu kvôli vlastníctvu niekoľkých drobkov hašiša. Aby sa tento náležitý stav ukončil, museli byť z Karlsruhe opäť vyslané dymové signály.

Istú kontinuitu možno pozorovať v protidrogovej politike SPD: pod jej záštitou už v roku 1982 došlo k drastickému sprísneniu zákona o omamných látkach a teraz došlo k zákazu spermy a praxi odnímania stonerov z vodičských preukazov, aj keď neboli akútne intoxikovaní. Zelení sa tejto ľadovo studenej politike represií bránili iba váhavo, ak vôbec. Je to naozaj tak, že ako to kedysi krásne povedal Hans-Georg Behr, ? federálna vláda, bez ohľadu na to, ktorá z nich je momentálne pri moci, je odhodlaná pokračovať zlou cestou k trpkému koncu ?

Minister vnútra Schily už nejaký čas manévruje, niekedy chce dať skontrolovať legalizáciu, v ďalšej chvíli to popiera. Ak by mal skutočne zvolať komisiu, potom by pravdepodobne zažil svoj zelený zázrak. Aj tí najtvrdohlavejší odborníci si teraz uvedomili, že v Nemecku existuje konopná kultúra, ktorá nespočíva v obesení, zbedačenom Luschen, ale ktorá začína prinášať ovocie ekonomicky a kultúrne. Zahmlené videopásky od Stefana Raaba a Kiffer-Scherze od Haralda Schmidta sú mediálnymi znakmi tohto vývoja. Bohužiaľ, stále je to takto: Ak vystrčíte hlavu príliš ďaleko, dostanete niečo medzi rohmi; To musel zistiť iba Xavier Naidoo. Bulvárne médiá sú súčasťou lživosti v drogovej kultúre krajiny.

Je zázrak, ako veľmi sa Zelení odtrhli od svojich koreňov v 68. rokoch. Nikto, kto prežil ten čas, vás nemôže dôveryhodne ubezpečiť, že fajčiarsky hrniec v jeho prostredí produkoval iba závislé a sociálne zničené typy. Nie je pravý opak? Nebola táto nepríjemná droga súčasťou paliva, ktoré poháňalo motor ideologických inovácií, kvetnatým prísľubom pre lepší svet? Nebola revolta v roku 1968 radikálnym spochybňovaním nemeckých povojnových dejín, tiež kvôli utópiám ? kvetinových detí ? nesený? Kde sú potom, odkazy na tichších predstaviteľov generácie, ktorá hľadala nielen cestu k zlepšeniu životných podmienok spoločnosti proklamatívnym spôsobom smerom von, ale aj k introspekcii?

Zdá sa, akoby títo ľudia dnes pracovali iba z ezoterického podzemia, ale pomohli určiť postoj k životu jednej generácie. Málokto z výrečných radcov múdrych mužov si to dnes môže pripustiť. Možno je to jeden z dôvodov neustáleho premiestňovania používateľov psychoaktívnych rastlín a látok do patologickej oblasti. Z tohto pohľadu sú užívateľmi drog vždy ľudia, ktorí potrebujú pomoc zvonku. Nezmysel! Bolo to formulované dosť často, ale malo by sa to tu formulovať znova, aby sme si zaspievali: Väčšina všetkých znalcov psychoaktívnych stopových prvkov sa zúčastňuje sociálne integrovaných a autonómne na spoločenskom živote a nie sú závislí od žiadneho zo systémov pomoci. Nové štúdie preto tiež ukazujú, že pre väčšinu žien a mužov je užívanie kanabisu fenoménom ich mladosti.

Je preto čudné, že červeno-zelení skutočne považujú za prínos pre tento sektor? Drogová politika ? presunutá z ministerstva vnútra na ministerstvo zdravotníctva. Okrem toho, že sa tým iba obnovil stav pred Kohlovou hrôzovládou, dá sa povedať iba: ? Áno, šialenstvo, ďakujem, stoners už nie sú zločinci, iba chorí! ? Gayom a lesbičkám to bolo dovolené tvrdiť dlho. Kedy sa uznáva, že pravidelná konzumácia konopných výrobkov je súčasťou života, o nič menej? Veľkým tabu je stále to, že konzumácia kanabisu, LSD a kokaínu má svoje nebezpečenstvo, ale je tiež veľmi zábavná.

Je zvláštne, že Zelení sa opäť rozbehnú až s blížiacim sa dátumom volieb: Ich hovorca v oblasti právnej politiky Volker Beck, člen výkonného výboru parlamentnej skupiny Spolkového snemu, chce po opätovnom zvolení znovu začať diskusiu s SPD: ? Diskusia o chorobe nepokračuje v prípade kanabisu. Ide o vzťah medzi občanom a štátom, pokiaľ ide o užívanie drog, tvrdí a pokračuje: „tentoraz musí byť dekriminalizácia hašiša súčasťou koaličnej dohody.“ Ako v takýchto prípadoch hovorievala moja stará mama: „Kto verí, že bude spasený.“ Vyžehlený ekológovia sľubovali legalizáciu konope pred štyrmi rokmi ? skutočnosť, že sa v tejto chvíli tak potichu vzdali, ich stála veľa súcitu, najmä medzi ich mladými voličmi. Jedna vec je istá a Volker Beck to tiež vie: Nový začiatok protidrogovej politiky by nemal súvisieť iba s legalizáciou spotreby, pestovanie a obchod by sa musel schváliť aj v štátom kontrolovaných rámcových podmienkach. Tvárou v tvár takýmto krokom sa SPD a Zelení zovrú. Schröder chce úplne zabrániť legalizácii konope, ako tomu bolo pred štyrmi rokmi, a zostane ním.

Nie je náhoda, že po Christe Nickelsovej nastupuje na post drogovej komisárky pre federálnu vládu ďalšia dáma SPD. Práva SPD Marion Caspers-Merk odpovedala na otázku v Kölner-Stadt-Anzeiger, čo ju kvalifikuje pre nový úrad: ? Spýtal sa ma nový minister zdravotníctva a nová oblasť činnosti ma zaujala. ? Ďakujem, pani Casper-Merková, to nám stačí. Určite existovali pokusy o kolektívne osvietenie sociálnych demokratov: v roku 1992 sa parlamentná skupina SPD zasadzovala za beztrestnosť všetkých užívateľov drog a na dvoch straníckych konferenciách (1993 a 1996) bojovala za legálny prístup k produktom z kanabisu na osobnú spotrebu. Mali by sa tiež vytvoriť podmienky pre riadený predaj. Aj táto bublina však praskla, zostáva len politika, ktorá hrá večnú lýru prevencie a nevidí, že v prvom rade väčšina problémov predstavuje nelegálnosť.

A krieda požierajúca hrčka? Transformáciu z Hardcore-Ede na mierneho muža stredu možno s istotou odmietnuť ako taktický manéver. V prípade volebného víťazstva sa od neho a jeho mužov dá očakávať relaps do najtemnejších období. CDU/CSU sa už desaťročia prezentuje ako nedostatok kompetencií a inovácií v protidrogovej politike. Stručne povedané: Stoiber & Co. nefungujú vôbec.

Aj bez kancelára Stoibera má republika ďaleko od vízií. Schröderov pragmatizmus nenecháva vo vládnej politike žiadny priestor na to, aby sa nápady dostali z „duchovných a morálnych prídelov“ ? (Gerd Koenen) vypuknúť. ? Nie je nič dobré, pokiaľ to neurobíš. “ Túto vetu Ericha Kästnera až príliš často cituje náš kancelár Brioni? zatiaľ to znie ako posledná rozlúčka s ideálnym pozadím, na ktorom je založená každá akcia. Čo však robí červeno-zelená dnes?

Zbor Schröder vychádza z pôsobenia v republike, v ktorej pohŕdaví popoví autori ako Christian Kracht a Florian Illies („Generation Golf“) jasne poukazujú na to, že správne CD v skrini sú dôležitejšie ako sociálna nerovnováha. Kľúčové slovo: zábavná spoločnosť. Ani po 11. septembri nie je koniec v nedohľadne. Polčas rozpadu hypes pripravený a skonštruovaný v médiách nikdy nebol taký krátky. Predvčerom ocotová diéta, včera choroba šialených kráv, dnes oživenie 80. rokov, zajtra Strunz Effe ukradne ženu späť. Všetko sprevádzané tyraniou v talkshow, ktorej intimita má odvádzať pozornosť od vlastnej neschopnosti cítiť. Namiesto živých vízií sa z plochých povrchov nasáva polospánok. Zastavenie nového centra vyvolané Schröderom preto je iba časť spoločnosti, ktorá vždy hľadá ďalšiu udalosť v narcistickej milosti pred zrkadlom.

Stále neexistujú dôkazy o tom, že by značná časť používateľov psychoaktívnych látok mala potenciál na toľko vyvolané rozširovanie vedomia. sa zvykne vymaniť z tohto egocentrického tanca. Ľudia, ktorí sa chcú dostať preč od legálnych bežných drog pre lepšie životy chémie? sú do značnej miery úplne nezainteresovaní o politické vykonávanie svojich preferencií. Aj tak fajčia trávu, a ak sa to zmestí, bude vám po krku lietať tabletka. Legálne ? nelegálne ? nezaujíma ma to.

Aby sa dosiahla zmena v protidrogovej politike, nikto by nemusel sledovať ideály sebaurčenia jednotlivca. Nie, stačilo by analyticky čistý pohľad na realitu, aby sme videli excesy zavádzajúcej politiky voči užívateľom všetkých druhov. To bolo vždy najzreteľnejšie pri konope, rastline, ktorej účinné látky sú pre človeka porovnateľne neškodné.

V budúcnosti to môže byť iba otázka sociálnych inštitúcií, ako sú školy a rodičovské domy, ktoré informujú ľudí o užívaní drog bez tabu a poskytujú im aj poradenstvo. Doteraz to nedokázali, na jednej strane preto, že existuje nevedomosť, na druhej strane preto, že im stoja v ceste zákony, a po tretie preto, lebo sa o nich zriedka hovorí o ich vlastných závislostiach a závislostiach (alkohol, cigarety, televízia). Tu leží ďalší zarážajúci problém diskusie: „Užívatelia drog“ sú vždy tí druhí. Toto vytláča komplex z jeho vlastnej oblasti zodpovednosti a interpretuje ho ako obchodovateľný objekt. Nie nadarmo sa razantne tlačilo k reformám vždy, keď členovia rodiny alebo ľudia oboznámení s politikmi užívali drogy. Príkladom toho je model lekárne Heide Moser a trvalý záväzok Henninga Voscheraua vydávať heroín.

Takže všetko ako obvykle? Nie, asi nie. Napriek zákazu semien a ďalším sprísňujúcim opatreniam, ktoré všetky presadzovali červeno-zelení počas legislatívneho obdobia, konopná scéna prekvitá. Dnes je viac ako kedykoľvek predtým konope móda, strava, droga, kult, hudba, šperky, svetonázor. Fajčenie trávy a všetko, čo súvisí s trávou, je normálnejšie ako kedykoľvek predtým, sup? Nekultúrnej drogy? dávno vyvrátené. V baroch a kluboch na vidieku sa ľudia živo kotúľajú a jeden natiahne športovú cigaretu, druhý nie. V minulosti sa taška odovzdávala konšpiračným pohľadom, ktorý dnes už nie je potrebný. Málo spomínaným faktom je, že fajčenie trávy je stále kultúrou zdieľania. Jedna osoba kupuje alebo rastie, ďalšia stavia a spolu sa fajčí. A klesajú aj ideologické spory v rámci ekonomicky zameranej konopnej scény. V strednodobom horizonte bude generácia bezstarostných 80. rokov tancovať pri inštitúciách a ešte sa uvidí, či ona ich dymom zaťažené korene neboli popreté. Do tej doby bude (musí) mnoho znalcov kanabisu mať predovšetkým jednu vec: vytrvalosť.