Joker, film, ktorý musí byť vpravo, ale ukázalo sa, že je vľavo
autor: Răzvan Filip, utorok 8. októbra 2019, 10:23
Vyrastal som s Batmanom a Jokerom. Prvý z nich bol vždy mojím obľúbeným superhrdinom, pretože ma takmer hypnotizoval Batman Tima Burtona, a ten druhý vyvolával už nie veľmi príjemné sny už v útlom veku, keď som na svoju hanbu ešte ležal v posteli. K týmto nočným morám prispeli dva faktory: interpretácia Jacka Nicholsona vo filme Batman (1989) a IT klaun, starý. Alebo „klaunský film“, ako to vtedy nazval môj otec.
Ako roky plynuli, strach z klaunov zmizol, ako je to u divokého samca ako som ja, prirodzené. Namiesto toho fascinácia pre postavu Jokera zostala. Opäť som sa s ním stretol v 16 rokoch, keď som sa objavil ako Temný rytier, kde Batmanovho smrteľného nepriateľa hrá zosnulý Heath Ledger. Táto rola sa zapísala do histórie, herec za neho dostal post-mortem Oscara a pre mňa to bolo presne to, čo bolo potrebné v tomto problémovom dospievaní: záhadná, nihilistická postava, ktorej jediným účelom vo svete je zasiať chaos a utrpenie.
Typ človeka, ktorý by prinútil Jordana Petersona napísať knihu o životných pravidlách, a moja pubertálna verzia by zvolala: „Páni, aké super, žijeme v spoločnosti a spoločnosť je trochu pokrytecká!“.
Po neúspešnom pokuse Jared Leto vzkriesiť postavu v Jednotke samovrahov, kde sa anarchistický klaun zmenil na podráždeného lovca s tetovaním na tvári, fanúšikovia vyhlásili: „pripravte sa, zastavte sa a vysmievajte sa Heathovi Ledgerovi! Len o pár rokov neskôr, keď bol ohlásený samostatný film o Jokerovi, málokto povedal: „Ach, áno, aký dobrý nápad, no tak, ešte jeden hárok!“.
Duchovia sa upokojili, keď bolo oznámené, že bude hrať herec Joker: Joaquin Phoenix, obľúbený medzi kritikmi a divákmi, o ktorom sa mnohí čudujú, prečo doteraz nezískal Oscara. Rovnakí duchovia sa znovu zapálili, keď bol režisérom: Todd Phillips. Pre prípad, že by vám meno nič nehovorilo, je tvorcom série The Hangover. Úspešná trilógia, s obrovskými príjmami a niektorými milovaná, ktorú by ste však nezaradili do kategórie autorských filmov. Ani mainstreamoví autori nafúknutí hype, ako Christopher Nolan, režisér filmu Temný rytier.
Potom prišli upútavky a reakcia mnohých bola „hmm, táto vec naozaj vyzerá ako FILM, možno to nedopadne tak zle“.
Akcia a reakcia. Pozor, prichádzajú spoilery!
Nakoniec sa to objavilo. Najprv na festivaloch, kde sa mu dostalo prekvapivo srdečného prijatia, keď získal ceny za najlepší film, najlepší soundtrack a najlepší režisér v Benátkach.
Benátky sú vo svete európskych filmových festivalov rovnako známe ako Berlín a Cannes, kde sa umenie s písmenom „A“ kladie na veľkú hodnotu, takže úspech hovorí niečo. Neskôr, s prístupom k oficiálnemu uvedeniu, vyšli kroniky/názory mainstreamovej tlače. Polemika! Joker dá vodu do mlyna šialeným inkarnátom, ktorí sa pomstia v školách, kostoloch, obchodných centrách alebo mešitách so zbraňami v ruke!
Dávam si krátku prestávku, aby som v rumunčine vysvetlil, aký je to rezák: misogynistická panna, ktorá formovala celú ideológiu nenávisti počnúc od nedobrovoľného celibátu, ku ktorému by ho spoločnosť zjavne odsúdila. návrat.
Ďalšie hlasy uviedli, že Joker bude zákerným potvrdením rasistickej nevôle, ktorá viedla k fenoménu Trump. Alebo že by Phillips cynicky využíval citlivé problémy len kvôli peniazom. Po zhliadnutí filmu môžem povedať, že každá z týchto kritík má zrnko pravdy. Ale tiež, že s hystériou zašiel na pláňach trochu príliš ďaleko.
Áno, postava Joaquina Phoenixa je zlostná a mohla by sa stať vyrezávanou tvárou pre rôzne mentálne narušené osoby v skutočnom svete. To isté sa ale dá povedať o Jokerovi Heatha Ledgera. Problémom je, dá sa povedať, že Jokerovo šialenstvo je v dnešnom filme príliš kontextualizované. Že existuje riziko prebudenia prílišného porozumenia u slabších anjelských divákov a sklonu k slepej pomste za traumy, ktorým boli vystavení v rôznych životných etapách:
„Páni, ten chlap mal celý život a takto tu praská ako šéf, je opravený ako ja, s jeho utrpením sa veľa stotožňujem, možno by som mal urobiť to isté!“.
Som absolútne presvedčený, že film videl v tomto šírom svete týmito očami najmenej jeden človek. Zároveň intuitívne predpokladám, že u väčšiny bude postava spočiatku vzbudzovať zľutovanie podobné tej, ktorú cítite, keď sa k vám priblíži alkoholický žobrák: je vám ho ľúto, na pár okamihov premýšľate, ako sa do tejto situácie dostal. a aký je to nespravodlivý svet, v ktorom môže niekto takto skončiť, nakoniec mu dáte nejaké peniaze, pokiaľ má bochník chleba, potom choďte ďalej a uvidíte svoj život. Nevezmeš ho domov, neurobíš mu morálnu stopu, neospravedlníš sa, keď vidíš, že sa dostal do problémov, nedovolíš mu chrániť sa pred traumami z minulosti.
Ale kto je Joker?
Meno v bulletine je Arthur Fleck. Vo veku 30 - 40 rokov stále žije so svojou matkou, v paneláku, so svojou hviezdou, z akéhosi Ferentariho z Gothamu. Arthur Fleck trpí nemenovanou duševnou chorobou, ktorá ho v extrémnych situáciách nekontrolovateľne rozosmieva, má halucinácie, je úplne odpojená od všetkého skutočného a ľudského, potopeného v nekonečných depresiách a úzkosti. Vezme asi sedem druhov tabletiek, ide k zle platenému psychológovi, štátu, ale bez toho, aby videl konkrétne účinky liečby: jeho hlavu neustále prenasledujú „negatívne myšlienky“.
Pracuje pre agentúru klaunov spolu s ďalšími porazenými, ako je on, hoci sníva o tom, že bude komikom. Iba sníva, pretože netuší, čo je a čo nie je vtipné, dôkaz, že musí písať mechanicky, na zošit, čo sa ľudia smejú v stand-up kluboch. Zdá sa, že komédia je bránou, ktorou sa chce zbaviť mučivej existencie, ktorú vedie. Chce potvrdenie a pozornosť, veci, ktoré, zdá sa, vo svojom živote nemal.
Neskôr, keď dôjde k slávnemu výbuchu a domýšľavý, plachý, úzkostlivý, blúznivý a anestetizovaný Arthur Fleck sa zmení na Jokera, vraha, psychopata, mor mejkapu - metamorfóza postavy vás desí, nanajvýš fascinuje, ako dokument o Tedovi Bundym. Nenechajte sa inšpirovať, aby ste sa správali ako on, pretože on nie je outsiderom, ktorý sa stal hrdinom pod tlakom nespravodlivosti.
Joker zostáva negatívnou postavou aj v tomto paralelnom vesmíre DC, bez ohľadu na to, aký ľudský a súcitný mu môže pripadať. Dalo by sa povedať, že si zaslúžila svoje prvé obete: traja chlapi v oblekoch, biele goliere, zamestnanci Wayne Enterprises, obťažujúce dievča v metre. Ako vždy, keď je v strese, Fleck prepukne v hysterický, neovládateľný smiech. Chlapci preorientovali svoju šikanu a päste na neho. Fleck ich strieľa: prví dvaja v sebaobrane, ako vo vlhkých snoch amerických republikánov, poslední chladnokrvne, keď sa snaží utiecť.
To je miesto, kde dôjde ku kliknutiu, to je miesto, kde sa Arthur Fleck stáva žolíkom. Po celom živote, v ktorom nevedel, kto je a či je, nachádza svoj účel, svoju identitu. Naber odvahu. V skutočnom svete aj vo svojom vnútornom vesmíre, kde si predstavuje, že robí všeličo. Transformácia na Jokera, ktorého poznáte z toľkých filmov, karikatúr a komiksov, pokračuje iba ďalšími tromi zločinmi, jedným strašnejším a nemorálnejším ako druhým, pričom ten druhý je najpozoruhodnejší - ak bol film doteraz inšpirovaný len ťažko. od taxikára a Kráľa komédie (k projektu bol až čiastočne pripojený Scorsese), záverečná scéna mi pripomínala tirády Howarda Beala v sieti.
Jokerovo spojenie s trúbením
Mnoho komentátorov a komentátorov trvá na umiestnení filmu do ideologickej osi. Urobím to tiež. Pre začiatočníkov je postreh, že Joker je odporná postava, teda automaticky trubkár, povrchný. Nielen Trumpovi voliči sú v priebehu storočí poháňaní nevôľou. Film sa v skutočnosti zameriava na problémy, ktoré zvyčajne nájdete pod veľkorysou ľavicovou záštitou: klasizmus, nedostatočné financovanie lekárskeho systému, verejný systém, ktorý robí chyby za chybami kvôli korupcii a súkromné kliešte, ktoré ho parazitujú.
Je pre mňa ťažké nazvať trubkára filmom, v ktorom je Batmanov otec - v iných iteráciách zobrazený ako nepoškvrnený filantrop - vykreslený ako „fašistické prasa“, necitlivé na potreby a utrpenie ľudí, ale natoľko megalomanské, aby uverilo. že on a on jediný môžu vyriešiť všetky problémy Gothamu. Trochu mi to pripomína Trumpa a jeho bezhraničnú múdrosť.
Potom nepokoje vyvolané jeho prvými zločinmi priniesli skôr pohyby ako Occupy Wall Street a nie neonacistické pochody cez Charlottesville. Sú to ľudia unavení z chudoby a ľahostajných autorít, nie iní, ktorí sa hnevajú, že ich nahradia Mexičania, Židia alebo moslimovia. Posledné gesto, v ktorom Joker popraví toho, kto sa mu vysmieval pred miliónmi ľudí, sa dá interpretovať aj ako veľké „FUCK YOU“ pre tých, ktorí si ich ponižovaním vybudujú celú politickú alebo humornú kariéru. iné.
Neviem, ako veľmi Todd Philips verí v zjavné ľavé posolstvo filmu. Zdá sa mi veľmi pravdepodobný scenár, v ktorom cynicky zvolil niektoré módne pálčivé témy, aby dokázal nepriaznivcom, že tu môže vytvoriť aj autorské kino, pričom v Európe bude ocenený MESSAGE. Že to nie je len podvodník, ktorý si urobil kariéru z humoru typu „ooo, ale pozri sa, aké bláznivé veci sa týmto chlapcom stali, opili sa v Las Vegas a on odišiel s veľkým žartom!“.
Ide o to, že bez ohľadu na to, aký cynický bol výpočet, ktorý dal podnet na vznik tohto filmu, muž trochu vyšiel. Hlavne vďaka Phoenixovi, ktorý pre túto úlohu skutočne dal všetko, ale ani réžia, ani kinematografia nemôžu byť na zahodenie. Film vyzerá a znie skvele, akoby vyšiel z rúk iného človeka. Scenár miestami škrípe a niekedy máte chuť zakričať „ok, chápem, človek je odsúdený na zánik, poďme trochu ďalej“.
A potom film pokračuje, dokonca vás príjemne prekvapí a zabudnete na tých pár okamihov, keď sa zdalo, že sa to márne predlžuje a naberá na oleji pomocou odhalení v telenovele. A končí sa to dokonale výbuchom verbálneho a fyzického násilia, ktoré trvá len pár minút, ale ktoré je efektívnejšie ako všetky hodiny hlučnej kávy, ktoré sme videli za posledných šesť rokov, keď sa DC usilovne snažilo vytvoriť filmový vesmír tak dôveryhodný ako Marvel.