Kam umiestniť hlavný príspevok na fóre

Čo robiť s olovom?

Mám na vás ďalšiu otázku, chlapci .

príspevok

Nedávno som sa stal hrdým majiteľom krídla s operadlom a postrojom DIR. Teraz nastáva problém s elektródou, pretože nosenie záťažového pásu cez postroj nie je naozaj dobré a ani jeho nosenie pod postrojom nie je skvelým riešením. Kde a ako ste si zbalili svoje vedenie?

Dakujem za odpovede
Dobrý vzduch alebo dobrý TRIMIX
BubbleHunter (Michael)

Ahoj BubbleHunter,
pozri sa nižšie,
pod
„V-váha a čo treba brať do úvahy“

Popísal som výrobnú možnosť hmotnosti V

elektróda je integrovaná v našej zadnej doske. táto technika má niekoľko výhod.

zadná doska divetec (3 kg) vrátane systému olova divetec 3,5 kg

* váha je rozložená na celý chrbát
* žiadne ďalšie skrutkové spojenie, preto veľmi ľahká montáž
* vedenie hmotnosti na nádržiach nemusí nevyhnutne uľahčovať prepravu fliaš
* pomocou našej zadnej dosky s oloveným systémom je ťažisko optimálne v osi otáčania, s v-závažím sa pohybuje ďaleko von a zaisťuje tak nepriaznivý moment prevrátenia

viac informácií na: www.divetec.de

Ak je potrebné prístroj počas ponoru zložiť, má potápač extrémny prítlak cez vodiacu vestu a môže prísť o svoje potápačské zariadenie! v mojich očiach je to veľmi nebezpečné. viesť k noseniu vo veste. ak je elektróda integrovaná vo forme v-závažia alebo, ako to robíme my, v zadnej doske. Môžem svoje potápačské vybavenie orezať, aby som ho mohol tlačiť alebo ťahať?.
Ja osobne by som na jogging nosil olovenú vestu, ktorá prináša viac a nie je tak nebezpečný.

pozdrav
Thomas Winkelmann
(www.DIVETEC.de)

--> Thomas Winkelmann.
Platí to presne naopak. V zásade predpokladám suchého potápača. Uveďme si príklad: Nachádzate sa v dekore (malá hĺbka) a všimnite si „nafukujúci“ zvuk neznámeho pôvodu. Váš variant elektródy by neumožnil skutočné odstavenie zariadenia. Napriek prázdnemu obleku by sa potápač na vyradenom prístroji zavesil ako bója, museli by ste ho celý čas držať v ruke, takže na hľadanie a reguláciu škôd by bola k dispozícii iba jedna ruka. Vesta tak ponúka v ojedinelých prípadoch určitý bezpečnostný potenciál. Ale práve tieto vedú k nehodám.

Okrem toho je každé kilo, ktoré nemusíte ťahať do kompresorov umiestnených „achsonah“, dobré kilo. Pretože balíčky D naozaj nie sú také šikovné.

v takom prípade musí byť suchý vzduch odvzdušnený a vztlak je preč. tak to je so suchým potápaním.
to je dôvod, prečo je elektróda integrovaná aj v doske divetec backplate a je pripevnená iba k backplate v mieste ponoru. ťažké zariadenie vyplýva iba z použitia závažia v tvare V, ktoré sú pevne priskrutkované.
to nie je prípad našich výrobkov!

pozdrav
Thomas Winkelmann
www.DIVETEC.de

. aha, s D10/D12 mi stačia 4/5 kg.

keďže sa neponáram za podmienok nad hlavou, postačuje mi „normálna“ lampa. (Výstup 1 kg)

Faktom je, a to myslím, že nielenže je to najvyššie náročné schovať si všetko vedenie na chrbát, ale aj to, že ešte nebol vyrobený teplý a nudný oblek.

Takže sa tiež potápam s vestou, ale o niečo lepšie postavenou ako Frogmanova !
Stále súhlasím s Ralfom * g *

Okrem ceny neviem, čo hovorí proti veste, nepochopiteľný je pre mňa aj príklad Divetecu.
Nechcem nechať ujsť pohodlie vesty sám.
Jedinou alternatívou, na ktorú si myslím, by bol koncový kábel od Drägeru alebo niečo podobné.

ahoj dirk,
Dúfam, že to tak teraz zostane.
osobne som nikdy nepoužíval olovenú vestu, ale viem si predstaviť, že olovená vesta spôsobí nasledujúce problémy:

a) keďže vesta zakrýva moju hornú časť tela, mám viac vzduchu v rukách a nohách. to má za následok horšiu polohu pri plávaní !

b) cez vestu sa mi nedostáva toľko vzduchu (pozri a) do oblasti hornej časti tela suchého obleku. izolatín tým trpí !

takže v mojich očiach nie je vesta vhodná na suchý ľad. ak mokváte, nie je potrebné žiadne vedenie.

pozdrav
Thomas Winkelmann
www.DIVETEC.de

Pri konfigurácii podľa DIR považujem tiež olovenú vestu za zbytočnú, ale vesta sa veľmi dobre osvedčila na zábavných ponároch s SCR „náročnými na olovo“. Podľa môjho názoru nie je komfort suchého potápania obmedzený, skôr vylepšený.
Už som spomenul jedinú nevýhodu, ktorú som si pri takejto veste zatiaľ všimol.

nie je dôvod byť irelevantný * g *

Distribúcia vzduchu je pravdepodobne správna, ale to je presne to, čo je k dispozícii s dobrým postrojom.
Povrch vesty je samozrejme väčší a má na ňu negatívny vplyv.
So „starými rukami“ je potrebné veľa zvykať. Myslím si však, že je to rovnako ako pri všetkých veciach všetko rutina.

Pokiaľ ide o miesto potápania, môžete mať pravdu, pretože sa mi nikdy nepodarilo urobiť viac ako 3 ponory s JEDNOU konfiguráciou.

Poloha na potápanie s HT alebo mokrým oblekom je jednoducho neprekonateľná a to je isté.
Prečo by sa tam nemalo používať olovo? ?

Pokiaľ ide o izoláciu, každý by mal byť schopný prispôsobiť sa situácii.

podrobnejšie vysvetlite, čo máte na mysli pod pojmom ľahké ?
Nie je obmedzený v zmysle „už nemôžem dýchať“ alebo že sa môže pohybovať iba v obmedzenej miere.
Ale myslím si, že ak má niečo dokonale sedieť, musí to byť tesné alebo nie.

Ahoj,
Takže nie som jediný, kto má vestu.

Ako vidím z ďalších článkov, diskusia (Ralf K. thomas) nebola pre každého dostatočná. Ak ano samozrejme sa ospravedlnujem. Môžem prijať aj iné názory alebo ich brať ako poučenie.
Posledné slovo. S Frogmanom môžete vytiahnuť/vyhodiť stredné (veľké) vrecko s hmotnosťou cez pútko na opasok (v mojom prípade 3 kg). Tento proces je zložitý a vyžaduje veľa úsilia, ale treba to spomenúť. (v prípade núdze stále nemožné)

Do svojho príspevku sa snažím pre každého niečo zabaliť. trochu zablúdiť .

Čítanie vašich príspevkov je vždy osviežujúce. Okrem toho, že sa tu zhromaždili ľudia z rôznych skupín s rôznymi požiadavkami, sa zdá, že dôležitú úlohu zohráva aj združenie „určitých táborov“.: O)

IMHO, Micha má úplne iné potreby ako potápač s jednoduchým dvojitým balením a niekoľkými doplnkovými výbavami, ako je lampa, fotoaparát atď.
Aj to, že sa tu teraz snažím koordinovať, je nezmysel. IMHO môžu existovať malé prekrytia.

Do „drahej vesty“, o ktorej všetci hovoria. zjavne existujú najdivokejšie myšlienky o tom, ako také veci použiť, kde to má zmysel. Ďalšia z nich je naštvaná cenou alebo jednoducho tým, že základná myšlienka nie je jeho. Toto všetko vidím z veľkej diaľky. Ak si myslíte, že musíte navzájom porovnávať rôzne typy vest a výrobcov, mali by ste si okuliare vopred vyčistiť, nezabudnite si vystaviť skutočnú obchodnú faktúru (väčšina je pravdepodobne nemožná) .

Takže v potápačskom odbore je veľa ľudí, ktorí sa odvážne venujú svojej oblasti činnosti a zarábajú si chlieb, ktorý potrebujú inde.
To ovplyvňuje celú oblasť. Niektorí prevádzkujú školu potápania ako odpisový objekt pre svoju manželku alebo predávajú vybavenie vo svojej garáži. Ten ďalší s radosťou zarába ako študent pár eur. Dobrý deň, pán Kuwi .
Záverom je, že to nemá význam. Len prosím o pohľad na realitu.

Späť k veste. pôvodne bol vytvorený pre špeciálne aplikácie a s „rekreačným potápačom“ sa neuvažovalo. Existuje tiež široká škála riešení na prepravu dodatočného vybavenia, dokonca aj vo vojenskom sektore. Aby sme to mohli vidieť v plnom rozsahu, je potrebné nahliadnuť do súboru ponúkaného vybavenia. Diskusia o skutočnom použití hmotnej vesty alebo vesty z arzenálu je tu teda absolútne nezaujímavá.

Vesta sa dá veľmi dobre a pohodlne použiť v aplikácii pre `športových a pracovných potápačov, vrátane záchranných zložiek`. Okrem rôznych materiálov, rozdielnej kvality a rôznych strihov je jasne uvedená možnosť odľahčiť chrbát. Pritom netvrdím, že vytvorenie vesty je skutočným riešením. Môžu existovať aj iné riešenia. napr. Žabí muži HD. Voľbu si vyberám výhradne podľa príslušnej aplikácie, moja peňaženka príde až potom (výlučne môj vlastný subjektívny názor). Tu na fóre nebudem mať spor. jasná situácia, ak je napr. antistatická alebo amag. Materiál je potrebný, musí sa použiť špeciálny materiál pre bezpečnostné pásy a spojovací materiál, potom kupujúci potrebuje špeciálnu vestu (nie potápač). Takže určite nevidím žiadne trenice medzi pánom Rehlingerom a mnou a bojovníci z oboch táborov sa môžu držať späť.

Nakoniec. Bol som informovaný o vašej diskusii zvonku (nie, nebol to Dirk !) a čitateľ sa cítil pobavene .

. na článok Th. Winkelmanna o suchých a mokrých oblekoch

Vo svojom príspevku píšete o vyprázdnení suchého obleku a dosiahnutí stavu pozastavenia. Rovnako ako niektorí iní autori, ani tento proces nie je pre mňa prístupný. spýtajme sa všetkých. Micha ?

Najmä v oblasti bezpečnostných zastávok vidím určité problémy v oddelení od potrebných váh. Všimli ste si, že vzduchový vankúš ponúka izoláciu, a prajete si, aby ste ho tiež mali. S vašim návrhom však tento potrebný plyn z obleku uniká. bohužiaľ to, čo je už predhriate. To však má značný vplyv na možnosť desaturácie v dôsledku nízkych teplôt a súvisiaceho obmedzenia metabolizmu .
Takže ak váš proces trvá „dlho“, ovplyvní vás to veľmi negatívne. Príklady sú k dispozícii. Dovolím si pochybovať, či v uvedenom prípade považujem vystúpenie zo zariadenia za zmysluplné.

Pri potápaní s mokrým oblekom môže jedna alebo druhá aplikácia vyžadovať aj niekoľko kíl olova. nie ako reklama na olovenú vestu, iba fakt. Ak sa chce potápač počas ponoru oddeliť od výstroja (z akýchkoľvek dôvodov), bude trpieť vztlakom spôsobeným 6-7 mm neoprénom bez váhy. Potrebuje teda váhu. alebo sa mylim ?

Mnoho autorov, vrátane vás, píše o vážne obmedzenej hornej časti tela. To zjavne nie je tento prípad. Vesta unesie váhu, ale 1. iba časť 2. v oblasti ramien a chrbta je tiež plyn. V takom prípade by som odporučil použitie takejto vesty na objasnenie, potom môžete mať slovo a robiť si poznámky. ak stále viete, na čo si dať pozor, príjemné zážitky nie sú ďaleko.

Používanie olovenej vesty má v zásade zmysel iba do určitej úrovne vybavenia. Ak sa balenia zväčšia, je aj tak dostatočný prítlak a je potrebný iba orezávací vodič. Či už je to interpretované ako „V“ alebo inak, IMHO je výsledkom aplikácie.

Možno som nečítal dosť pozorne, ale IMHO nešlo o otázku, či si kúpiť vestu od Frogmen-HD alebo od pána Knedela, hoci pán Knedel urobil v tejto oblasti nepochybne veľmi dobrú vývojovú prácu a určite vynikajúcu Produktové ponuky.

Už bolo vysvetlené v epickej šírke, že (ak sa vezme do úvahy pôvodná otázka), musí sa vždy pozerať na účel žiadosti. Napríklad ak pôjdete robiť nejaké práce na dno vody, pravdepodobne s kapacitou vášho opasku rýchlo dosiahnete svoje limity. Cena produktu by tiež nemala byť úplne ignorovaná, napríklad ak môžete získať ekvivalentný produkt za menej peňazí. Nie každý potápač potrebuje antimagnetické, priedušné a makrobiotické vybavenie.

Osobne sa potápam s množstvom olova, ktoré typický majster PADI vo veci cirkevných športových potápačov, ktorý robí prevažne v d.r.s.t. romps, už šikovnou radou získať nemohol. Ale keď sa potápate na plavebnej dráhe alebo vo vodách, kde potápači nie sú skutočne vítaní, potom je jednoducho pekné ísť dole naozaj rýchlo a nemusíte si vyprázdňovať pľúca kombináciou jogy a kamasútry.

Preto moja odpoveď na pôvodnú otázku: iba vestu pre mňa - nielen preto, že vyrábam tieto veci. Ale v každom prípade je dobré počuť, že Frogmen-HD má svoj vlastný „sklad“

PS. Systém erózie olova sa upravuje. už čoskoro .