Kde sú presvedčenie skutočných mučiteľov rumunského ľudu, Tismančanov, Holanďanov, valcov
Mučitelia Tismaneanu, Roller, Rautu, Neulander, Pacepa Uvádzam nižšie dva dôležité materiály o maškaráde s mučiteľmi bez vinníkov. „Odsúdenie komunizmu“, ktoré urobil šetrný komunista po falošnej „správe“ o kominternačnom triku, dvoch alebo troch alebo štyroch inteligentných ústavoch na „štúdium komunizmu“, peňazí z rozpočtu, získaných zo zníženia dôchodkov našich starých rodičov a úniku za prechádzky a biedu Tismaneanu, Patapievici a ich a ani dnes, po 23 rokoch, sa nehovorí, kto je vinníkom komunizmu prineseného do Rumunska - pozornosť, novokominternisti, nie „rumunský komunizmus“! Tu sú Rumuni unavení z pochovávania pravdy. „Nezachránime sa prefíkane,“ ako dôstojne reagoval starosta obce Baia Sprie na niektorých strážcov boľševického myslenia. Mladý intelektuál Adrian Majuru im hovorí podľa mena:

Trestný proces so zločinmi komunizmu v skutočnosti ide veľmi ťažko, tak ťažko, že takmer všetci vinníci unikli nepotrestaní a boli zachránení práve pred smrťou, ktorú dôsledne pripravovali pre ostatných.
Takže sa pýtame sami seba: Kde sú presvedčenie skutočných mučiteľov rumunského ľudu: Tismančanov, Holanďanov, Rollerblowerov, Oigensteinerovcov?
Andrei Plesu a Radu Cosasu alias Rohlich z Dilema „Veronica Schwefelberg sa stáva Veronikou Porumbacu, redaktorkou rozhlasu v roku 1949 a vedúcou sekcie Zväzu spisovateľov v rokoch 1956 až 1963; Aurel Leibovici sa stáva Aurel Baranga; Florin Legrel sa stáva Florinom Mugurom. Ten debutuje v prílohe „Mladý pracovník“ „Brigádny pracovník“ a potom je redaktorom v „Cartea Românească“. Azda najkontroverznejšou proletárskou osobnosťou tábora demokratov je Oscar Rohlich. Oscar Rohlich je dnes známy pod pseudonymom Radu Cosaşu. Toľko vyhlásené „európske more“ sa dnes začalo v roku 1952 objemom „Slúžime Rumunskej ľudovej republike“. Okrem služby v ňom bol Oscar Rohlich alias Radu Cosaşu redaktorom od roku 1993 v „Dilema“ a potom v „Dilema Veche“ v službách svojho mladšieho kolegu Andreja Pleşu (foto s týmito dvoma kamarátmi). Inak Oscar Rohlich alias Radu Cosaşu začal svoju proletársku činnosť v „Revista Elevilor“ v rokoch 1948 až 1949 a počnúc rokom 1949 ho nájdeme ako redaktora v „Scânteia Tineretului“.
Pri pohľade cez filter týchto postáv, od nomenklaturistov po proletkultistov, mnohí stále veľmi aktívni a dnes pod falošným obrazom disentu alebo demokracie, by som mohol dospieť k záveru, že v decembri 1989 medzinárodní komunisti v decembri 1989 zvrhli komunistického komunistu nacionalista, Nicolae Ceausescu. “
„Ďalej uvádzam niekoľko príkladov postáv, ktoré mali v prvej časti života inú vieru a inú službu, ale ktoré to neskôr zmenili, radikálne zmenili a nakoniec na to zabudli. Z „leninistov“ sa stali „demokrati“; z „červených“ sú teraz „modré“ a európske. A krajina je v ich rukách. A toto môže byť odpoveď na chaos a katastrofu, v ktorej žijeme.
Prípad Adriana Năstaseho je veľmi zaujímavý. Skutočne úžasné. Zostáva však najzaujímavejším názorom, aký som čítal v časopise „The Young Leninist“, a študent Nastase uviedol: „Marxistická teória sa zaujíma o význam vývoja socialistickej spoločnosti a teórie, ktoré ju odrážajú. Je zrejmé, že táto spoločnosť sa za tristo alebo štyristo rokov existencie transformovala, ale ľudský pokrok nevyhnutne tlačí tento systém k zániku „Adrian Năstase“, „Západné ideológie pred bránami budúcnosti“, „Mladý leninista“, č. 10, október, 1972, s. 14). Dnešný demokrat a Európan, ten istý Adrian Năstase, nezabudol na „leninistu“, ktorým bol, pretože všetci žijeme jeho projekciou kapitalizmu v 70. rokoch dnes, viac ako 20 rokov po zmene režimu v roku 1989. V prípade Rumunska mal Adrian Năstase pravdu: kapitalizmus zmizol a jeho vláda sa podieľala na jeho vražde spolu s ďalšou „leninskou mládežou“ jeho generácie.
Adrian Severin, zločinecký europoslanec, ktorý však naďalej hrá knihu nevinnosti, potvrdil svoje povolanie propagandistu v časopise „Komunistické viery“ pri príležitosti národného festivalu študentských umení venovaného 10. kongresu UTC a 9. konferencii UASCR. a príprava Kongresu politického vzdelávania a socialistickej kultúry “(Adrian Severin,„ Komunistické viery “, č. 2, 1976, s. 2).
Dan C. Mihailescu je známy ako muž, ktorý priniesol knihu, ale v mladosti to bol on, kto priniesol verš. V časopise „Komunistická univerzita“ uverejnil Dan C. Mihailescu báseň venovanú socialistickému Rumunsku a jeho vodcovi. Tu je výňatok: „(...) Viem tiež, že máte príliš dobrého vojvodcu/Rovnako ako naši prastarí rodičia/Že naši ľudia majú rovnako pravdu/Že nechcú pre nikoho zlo.“ „Vojvodom“ z roku 1975 mohol byť iba Nicolae Ceausescu a Dan C. Mihailescu zverejnil tento „list“ z pozície zástupcu šéfredaktora časopisu „Komunistická univerzita“ (ročník VII, č. 25, február-marec 1975, s. .5).
Dnešný pravicový muž Mihai Răzvan Ungureanu presadzuje svoju príklon k extrémnej ľavici od dospievania: „Rozhodnutia historického významu prijaté XIII. Kongresom PCR, ohnivé nabádania adresované mladej generácii súdruhom Nicolae Ceausescom pri otváraní diel nášho fóra, pred nás, z trúdnych študentov, špeciálne úlohy. (…) Sme si plne vedomí úloh, ktoré nám vyplývajú z rozhodnutí XIII. Kongresu PCR, z pokynov a smerovania generálneho tajomníka strany, súdruha Nicolae Ceauşesca, z dokumentov predložených na schválenie fóru mládeže, my, študenti z župy Iaşi vynaložíme všetko úsilie (...) na neochvejné pokračovanie stúpajúcej cesty, ktorú Rumunsko zaregistrovalo v období bezprecedentného šumenia, ktoré otvoril IX. zjazd Rumunskej komunistickej strany “(Mihai Răzvan Ungureanu, prejav ako delegát župnej organizácie) Iasi z UTC, „Iskra mladosti“, 19. mája 1985, s. 3).
Ďalší „demokrat“ dnes, Teodor Melescanu, verejne zdôraznil svoju podporu komunizmu prostredníctvom série článkov publikovaných v tej dobe. Tu je výňatok: „(...) PCR, osobne súdruh Nicolae Ceausescu, poskytla cenné teoretické a praktické príspevky v oblasti odzbrojenia. Koncepcia našej strany a štátu, pokiaľ ide o ciele odzbrojenia, prioritné opatrenia, spôsoby a spôsoby ich dosiahnutia, boli jasne definované v dokumentoch IX., X. A XI. Kongresu, v prejavoch súdruha Nicolae Ceauşescu., generálny sekretár PCR, prezident RSR “(Teodor Meleşcanu,„ Flacăra “, rok 26, č. 31 (1156), 4. augusta 1977, s. 30).
Inžinier prof. Dr. Walter Roman, otec Petra Romana, ako „senior leninista“ uviedol o mladých generáciách, že sú „určené na dosiahnutie cieľov, ktoré si strana stanovila pri budovaní socialistickej spoločnosti“ (Walter Roman, „Imperatív kultúry“ súčasník “,„ Mladý leninista “, č. 8, august 1969, s. 60).“
V článku „Pulz súčasnosti“ mladá absolventka histórie Stelian Tănase napísala: „Musí prísť strana, skutočné demokratické hnutie, nositeľ najušľachtilejšieho ideálu prosperity nášho ľudu (...). A ak sa niektorí platení ohovárači, žoldnieri slova, v službách špionážnych úradov, zvyškov studenej vojny, odvážia, ako sú zradcovia, hľadať uzol v návale z krajín, cez ktoré utiekli (...), je to preto, malý ľud dôrazne presadzuje svoje právo na dôstojnú existenciu medzi národmi sveta. (…) Byť revolucionárom, byť komunistom znamená byť odvážnym objaviteľom nového. V programe komunistickej strany sa správne hovorí: (...) Žiť v rumunskej súčasnosti znamená žiť slobodne “Stelian Tănase,„ Pulz súčasnosti “,„ Komunistické viery “, č. 2, 1976, s. 1 a s. 9 ) “