Keď sa úrad starostlivosti o mládež stará o deti - tipBerlin
Ak úrad starostlivosti o mládež prevezme do starostlivosti deti, môže to byť pre ne posledná možnosť. Napriek tomu pre všetkých zúčastnených zostáva masívnym zásahom do ich životov a po lane
Všetko sa stalo s rodinou G. veľmi rýchlo. Sedemročný syn, najstarší z troch súrodencov, sa v škole sťažoval na bolesť v ruke. Otec ho odhodil na zem. Potom, keď mal ukázať, ako vzal medvedíka, zdvihol ho cez hlavu a odhodil. Chlapec mal zranenia aj na dne, keď ho otec zasiahol opaskom. Učiteľ okamžite reagoval.
Bol zapnutý úrad starostlivosti o mládež, zavolali policajti a chlapec bol prevezený do krízového zariadenia. O päť mesiacov neskôr, 6. marca 2012, sa pred trestný súd v Moabite postavil otec Sebastian G., s ktorým predtým týrala jeho stará mama sama a bol dieťaťom doma. Poplatky: Vážny útok na oddelenia a zlé zaobchádzanie s nimi. „Všetky tri deti sú teraz v detskom domove,“ hovorí sudcovi takmer šeptom.
Ak sa potom o starostlivosti rozhodne na mieste, musí sa urobiť všetko veľmi rýchlo. Ak je to možné, zamestnanci úradu pre starostlivosť o mládež berú so sebou plyšové hračky a pýtajú sa na alergie. Potom však zostáva len: Choďte z bytu. „Pretože napätie pre matku a dieťa je často neúnosné,“ hovorí Katrin Dettmer. „Pre niektoré deti to môže viesť k traume.“
Pre zamestnancov je rozhodnutie pre alebo proti prevzatia do starostlivosti opatrným rozhodnutím. Otázka, aké veľké je v skutočnosti nebezpečenstvo pre dieťa, sa musí použiť na meranie toho, či by bolo dieťa prevzaté do starostlivosti v pravý čas, zbytočne alebo príliš neskoro. Katrin Dettmer objasňuje stanovenie priorít Úradu pre starostlivosť o mládež: "Najprv objasníme, či môžeme podporiť rodičov v tom, aby už viac neohrozovali svoje deti.". Ak to nefunguje alebo je dieťa v akútnom nebezpečenstve, potom a len potom musíme nebezpečenstvo odvrátiť a vziať deti do starostlivosti. ““
Ale nie všetky prípady sú také jasné a ľahko sa rozhoduje ako to Sebastiana G. Ukazujú to opisy matky, ktorá po štyroch rokoch bojov a právnych sporov práve získala svoju dvanásťročnú dcéru späť z domu. Samara Schmidt, ktorá nechce uviesť svoje skutočné meno, má skoro 40 rokov a žije v štvrti západného Berlína. Sedí na pohovke, pred sebou otvorený notebook, vedľa mobilný telefón. V ruke drží domácu knihu svojej dcéry z poslednej polovice školy, keď bola ešte doma. Na poslednej stránke popísanej krátko pred zimnými prázdninami sa píše: „Prázdniny a ja budem žiť opäť s mamou“. Samara Schmidtová rozpráva svoj príbeh rýchlo a rozhodným spôsobom, ktorý neznáša rozpor. Pritom sa často mení z minulosti do súčasnosti, zo svojho osudu do širšieho obrazu.
Samara Schmidt vytiahne psychologickú správu o svojej dcére, ktorá bola vypracovaná v čase umiestnenia do domova. Hovorí sa v nej, že jej dcéra trpí „značným a dlhotrvajúcim poškodením učenia a výkonnostného správania“. Pre Samaru Schmidtovú dôkaz, že mala pravdu hneď od začiatku.
V roku 2010 boli podľa údajov Štátneho štatistického úradu v Berlíne každý deň prevzaté do starostlivosti tri deti, spolu 1 243. Z právneho hľadiska paragraf 42 zákona o sociálnom zabezpečení zabezpečuje, aby boli ľudia prevzatí do starostlivosti.
The Úrad starostlivosti o mládež je povinný chrániť deti a mladých ľudí pred „urgentným ohrozením blaha“. Zákonní zástupcovia môžu nesúhlasiť, o ďalšom postupe rozhodne rodinný súd.
Ihneď po prevzatí do starostlivosti deti zvyčajne prichádzajú do clearingového domu, kde zostávajú až tri mesiace. Po vyriešení rodinného konfliktu sa deti vrátia domov. Ak to nie je možné, zúčtovací ústav posúdi formu, v ktorej by malo byť dieťa ďalej ubytované. Jedným z týchto zúčtovacích domov je Kurz und Kris z Centra starostlivosti o deti a mládež v Berlíne. Priestory zariadenia vyzerajú ako veľmi veľký rodinný byt: je tu veľký jedálenský stôl, kuchyňa, šatňa s detskými bundami a topánkami.
Mená ôsmich detí, ktoré tu momentálne žijú, sú napísané na maľovanom strome. Izby sú malé a majú iba to najnutnejšie: dve postele, police, písacie stoly a police. Na jednom z pracovných stolov je list rodičov so srdcom.
„Niektoré z detí sa s touto zložitou situáciou dokážu vyrovnať prekvapivo dobre,“ hovorí sociálna pracovníčka Christina Lühr, 42 rokov. Ale večer, keď sa stíši, niektoré z detí túžia po svojich rodičoch a plačú. „Potom musíme byť veľmi blízko, utešovať sa a sprevádzať to,“ hovorí Christina Lühr.
"Väčšina detí chce, aby sa niečo zmenilo." Zároveň sú veľmi lojálni k svojim rodičom a chcú, aby zostali na palube “, hovorí rodinný terapeut a psychológ v zariadení Gerd Wendt. Šesťdesiatnik je zodpovedný za prácu rodičov, a preto pozná rôzne reakcie rodín na prevzatie do starostlivosti. Niektorí rodičia obviňujú svoje deti z toho, čo hovorili o ich rodine. Ale pre ostatných je to tiež varovný signál, aby sa o seba lepšie starali. „Stále sú ďalší rodičia pripravení bojovať,“ hovorí Gerd Wendt. „Chceme však, aby sa rodičia pýtali, čo môžu urobiť, aby sa ich dieťa cítilo lepšie.“
Jedným z ľudí, ktorí boli prevzatí do starostlivosti ako osemročný chlapec, je Thomas. Statný mladý človek má dnes 17 rokov a žije v zariadení pre jednotlivcov s asistenciou v Berlíne-Hellersdorfe. „Vďaka novému priateľovi mojej matky sa detstvo stalo pre mňa a môjho brata nočnou morou,“ hovorí Thomas a popisuje, čo sa stalo pred deviatimi rokmi. Dodnes si pamätá, ako sa jeho školské práce roztrhali, keď robil chyby, ako sa bitie dialo. Spolu s bratom boli čoraz agresívnejší, bojovali a prestali chodiť do školy. Keď Thomas rozpráva, pôsobí pokojne, takmer akoby ho nič z toho neovplyvnilo. Pokiaľ však ide o jeho city, zápasí so slovami.
Potom prišiel úrad starostlivosti o mládež a vzal ho spolu s bratom do starostlivosti. "Bol to zvláštny pocit, že by sme sa mali dostať preč z domu." Mama mi veľmi chýbala, nech to doma bolo akokoľvek ťažké. Ale naša matka sa o nás už viac nestarala, nevolala, nechcela nás späť. “Neskôr Thomas a jeho brat prišli do pestúnskej rodiny, v ktorej sa Thomas cítil prijatý:„ Som stále rád, že som to urobil potom dostal takú veľkú pestúnu. Skutočne sa o nás postarala. “Thomas však prišiel aj o svoju druhú rodinu. Pestúna mala vážnu nehodu, zodpovednosť za pestúna bola príliš veľká. Thomas musel z jedného dňa na druhý opustiť rodinu.
Pestúnske rodiny sú náhradníkom a môžu tiež znova odovzdať svoje pestúnske dieťa
Ak majú deti šťastie, spolu s náhradnou rodinou sa dobre stretnú. Ak nie, hľadanie bude pokračovať, aby ste našli dôveryhodného človeka.
Pri prevzatí do starostlivosti majú mladí ľudia iné práva ako deti. Týmto spôsobom môžu mať slovo v tom, či chcú naďalej žiť so svojimi rodičmi alebo nie
Často sú to sami mladí ľudia, ktorí sa so svojimi problémami obrátia na úrad starostlivosti o mládež alebo na pohotovostnú službu pre mladých. Je to veľká zodpovednosť zodpovedných úradov, pretože musia rozlišovať medzi normálnymi konfliktmi súvisiacimi s pubertou a rodinnými situáciami, v ktorých je spoločný život skutočne nemožný.
Pohotovostná služba pre mládež v Berlíne-Charlottenburgu je otvorená nepretržite. Vo veľkom dome je celé poschodie, kde v krátkej dobe nájdu prístrešie mladí ľudia v núdzi. „Akútny konflikt, kvôli ktorému k nám mladí ľudia prichádzajú, je zvyčajne iba špičkou ľadovca,“ hovorí sociálna pracovníčka Beate Köhn z pohotovostnej služby pre deti a mládež. Často to spôsobujú dlhodobé konflikty v rodine: závislosť rodičov, násilie, skoré zanedbávanie. "Tieto konflikty pre nás často nie sú riešiteľné v krátkom čase," hovorí 51-ročný muž. Potom musí tím z pohotovostnej služby pre mládež zabezpečiť iba umiestnenie v domácnosti alebo v zariadení s asistenciou pre život s mládežou, rodičmi a úradom starostlivosti o mládež.
V menej závažných prípadoch, keď mladí ľudia prichádzajú do poradne, pretože majú pocit, že im nikto nerozumie, alebo chcú viac slobody, sa pohotovostná služba pre mládež snaží sprostredkovať a budovať porozumenie pre druhú stranu. „Cieľom je previesť rodinu v čase konfliktu, aby mohla naďalej fungovať ako rodina,“ hovorí Beate Köhn.
Medzi Bettinou Müllerovou a jej dcérou nedošlo ku kompromisu. V roku 2008 mala vtedy 15-ročná slečna ukradnúť úspory svojej matke. Matka ju konfrontovala. Konflikt sa ale stupňoval a dcéra sa obrátila na úrad starostlivosti o mládež so žiadosťou o prevzatie do starostlivosti. Už nechcela žiť doma. Krok, ktorý zostal pre 47-ročnú matku dodnes nepochopiteľný. Úrad starostlivosti o mládež odôvodnil prevzatie starostlivosti domácim napätím a samovražednými úmyslami matky. Z pohľadu Bettiny Müllerovej úplne absurdné hodnotenia. V tomto okamihu sa im zrútil ideálny svet. Dokumenty z pojednávaní pred súdmi a listy úradu pre sociálnu starostlivosť o mládež poskytujú iné hľadisko. Hovorí sa, že vzťah medzi matkou a dcérou by bol dlho v chaose. Rozhodujúce však je, že dcéra sa nechcela vrátiť k svojej rodine. V takom prípade sa vôľa mládeže počítala viac ako vôľa matky. Dnes, po niekoľkých súdnych pojednávaniach o väzbe, sa komunikácia medzi matkou a dcérou plnoletosti zdá byť na dlhší čas vylúčená.
Zdá sa, že prípad Sebastiana G., otca pred súdom, dopadne dobre. Bol odsúdený na desať mesiacov podmienečne. S podmienkou, že terapia, ktorú začal Sebastian G. ako lôžkový lekár a v ktorej by otec teraz chcel pokračovať ambulantne, sa skutočne skončila. Tieto tri deti teraz zostávajú so svojimi rodičmi cez víkend a mali by, Ak tento vývoj beží hladko, vráťte sa k rodine. V sprievode rodinných pomocníkov a pod kontrolou úradu práce s mládežou.
Nie je to detská hra
Malé deti, ktoré vyrastajú v chaotických domácnostiach, ktoré sú bité, ponižované alebo nedostatočne kŕmené: Správa o deťoch, ktoré boli bezbranné proti svojim ohromeným rodičom, je znova a znova šokujúca. Alebo správy o dospievajúcich dievčatách, ktoré boli násilne vydaté alebo dokonca zavraždené. Verejnosť sa ale stala citlivejšou. Je to o deťoch alebo mladých ľuďoch v EÚ?
Úrad starostlivosti o mládež je stále častejšie prizývaný a súdy súdené. Zatiaľ čo v roku 2004 bolo podľa berlínskej štatistickej ročenky v hlavnom meste „úplného alebo čiastočného odobratia“ rodičovskej správy „iba“ 267 správ, v roku 2010 už 886 správ. Napriek tomu sú deti a dospievajúci vzatí do väzby o niečo menej často: v roku 2004 sa to stalo 1 - 375-krát, v roku 2010 „iba“ 1 - 243-krát.
„Pomoc namiesto trestu“ je na programe dňa od prelomu tisícročí. Pretože aj v „normálnych“ rodinách nie je výchova detí vždy hračkou a rodičia niekedy dosahujú svojich limitov.
Text: Karl Grünberg
Fotografie: Sabrina Haselbach/Pixelio, Karl Grünberg