Kišiňovská separatistická pasca opäť ustúpila politike Tiraspolu
Niektoré dohody, ktoré minulý týždeň podpísali politickí predstavitelia Kišiňova a Tiraspolu, sú v rozpore s moldavskými právnymi predpismi.
Minulý týždeň politickí predstavitelia Kišiňova a Tiraspolu v podnesterskom procese urovnania sporu George Bălan a Vitali Ignatiev podpísali v Benderi štyri protokolárne rozhodnutia: zabezpečiť plynulý chod škôl v latinskom jazyku v separatistickom regióne; problém prístupu na poľnohospodársku pôdu, ktorý sa nachádza na trase Dubasari - Tiraspo, apostila študijných diplomov univerzity v Tiraspole a obnovenie mobilného a stacionárneho telefónneho spojenia medzi oboma brehmi Dnestra. Kišiňovo rozhodnutie urobiť nové ústupky v prospech Tiraspolu ohromilo našu verejnú mienku. TIMPUL požiadal niekoľkých odborníkov, aby ocenili význam týchto protokolov pre občanov Moldavskej republiky. Názory odborníkov sú rôzne, všetci však upozorňujú na skutočnosť, že Kišiňov už viac ako dve desaťročia rešpektuje rozhodnutia podpísané s Tiraspolom, zatiaľ čo secesionistický režim nezohľadňuje povinnosti, ktoré preberá, a iba plne využíva výhody všetky druhy privilégií.
Expert je zároveň zdržanlivý, pokiaľ ide o dodržiavanie týchto dohôd, pretože za posledných 20 rokov separatisti z Tiraspolu podpísali ďalšie protokoly, ktoré však zostali iba na papieri. „Chcem zistiť, aká bude kontinuita týchto diskusií v pracovnej skupine, a bol by som rád, keby boli transparentné. Pokiaľ ide o školy vyučované v rumunčine, videli sme reakcie učiteľov a vedenia týchto stredných škôl, ktoré sú veľmi rezervované, pretože separatistické úrady si časom robili srandu z nich aj zo študentov. Preto chcem zistiť, aké opatrenia sa prijmú, aby sa podpísaný protokol plne implementoval a zabezpečilo sa právo našich detí na štúdium v rumunčine “, dodáva špecialista.
Varuje, že štvrtý protokol, ktorý sa týka mobilných a pevných telefónnych hovorov v Podnestersku, vyvoláva ešte väčšie podozrenie. „V Moldavskej republike pôsobia traja telefónni operátori, ktorí si kúpili určité licencie na vykonávanie svojej hospodárskej činnosti, a teraz podľa tohto protokolu ponúkame možnosť ďalšiemu hospodárskemu subjektu registrovanému v Podnestersku získať určité mechanizmy na mobilné alebo pevné telefonovanie . Ako sa to urobí? “Čuduje sa Vasiloi. Domnieva sa, že v tejto súvislosti existujú dve možnosti. Kišiňov buď ustúpi, zmení právne predpisy a ponúkne Tiraspolu niektoré regionálne siete, alebo poskytne potrebnú podporu podnesterským operátorom na diskusiu s hospodárskymi agentmi z Moldavskej republiky. V prvom prípade podľa experta riskujeme, že ATU Gagauzia a Balti by chceli takéto licencie. „Preto pri vykonávaní týchto dohôd musí prevažovať národný záujem a záujem občanov,“ uzatvára Rosian Valiloi.
Plukovník je presvedčený, že na vyriešenie podnesterského problému musí Kišiňov zo všetkých hľadísk blokovať separatistický režim, ale nesmie mu ponúkať čoraz väčšie ekonomické výhody. „65% produkcie vyrobenej v Podnestersku smeruje do EÚ, 20% zostáva na moldavskom trhu a iba 15% sa vyváža do Ruskej federácie. Aj keď teda separatisti závisia od EÚ, uskutočňujú protieurópsku politiku, vyzbrojujú sa proti nám, pripravujú sa na vojenskú pomstu a my ich ekonomicky udržujeme. Ak naši politici nedovolia toto šialenstvo, domnievam sa, že podnesterský problém by sa dal vyriešiť bez vojny, “hovorí Caraman.
Okrem toho zastáva názor, že pokiaľ budú rokovania prebiehať vo formáte „5 + 2“, nebudú úspešné. Podľa názoru plukovníka by Rusko malo byť vylúčené z rokovaní, pretože je to spolupáchateľ, ale nie sprostredkovateľ, na čom by sa nevyhnutne malo zúčastniť Rumunsko.
Pokiaľ ide o štyri protokoly, ktoré boli nedávno podpísané v Benderi, Nantoi sa neponáhľa ich komentovať, pokiaľ nepozná ich obsah. „Nečistý sa skrýva v detailoch a nepoznáme právne a technické podmienky, za ktorých bolo prisľúbené opätovné pripojenie telefónnych sietí. Taktiež nepoznáme právne podrobnosti týkajúce sa apostily diplomov univerzity v Tiraspole. Rovnako nie je známe, ako sa dosiahne právo poľnohospodárov na spracovanie a prepravu ovocia na ceste Tiraspol-Râbnița. Je zrejmé, že sa niečo posúva, ale to ešte neznamená vedomý posun k dokončeniu projektu štátnosti Moldavskej republiky v hraniciach uznaných medzinárodným spoločenstvom, “tvrdí politológ.
Bývalý minister sa domnieva, že režim Tiraspolu by mohol akceptovať urovnanie sporu, iba ak bude „transnistrizovaná“ celá Moldavská republika. Kišiňov by mal podľa Cosovana nasledovať príklad Ukrajiny a oznámiť Podnestersko ako okupované územie.
Tento týždeň sa vo Viedni konalo nové stretnutie „5 + 2“. Rozhovory sa zamerali na implementáciu opatrení na budovanie dôvery medzi bankami v Dnestri, ktoré sú známe ako balík „Berlin Plus“ a ktoré boli dohodnuté v roku 2016, keď OBSE predsedala predsedníctvu Nemecka.