Koľko zvukov má slovo korálka

7 zvukov - každé písmeno označuje zvuk, vrátane skupiny písmen „ge“, pretože je sám v slabike, ak si dobre pamätám (už som to chvíľu neurobil).

7 zvukov a 7 písmen.
ge - zvuk sa neberie ako singel, pretože v slabike nie je iná samohláska, takže g je zvuk, respektíve e.

Má 7 zvukov. Každá slabika má samohlásku, takže v tomto prípade „e“ môže byť nielen pomocné písmeno (ako v prípade slova „margea“, ktoré má iba 5 zvukov), ale má samostatnú hodnotu a predstavuje zvuk.

6 zvukov a 7 písmen. „ge“ sa považuje za zvuk.
Vezmite si to a učte sa. Na skúškach nebudete mať telefón, ktorý by vás požiadal o TPU. Alebo viete?

Alebo „viete“?
To by bolo spravodlivé.

7 písmen a 6 zvukov. „Ge“ je zvuk.

To sú slabiky. Neboj sa, si kopa hlupákov. Ak ste všeobecne brali iba 4 v rumunčine, zatvorte peklo a nedávajte to ostatným vo svojej stvorenej mysli.

K dispozícii je 6 zvukov. A 7 písmen. Ak ste boli na základnej škole v ruštine, počuli ste, ako inteligentný učiteľ hovorí, že skupina písmen „ge“ je zvuk.

Mýlil som sa. Uvedomil som si neskôr a opravil. V čase, keď som robil gramatiku, si nebol ani na píšťalke. Zabudol som. Je mi ľúto, že som starý.

To je všetko a zabúdam. A odpusť mi, že som to dovolil, ale je to už niečo vyše 40 rokov

V tomto prípade existuje 7 zvukov, pretože skupina „ge“ vytvára slabiku. Keďže každá slabika potrebuje samohlásku, ukazuje sa, že „e“ je samohláska, takže ide o samostatný zvuk. V tejto situácii „ge“ predstavuje dva zvuky.
Ak v slabike obsahujúcej „ge“ bola samohláska, potom bola táto skupina zvukom.
Nehnevajte sa na mňa, že som vás hodnotil pomocou „Eronatu“, ale v budúcnosti je lepšie sa lepšie zdokumentovať.

Nenúťte ma, aby som vám poslal obrázok zo šlabikára.

Možno by ste mali skontrolovať šlabikár. Pri tejto príležitosti objavíte dve veci:
1) Problém spočíva v fonetike, nie v gramatike.
2) Správny tvar slovesa „robiť“ v zápornom imperatíve (nesprávny je „nerobte ma“)

„Nerob ma“ a „nerob ma“ sú povolené v rumunčine. A sú gramaticky správne. Závisí to od toho, akú knihu máte.

Nezávisí to „od toho, akú knihu máte“, správny tvar je jeden a záporný imperatív je utvorený JASNE s infinitívom slovesa, ktorému predchádza zápor (podľa DOOM2). Výnimky, ktoré sa stále objavujú, sú spočiatku nesprávne formy, ktoré sa nakoniec prijmú z dôvodu častého zneužitia (napríklad významová dohoda), ale doteraz som nevidel akceptovať túto chybu. Konkrétne povedzte, kde ste videli písomnú formu, ktorú ste prijali.

Toto je akceptovaná forma. Ak je prijatý, znamená to, že sa dá použiť. Citujem z aktuálnej šlabikára (2016): „Povolené sú aj obvyklé tvary, aj keď nerešpektujú lexikálnu štruktúru slova“ (n.r. pokiaľ ide o sloveso)

Uvedomujete si, akú veľkú dôveru môžem mať v knihu, v ktorú sú gramatické pravidlá uvedené, prekvapením pleonazmom („lexikálna štruktúra slova“)! Nehovoriac o tom, že podľa tejto logiky by sme mali akceptovať aj formy ako „mať“ a „chcel som“, skrátka: každý hovorí, ako chce. Na záver typický rumunský jazyk: lepšie ako uznať svoju chybu, hľadáte pre ňu argumenty aj s rizikom, že urobíte viac chýb. Čo viac k tomu povedať? Hovorte, ako chcete, už vám nebudem odporovať, ale keď sa rozhodnete hovoriť správne, vedzte, že kniha, z ktorej ste vybrali citát, je dobré použiť iba ako toaletný papier.

„Mať“ a „chcieť“ sú skutočne správne
A „lexikálna štruktúra slova“ nie je pelonazmus.
Zo zvedavosti, s akým dieťaťom hovorím?

Napísal som „sa aib * e“ a „v * roiam“, ale stránka sa rozhodla uverejniť automatickú odpoveď v správnom tvare. Ani teraz mi nedovolia napísať ich nesprávne, preto som pridal hviezdičky a „lexikálna štruktúra slova“ je pleonazmom, či sa vám to páči alebo nie, rovnako ako „nerobte to“ je nesprávna forma. Gramatiku neobjavujete nanovo, aspoň nie v okamihu, keď o niekoľko rokov budú tieto chyby pravdepodobne akceptované, ale dovtedy.

A aby som vám odpovedal na otázku, s dieťaťom sa nerozprávate, ale ubezpečujem vás, že už vtedy som tieto veci vedel.