Komentár k štúdii o nútenom manželstve Vedci obviňujú Schrödera z podnecovania protimoslimov
Vedci v štúdii o nútenom manželstve sa cítia „podvedení“. Minister rodiny Schröder skreslil zistenia štúdie a vyvolal protimoslimskú nevôľu. MiGAZIN zverejňuje vyhlásenie nasledovne:
Pondelok 28. 11. 2011 o 8:30 | Posledná aktualizácia: piatok 2. decembra 2011 o 9:49 Čas čítania: 4 minúty | Stlačiť
Komentár k štúdii: „Nútené manželstvá v Nemecku - počet a analýza prípadov poradenstva“
Štúdia „Nútené manželstvo v Nemecku“, ktorú v mene Federálneho ministerstva pre rodinu, seniorov, ženy a mládež (BMFSFJ) napísali Thomas Mirbach, Torsten Schaak a Katrin Triebl, bola verejnosti predstavená 9. novembra 2011. Ministerka Kristina Schröder už predtým tlmočila niektoré kľúčové výsledky štúdie v hosťovskom článku na FAZ 8. novembra 2011. Ako členom poradného výboru a účastníkov vedeckého workshopu bola vaša prezentácia pre nás veľmi zvláštna. Ďalej by sme chceli komentovať dva dôležité body.
Náboženská príslušnosť
Obava, že prieskum náboženskej príslušnosti môže viesť k nedorozumeniam, dezinterpretáciám alebo problematickým atribútom, bola explicitnou témou v poradnom výbore aj v rámci vedeckého seminára. Túto obavu, bohužiaľ, potvrdzuje aj spomínaný článok FAZ, v ktorom minister Schröder tvrdí, že „podľa informácií postihnutých je 83,4% rodičov moslimov“. Toto tvrdenie je jednoducho nesprávne, pretože osoby zasiahnuté núteným sobášom neboli nikdy priamo v tejto štúdii spochybňované. Uvedený údaj je skôr výsledkom prieskumu medzi ľuďmi, ktorí pracujú v poradenských inštitúciách; v rokoch 2009/2010 by mali poskytovať informácie o prípadoch (ohrozeného) núteného sobáša v roku 2008.
„To, čo mimochodom myslí minister Schröder s požiadavkou, že„ je potrebné definitívne oddeliť niektoré tradičné korene “, je ponechané na predstavivosti čitateľskej verejnosti. V každom prípade je nebezpečenstvo, že táto ostrá formulácia podporí protimoslimskú nevôľu. “
Protinázor Kristina Schröder sa ohradzuje proti obvineniam vedcov
Nútené manželstvá Ministerka rodiny Schröderová stavia svoju štúdiu na hlavu
V poradnom výbore bola vopred diskutovaná aj problematika zneužívania a inštrumentalizácia témy nútených sobášov na iné politické ciele a protiislamská propaganda. Niekoľko ľudí v poradnom výbore sa preto vyslovilo proti zahrnutiu otázky podozrenia na náboženskú príslušnosť do dotazníka. BMFSJ čelil skeptickým výhradám s ubezpečením, že podozrenie na náboženskú príslušnosť by sa malo zisťovať iba za účelom prípravy na prípadné vyšetrovanie v parlamentnej oblasti. Článok uverejnený na FAZ - s veľmi výstredným alebo tendenčným zobrazením náboženskej príslušnosti - sa s tým ťažko dá zosúladiť a dáva nám pocit, že sme boli podvedení. Čo minister Schröder myslí tým, že „je potrebné definitívne oddeliť niektoré tradičné korene“, je ponechané na predstavu čitateľskej verejnosti. V každom prípade je riziko, že táto tvrdá formulácia podporí protimoslimskú nevôľu, je zrejmá.
Údajný počet postihnutých osôb
Štúdia zistila, že „v roku 2008 bolo v 830 poradenských centrách zaznamenaných 3 443 ľudí“. Z nich „60% vyhrážalo a 40% zavŕšilo nútené manželstvá“ (krátka verzia štúdie, s. 7). Boli sme veľmi prekvapení, keď sme sa dočítali, že to minister sumarizuje takto: „Poradenské centrá v Nemecku zaregistrovali 3443 prípadov nútených manželstiev za rok 2008.“ Hrozivé trestné činy sa porovnávajú s tými, ku ktorým skutočne došlo. Bohužiaľ sa tiež neuvádza, že štúdia naznačuje, že tento počet obsahuje viac odpovedí, a preto bolo možné prípady počítať dvakrát; Odborníci v poradnej rade na to opakovane upozorňovali.
Poznámka: Ďalšie správy a komentáre k štúdii: „Nútené manželstvá v Nemecku - počet a analýza prípadov poradenstva“ nájdete tu na MiGAZIN.
Verejná prezentácia a hodnotenie štúdie ministra Schrödera nezodpovedá zisteniam v dôležitých bodoch. O možných nesprávnych vnímaniach, stereotypných interpretáciách a možnej politickej inštrumentalizácii štúdie sa intenzívne diskutovalo v poradnej rade aj na vedeckom workshope. Skutočnosť, že komisár štúdie šíri verejnosti skresľujúce interpretácie dôležitých zistení, je viac ako poľutovaniahodná pre všetky zúčastnené strany, ktoré do poradenstva pri štúdii investovali veľa dobrovoľníckej práce.
Ako členovia poradnej rady: Prof. Dr. Heiner Bielefeldt, Yildiz Demirer, Dr. Nivedita Prasad, Dr. Monika Schröttle
Ako účastníci vedeckého seminára: Prof. Dr. Ursula Boos-Nünning, prof. Dr. Gaby Štrasburg
Denne poskytujeme informácie o migrácii, integrácii a rasizme. MiGAZIN za to získal cenu Grimme Online. V záujme udržania tejto kvality a uspokojenia rastúcich nárokov na dané témy vás žiadame o podporu: Staňte sa členom už teraz!