Kontroverzná smrť spisovateľa Mihaila Sadoveanu
Prihlásiť sa
Vytvoriť účet
Obnova hesla
Targu Jiu
Spisovateľ Mihail Sadoveanu bol jedným z vodcov slobodomurárstva v Rumunsku, ale po nastolení moci komunistami opustil organizáciu a zbavil ju časti svojho majetku.
Mihail Sadoveanu vstúpil do slobodomurárstva v roku 1927 a stal sa za krátky čas jedným z najdôležitejších vodcov. Spisovateľ sa dokonca pokúsil zjednotiť existujúce slobodomurárske hnutia.
Sadoveanu inicioval jeho dobrý priateľ Grigore Ghica, ktorý ho v januári 1927 predstavil v lóži „Dimitrie Cantemir“ so sídlom v Iasi, okrem iných aj so spisovateľmi Mihaiom Codreanuom a Păstorelom Teodoreanuom. V rokoch 1928-1929 sa stal veľmajstrom Veľkej národnej lóže Rumunska a vo veľmi krátkom čase prešiel vnútornou hierarchiou. Za jeden rok, od februára do mája 1929, prešiel z 18. stupňa na 33. stupeň, maximum, sa stal aktívnym členom 33. a poslednej najvyššej rady starovekého a akceptovaného škótskeho obradu v Rumunsku.
Sadoveanu, ktorý sa významne zúčastňoval na slobodomurárskom živote v Rumunsku, sa vášnivo venoval politike zjednotenia slobodomurárstva v Rumunsku, keďže v druhej lóži, Veľkej orientácii Rumunska, bol obávaný konkurent Veľký národný dom Rumunska. V tomto komplikovanom procese sa spotrebovalo veľa energie a zrodilo sa veľa nepriaznivých udalostí, pričom každá chata mala svojich priaznivcov zo zahraničia. Napriek tvrdým vnútorným bojom mal Sadoveanu po dobu troch rokov (v rokoch 1934 až 1937) spokojnosť s vedením ako federálny veľmajster, zjednoteným rumunským slobodomurárstvom, stále v dôstojnosti veľmajstra vo Veľkej národnej lóži Rumunska “, ukazuje publicistka Gabi Gomboş.
Činnosť slobodomurárskych organizácií bola pozastavená
Savodoveanu sa obrátil k socializmu
Mihail Sadoveanu začal prejavovať príklon k socializmu. Slobodomurárstvo okamžite po prevzatí moci komunistami opäť ožilo, ale už po niekoľkých rokoch bolo potlačené. „Na pozadí týchto, nie raz násilných stretov medzi vodcami rumunského slobodomurárstva Mihailom Sadoveanu (.) Sa začali čoraz zjavnejšie prejavovať socialistické sklony, považované v tom čase za„ proti prírode “. (.) Nemenej zaujímavá je skutočnosť, že na začiatku komunistickej éry, bezprostredne po udalostiach z 23. augusta 1944, slobodomurárstvo vyšlo zo spánku. V decembri 1944, po páde Antonesca, bol otvorený prvý konvent Veľkej národnej lóže Rumunska a 11. marca 1945 bola prestavaná Najvyššia rada Rumunska, ktorej činnosť netrvala dlho, nový komunistický režim nezintenzívnil slobodomurárstvo. (.)
Komunisti, aj keď sa nezaujímali o medzinárodné procesy a škandály, sa rozhodli potlačiť slobodomurársku činnosť a to, ako štyria slobodomurárski vodcovia, Mihail Sadoveanu, Mihai Ralea, N.D. Cocea a Victor Eftimiu, ktorí sa postavili na stranu komunistov, existuje možnosť, že by presvedčili šéfov bezpečnosti a Rumunskú komunistickú stranu, že sa osobne budú v pokoji vyrovnávať so zánikom rumunského slobodomurárstva. Isté je, že v júni 1948 im po zrade ctihodného Mihaila Sadoveanua, ktorý, keď bol predtým rehabilitovaný pred sovietskymi pánmi, prostredníctvom reportážnej knihy „Svetlo vychádza z východu“ a románu „Mitrea Cocor“, sprístupnila celá štruktúra a organizačná schéma rumunskej slobodomurárskej siete kontroverzná spoločnosť prestala existovať “, spomenul tiež Gabi Gomboş.
Reakcie po Sadoveanuovej zrade
Sadoveanuova zrada vyvolala virulentnú reakciu slobodomurárskych bratov, ktorí pokračovali vo svojej činnosti v Paríži, kde by sa mohli odohrať rôzne rituály odsúdenia spisovateľa. „Zradca s diplomom, odmenený za„ služby “poskytované boľševikom na čestných pozíciách, ktoré ho posunuli do komunistickej hierarchie na 4. miesto v štátnom aparáte, Mihail Sadoveanu - ktorého oslovila hlava štátu Gheorghe Gheorghiu Dej.“ excelencia “- nemohol sa zbaviť tých, ktorých tak ľahko predal za 30 strieborných. Striebro, slovo prichádza, pretože, zdá sa, „súdruh“ utiekol aj s menou a levmi bratov, ktoré si dovtedy nechal ako pokladník. (.)
Zdá sa, že osud spisovateľa bol spečatený v Paríži, kde podľa súčasných historikov rumunské slobodomurárstvo pokračovalo vo svojej činnosti od roku 1948, a to prostredníctvom zástupcu rumunskej Veľkej národnej lóže, ktorý fungoval pod poslušnosťou Veľkej lóže Francúzska. Nezanedbateľná je skutočnosť, že v jednom zo seminárov v Spojenom Rumunsku pod vedením Žida Jeana Pangala nikdy nebola uznaná autorita Mihaila Sadoveanua. Zdá sa, že po reorganizácii exilovej najvyššej rady z 33 v Rumunsku a rumunského slobodomurárskeho rádu, ktorého vedenie prevzal Žid Marcel Shapira (.), Sa pristúpilo, rovnako ako v roku 1937, k upáleniu medzi stĺpcami »(meno/portrét) spisovateľa, udalosť ekvivalentná k vete„, Gabi Gomboş tiež ukazuje.