Koronavírus Prečo majú vyjadrenia Wolfganga Wodarga málo spoločné s vedou

Koronavírus: Prečo majú vyjadrenia Wolfganga Wodarga málo spoločné s vedou

Lekár Wolfgang Wodarg na niekoľkých videách tvrdí, že pandémia koronavírusu je desivá. Mieša sa v ňom fakty a špekulácie. V rozhovore pre CORRECTIV na neho nepôsobí dojmom.

WHO popisuje šírenie nového koronavírusu SARS-CoV-2 ako pandémiu. (Foto: Hans Klaus Techt/picture alliance/APA/picturedesk.com)

Globálne šírenie koronavírusu a vládne opatrenia na jeho obmedzenie znepokojujú ľudí. Súčasná situácia je ideálnou pôdou pre šírenie nepravdivých, nepresných informácií a špekulácií. Videá lekára Wolfganga Wodarga, ktorý sa domnieva, že pandémia koronavírusu je desivá, sú na YouTube sledované státisíce krát v priebehu niekoľkých dní.

Wolfgang Wodarg bol 15 rokov členom Spolkového snemu za SPD. Je členom predstavenstva Transparency International .

Na videách, na ktorých sa niekoľko dní objavuje so svojím pohľadom na koronavírus, sa predstavuje aj ako pneumológ, internista a bývalý vedúci zdravotníckeho oddelenia v Šlezvicku-Holštajnsku.

Video z YouTube z 13. marca bolo už zobrazené viac ako miliónkrát. Rozhovor s Evou Hermanovou zaznamenal za jediný deň viac ako 100 000 pozretí. Takmer jedenásťminútové video na YouTube s anglickými titulkami si za posledné tri dni získalo viac ako pol milióna zhliadnutí.

koronavírus
Lekár Wolfgang Wodarg momentálne spôsobuje rozruch svojimi vyhláseniami o korónovom víre. (Zdroj: Youtube/OvalMedia, snímka obrazovky: CORRECTIV)

Obsah tohto a ďalších videí možno zhrnúť takto:

Reakcia vlád a orgánov na chorobu Covid-19 nie je vhodná. Wodarg hovorí, že „je ohromený tým, čo musím sledovať.“ Na svojej webovej stránke požaduje: „Ukončite paniku Corona!“

Robí tiež rôzne tvrdenia.

Tvrdenie: Nový koronavírus nie je o nič horší ako predchádzajúce chrípkové vlny

Wodarg v podstate tvrdí, že koronavírusy existovali pred súčasnou vlnou chorôb. To nie je o nič horšie ako predchádzajúce chrípkové vlny. Vedci však - údajne z finančných dôvodov - teraz vyvinuli testy, ktoré predtým neboli k dispozícii. Z tohto dôvodu sa patogény, ktoré existujú už dlho, dostali až teraz do vedomia.

Wodarg hovorí, že asi desať percent všetkých existujúcich vírusov sú koronavírusy (1:45 minúty). A robí nasledujúci výpočet: Ak v predošlých vlnách chrípky bolo 20 000 až 30 000 úmrtí, potom „v posledných rokoch vždy došlo k 2 000 až 3 000 úmrtiam na koronavírusy. A my sme odtiaľ ešte ďaleko. “

Počet zatiaľ potvrdených Nemcov s chrípkou prevyšuje počet pacientov s koronavírusom - stále. Za celú chrípkovú sezónu 2019/2020 podľa federálneho inštitútu Roberta Kocha (RKI) doteraz na chrípku zomrelo 247 ľudí. Avšak oveľa viac ľudí sa nakazilo chrípkou. Na RKI sa prenieslo celkovo „145 258 prípadov chrípky potvrdených laboratórnou diagnostikou“ (PDF, s. 6).

Je pravda, že rodina koronavírusov je staršia ako súčasné prepuknutie vírusu SARS-CoV-2. Podľa Inštitútu Roberta Kocha je táto rodina známa od polovice 60. rokov.

majú
Inštitút Roberta Kocha na svojej webovej stránke vysvetľuje, že koronavírusy boli identifikované od 60. rokov. (Screenshot: CORRECTIV)

Vírusy SARS a MERS sú tiež koronavírusy. V prípade SARS-CoV-2 preto odborníci hovoria aj o „novom“ koronavíruse. Pretože už dlho nemal svoj vlastný názov, mnoho ľudí zjavne stotožňuje SARS-CoV-2 s pojmom „koronavírus“. Helmholtzov inštitút píše, že asi tretina „typických prechladnutí“ sa dá vysledovať späť ku koronavírusom. Neexistujú dôkazy o tom, koľko ľudí zomrelo priamo na následky infekcie koronavírusmi, k dispozícii sú iba údaje o epidémiách so SARS (774 úmrtí v rokoch 2002/03) a MERS (doteraz 800 úmrtí).

Wodarg tvrdí, že je bežné, že sa vírusy šíria, aby sa rozšírili. Ignoruje však problém súčasného ohniska SARS-CoV-2: Zatiaľ v populácii neexistuje vírus ani imunita proti tomuto vírusu. Ak necháte pandémiu voľný priebeh, zdravotný systém je rýchlo preťažený.

Tvrdenie: Testy nie sú navrhnuté dostatočne konkrétne

Druhý hlavný argument Wodarga: Pochybuje o možnostiach medicíny identifikovať príčinu Covid-19. Podľa toho sa lekári v čínskom meste Wuhan u niekoľkých pacientov stretli s „údajne“ novou sekvenciou RNA vo vírusoch.

Vedci z berlínskeho Charité potom za účasti šéfa virológie Christiana Drostena potom rýchlo vyvinuli test. To však nebolo dostatočne overené, obvyklé schvaľovacie postupy boli vynechané, tvrdí Wodarg. Charité pôvodne ponechalo žiadosť CORRECTIV na obvinenia nezodpovedané.

Wodarg hovorí vo videu na Facebooku na boku ZDF -Časopis Čelné 21 tiež to, že tento test bol vyvinutý iba na základe „podobných vírusov, ktoré človek poznal“. Vírus z Wu-chanu sa v Berlíne nakoniec nenachádzal. „Je samozrejme otázkou, či test v súčasnosti meria iba tie vírusy, ktoré tam hrali na klinike svoju úlohu, alebo či meria súčasne aj ďalšie vírusy SARS.“

Wodarg však chváli vedcov z Charité za to, že zverejnili svoju prácu na internete. Mohli sa na ne pozrieť vedci z celého sveta.

CORRECTIV je financovaný z darov
Skúmame sťažnosti v spoločnosti, ponúkame vzdelávacie programy a kampaň za informačné práva a slobodu tlače.
Podporte nás v tom

Vedecký protokol o vývoji testu na vírus, ktorý sa ešte stále nazýva 2019-nCoV, si v skutočnosti môžete prečítať tu na WHO. Vedci píšu, že test je založený na genetickej blízkosti 2019-nCoV ku koronavírusom SARS. Tvrdia však, že test dokáže dostatočne odlíšiť nový vírus od ostatných. Toto bolo skúmané na 297 klinických vzorkách iných vírusov, ktoré spôsobujú ochorenia dýchacích ciest.

Virolog Christian Drosten obvinenia odmieta

Drosten odmietol Wodargove obvinenia vo svojom dennom podcaste s NDR 18. marca. Test bol vyvinutý „na základe úzko príbuzného koronavírusu SARS. Ale to nemá nič spoločné s bežnými prechladnutiami koronavírusmi, ktoré sú geneticky veľmi vzdialené. ““

Bola vykonaná séria testov založených na starom koronavíruse SARS a na „obrovskej rozmanitosti koronavírusov netopierov, t. J. Najbližších príbuzných“.

Potom boli zverejnené informácie o sekvencii nového koronavírusu a boli porovnané s testami. Boli vybrané dva testy, ktoré sa najviac hodili pre nový vírus. Tieto boli ďalej overené na univerzite v Hongkongu, na univerzite v Rotterdame, národnej organizácii verejného zdravia v Londýne a na našich vlastných pacientoch.

Overovacia štúdia bola vykonaná so stovkami skutočných vzoriek pacientov s ďalšími koronavírusmi a chladnými vírusmi, uviedol Drosten. "A ani raz nedošlo k falošne pozitívnej reakcii." Tento test teda nereaguje na žiadny iný ľudský koronavírus a na akýkoľvek iný ľudský chladný vírus. ““

Údajné nepresnosti v testoch: To je možno najkonkrétnejší bod kritiky Wodarga. Potom sa to stane nejasným, neexistujú dôkazy. Wodarg však dáva jasne najavo, že za reakciou štátu na šírenie podozrieva politické a finančné záujmy.

Tvrdenie: Koronavírus slúži politickým záujmom

V Číne má Wodarg podozrenie, že štát má záujem skôr o dohľad ako o motív. "To bolo zrazu politicky veľmi dôležité." Klinický teplomer reguloval dopravu v čínskych uliciach, “hovorí na YouTube. Vírus SARS-CoV-2 bol objavený vo Wu-chane, pretože sa tu nachádzajú „bezpečnostné laboratóriá“ pre vírusy. Je to jedna z niekoľkých nepreskúmaných narážok, ktorými Wodarg podporuje svoju teóriu zbytočného strašenia.

V telefonickom rozhovore so spoločnosťou CORRECTIV Wodarg vysvetľuje, že špecializované laboratóriá boli vo Wu-chane, a nie napríklad v Pekingu.

Lekár naopak popiera, že by vo Wu-chane došlo k dramatickému prepuknutiu nového vírusového ochorenia. Pretože podľa Wodargovej teórie sú ľudia všade údajne chorí na respiračné choroby spojené s koronavírusmi.

Tvrdenie: Vedci majú finančné záujmy na koronavíruse

Wodarg hovorí, že sa vytvorila autoreferenčná sieť politikov a vedcov, v ktorej už iné názory nemajú miesto. "Niečo sa tam točilo, sieť informácií a názorov." (To) sa vyvinulo v týchto odborných kruhoch a politika sa obrátila na tieto odborné kruhy, ktoré s tým začali. “

Wodarg predpokladá, že vedci majú finančné záujmy. "Vedci chcú plávať, pretože potrebujú peniaze pre svoje ústavy." Chceš byť dôležitý. ““

Christian Drosten v podcastu NDR odporuje: Záverom je, že testom získate „ani cent“.

Wodargov názor je v rozpore aj s tvrdeniami mnohých vedcov. Skupina vedcov z londýnskej Imperial College popisuje súčasnú situáciu ako najväčšiu hrozbu pre zdravie ľudí spôsobenú vírusom dýchacích ciest od pandémie H1N1 na konci prvej svetovej vojny (španielska chrípka).

Podľa situačnej správy WHO zo 17. marca bolo novým korónovým vírusom infikovaných takmer 180 000 ľudí na celom svete. Na chorobu zomrelo 7 426 ľudí. Podľa Univerzity Johnsa Hopkinsa je už uzdravených viac ako 81 000.

Klasifikácia pohľadávok Wolfganga Wodarga

Nie je to prvýkrát, čo Wodarg pocíti finančné záujmy súvisiace s opatreniami proti chorobe. Pred desiatimi rokmi ako člen Rady Európy kritizoval reakciu Svetového zdravotníckeho úradu na vírus H1N1. To vyhlásilo v tom čase takzvanú prasaciu chrípku za pandémiu. Kritici ako Wodarg si mysleli, že je to nesprávne. Mali podozrenie, že sa tak deje v záujme farmaceutického priemyslu, aby mohol zarábať peniaze očkovaním.

Na webe Transparency International Wodarg hovorí o „spoločnostiach, ktoré vymýšľajú epidémie, aby zo strachu dosiahli zisk“.

Zdravotný politik SPD Karl Lauterbach kritizoval Wodarga za jeho súčasné vyjadrenia na Twitteri:

vyjadrenia
Karl Lauterbach (SPD) komentuje videá Wolfganga Wodarga. (Screenshot: CORRECTIV)

V rozhovore pre CORRECTIV.Faktencheck Wodarg hovorí, že jeho primárnym cieľom je ukázať, že koronavírusy vždy existovali. "Aký by bol svet, keby sme tento test nemali?" Potom by bol cisár nahý, “hovorí o rozprávke„ Nové šaty cisára “. A Wodarg je presvedčený, že politické a finančné záujmy by na tento rozbehnutý vlak naskočili.

Wodarg hlási, že jeho telefón už nestojí na mieste. Práve dostal blog o anti-západe Ken.FM poskytnutý rozhovor.

Rozumie tomu, že v súčasnej situácii ľudia nedokážu oddeliť diskusie o nedostatku platnosti testovacích postupov a údajných sprisahaniach čínskych politikov a vedcov.?

„V súčasnosti si každý vyberá, čo chce,“ pripúšťa Wodarg.

Poznámka redakcie: Funkcia komentárov k tomuto článku je ukončená.

CORRECTIV je financovaný z darov
Skúmame sťažnosti v spoločnosti, ponúkame vzdelávacie programy a kampaň za informačné práva a slobodu tlače.
Podporte nás v tom

Aktualizácia z 18. marca: Text sme doplnili o vyhlásenia Christian Drosten a upravili sme klasifikáciu blogu Ken.FM.

Spolupráca: Alice Echtermann, Arne Steinberg