Kráľovské Rumunsko žije mýtom o Mihai a príbehom Márie Evenimentul Zilei
Autor: AlecuRacoviceanu/Dátum uverejnenia: 05-12-2018 00:12
Rok bez kráľa Michala. Pripomíname si rok, čo sme zistili, že nádeje umierajú a že napriek prísloviu tie posledné nezomierajú.
Kráľ Michal I. bol pre Rumunov tragickou postavou. Mnohí s ním spájali nádej na lepší a dôstojnejší život, ale nikto v skutočnosti neurobil nič pre to, aby okolo seba vytvoril centrum moci. Jeho zmiznutie prakticky ukončilo každú debatu o monarchii ako alternatíve k republike, z ktorej sme boli všetci najmenej raz v živote nespokojní.
Rok po vymieraní posledného rumunského kráľa si kladieme otázku “Čo si vybral Rumunský kráľovský dom? “ Podarilo sa jej znovuvytvoriť sama seba, keď ešte donedávna nemala hlavný motor sympatií na verejnosti? Našiel riešenie, ako prežiť „nádej“?
Na prvý pohľad máme niekoľko udalostí, kvôli ktorým si myslíme, že nie. Bol to trápny škandál so synovcom, ktorý bol sotva vylúčený z monarchického nástupníctva Nicolae, a výmena správ nasledovala prostredníctvom oficiálnej tlačovej kancelárie, cez ktorú kráľ zasielal správy do tejto krajiny. Potom nasledovalo vypracovanie návrhu zákona, ktorým sa z Kráľovského domu stala inštitúcia dotovaná republikánskym štátom, projekt zrušený dokonca aj koaličnou vládou, ktorá ho iniciovala, a bol vyhlásený za protiústavný. Teraz sme v okamihu, keď parlamentom prešiel zákon, ktorým sa zriaďuje „Inštitút na podporu národných hodnôt - kráľ Michal I.“, ktorý povedie riaditeľka menovaná kustódkou korunou, tj princezná Margaret, ktorá tak neurobila. zmenil titul po zmiznutí svojho otca, hoci by mu to status umožnil.
Šancou Kráľovského domu zostať nielen v pozornosti, ale aj v srdciach Rumunov bolo nájsť prvky spojenia zo slávnej minulosti, iné postavy ako nedávno zmiznutý King, ktorého už svet miloval.
Konali sa aj bledé cvičenia, ako napríklad podľa môjho názoru reedícia manželstva princeznej Ileany s rakúskym arcivojvodom Antonom uzavretá v roku 1931 v Sinaii svadbou bývalého kniežaťa Nicolae s Alinou, ktorá sa slávi tento rok v auguste.
Potom som si všimol, že v druhej polovici roka, keď sa historické materiály pod logom „Storočnica“ stávajú veľmi častými a je takmer nemožné ich sledovať, je skutočnosť, že jeho prítomnosť je čoraz viac cítiť vďaka novej postave z Rumunskej kráľovskej rodiny.
Niekoľko rôznorodých akcií, počnúc úsilím o prinavrátenie srdca slávnemu panovníkovi v krajine, sa uskutočnilo pomohla znovuobjaviť kráľovnú Máriu práve v roku, keď sme oslavovali storočie od udalosti, s ktorou kráľovná spája svoje meno, formovanie Veľkého Rumunska.
Uvediem niektoré z týchto akcií spotrebovaných iba v posledných týždňoch: priviesť späť bustu kráľovnej na hrad Bran, postaviť sochu v Bukurešti, vystaviť ďalšiu bustu v Konstanci a vydať bankovku 100 lei Národnou bankou s tvárou kráľovnej, ale aj jej manžela Ferdinanda, film TVR od Camelie Csiki venovanej pamiatke Márie pod záštitou „Rumunov, ktorí zmenili svet“. A na záver výnimočný dokumentárny film „Maria - srdce Rumunska“, ktorý nakrútil rumunský historik John Florescu. Paralelne s tým o kráľovi Ferdinandovi, pod ktorým sa v skutočnosti konala Veľká únia, nemal „prospech“ z rovnakého zaobchádzania. Dokonca by som mohol povedať, že vyzerá ako postava odovzdaná „a iným“.
Pri sledovaní filmu „Maria - Srdce Rumunska“ rozumiete prečo. Príbeh dokonale zapadá do línie moderných, motivačných a biograficky inšpirovaných filmov. Dokument je postavený na stále veľmi modernej myšlienke muža, ktorý musí byť prijatý v dobrom i zlom, bez toho, aby ho súdili, a rozpráva príbeh ženy, ktorá v určitom okamihu cíti príležitosť splniť si sen (požičaná od ľudia, do ktorých sa zamiloval) a konajú. V dokumente nájdeme aj nápad, ktorý ocenili naši súčasníci, žena, ktorá sa ujme kormidla, keď má pocit, že muži okolo nej strácajú pôdu pod nohami v bitke.
Samozrejme, kvôli stavbe postavy, jeho rola je niekedy prehnaná, ale nakoniec vám zostane dôveryhodný portrét ženy, ktorá prekročila podmienku času, aby ste boli vystavení mužovi. V skutočnosti z denníka Queen's Journal scenáristka opakovane zaznamenáva úryvky, v ktorých píše: „Chcel by som byť kráľom“.
Príbeh je jasne utkaný pre mladšiu generáciu, nejde len o argumenty súvisiace s touto správou, ale aj o argumenty, ktoré našiel Dan Andronic od producenta Johna Florescu. Film púta pozornosť použitím farebných, zjavne umelo zafarbených archívnych snímok. Táto operácia znamenala nielen finančné úsilie, ale aj ľudské, terénny výskum, štúdium novín popisujúcich oblečenie oblečené na rôzne udalosti, analýzu obliekania. Celá táto práca je motivovaná jednoduchým faktom, že v cieľových skupinách sa zistilo, že mladí ľudia nesledujú čiernobiele obrázky.
Na záver, Neviem, či sme v kampani zameranej na hľadanie nových „inšpiratívnych“ modelov v Kráľovskej rodine, aj keď pozornosť upriamuje pozornosť na jednu postavu. Je však zrejmé, že kráľovná Mária je príkladom, že táto rodina má stále zdroje na vyvolanie emócií. Zdroje v jeho histórii, to nevyhnutne neznamená, že existujú zdroje aj v našich súčasníkoch.
„Mária - srdce Rumunska“, úspech