Kráľovský dom Rumuni stratili dôveru
Čo sa mi zdá ironické - bez urážky. - je to tak, že rovnaká situácia (oveľa horšia ako vtedy) platí v rokoch 46-47. Ľudia od svojich vodcov očakávali niečo, znamenie, smer. A smer bol vnucovaný zvonka, pretože politici a kráľovský dom nemali odvahu chopiť sa moci a postaviť sa proti Rusom. Vyhnanstvo je vždy jednoduchšie zvoliť, rovnako ako každý Rumun, ktorý odchádza do Talianska zarobiť si peniaze navyše.

Takže pri všetkej úcte by som chcel byť monarchiou, ale drahý kráľovský dom, možno by ste mali robiť niečo iné ako naši politici: vzdať sa slova „čo treba urobiť“ (samozrejme iní ) a začnite konaním. Ľudia čakajú na vodcu, ale ani jedného nie sú na okraji, ako takmer všetci ostatní.
nevadí vám? do akej monarchie? aspoň teraz, ak nájdeme neschopného prezidenta, môžeme ho po 5 rokoch zmeniť. čo navrhuješ fatalizmus ako vyznanie viery? nechať naše krky uviaznuť v jme, kým sa nad nami Boh nezmiluje a kráľ to s pomocou nezmení. kosa?
nevieš si predstaviť svoj život, pokiaľ o tom nerozhodli iní? rada sa tak učíš, nechaj ostatných rozhodnúť, čo je dobré a čo zlé pre tvoju matku?
vzdať sa práva voľby? čoho sa ešte chceš vzdať? na právo dýchať? potrebuješ modlu na uctievanie? neveris vlastnemu rozumu? nechcete sa namáhať, aby ste verili svojej mysli?
Kráľovský dom je mýtus, možno preto, že zmizol z Rumunska, nebol vôbec zapojený. Ak to bolo počas komunizmu pochopiteľné, potom od roku 89 neurobil nič?!
Buď Iliescuova „demokracia“ už nebola taká demokratická, ako bývala, a potom by bola PSD skutočne škodlivá, keď by sa dostala do rúk moc, alebo sa Kráľovský dom nezaujímal o osud krajiny.
Za týchto podmienok je asociácia Kráľovského domu s USL prostredníctvom sprostredkovateľov ako Prince Radu alebo prostredníctvom obrazových pohybov pre Rumunsko niečo zlé. A bolo by pre nich dobré vziať do úvahy, najmä preto, že správy niekoľkých tisíc ľudí týkajúce sa takzvanej „diktatúry“ sú zjavne klamstvom, ktoré sa vyrába v USL.
ahoj, páčilo sa mi to! potom udržte monarchiu!
rozprávať sa s nimi, p'acilea.
nič sa nedozvedeli zo skúseností svojho kapitána, idolu, pýchy.
marlania ničí rumunsko.
a horšie je, že to začalo zhora, z cotroceni.
paleologický boyar mal pravdu, v Rumunsku tvoria politickú triedu ghiolbani.
od zlodejov po moc udržiavaním bezpečnosti, ktorá zachováva rovnaké metódy.
a ako djuvara vravieval, blázon nie je hlúpy, akoby nebol dosť hlúpy:(
tieto príspevky sa ani len nepokúšali prečítať a pochopiť kráľovu správu, ktorá je úplne rovnaká ako univerzitný trh, v rovnakej vzdialenosti, znepokojený ľahostajnosťou a necitlivosťou politikov.
je zdravým rozumom pokračovanie posolstva adresovaného ľuďom v parlamente.
Kráľ Michal je koniec koncov tiež občanom s právom kritizovať politickú triedu.
neprehľadnosť, krádež, marlania, špecifická pre rumunskú politickú triedu, až na malé výnimky ich stretáva aj na pracovných pozíciách.
až tak, že môžu opakovať to, čo ich naučili, ako každý politrucián, vážený (ha-ha!), v šou na akejkoľvek fľaši.
naučené texty, opakujúce sa v zúfalstve.
Nechápem, že svet je z nich unavený.
riešenie, biely hlas, ŽIADNY V ZOZNAME !
počúvajte hlas univerzitného trhu: rezignujte všetci !
. v ktorých Ceaushescu nariaďuje ľuďom strieľať, Iliescu nariaďuje baníkom prísť, Constantinescu sa rozhodne nechať veci na pokoji a Basescu mu prikáže. Prináša mu tiež kráľovskú chivu .
Kráľ - bez ohľadu na osobu, ktorá má túto dôstojnosť - rieši tieto problémy s minimálnymi nákladmi pre národ. CUm anume .
odkial si to vzal? Myslíš tým, že kráľ nemôže vydávať rozkazy strieľať na ľudí? pri povstaní roku 1907 nebolo celým kráľovstvom Rumunsko?
pamätáte si, že sa na pár mesiacov stala republikou, pokiaľ ju zastrelili roľníci a potom sa vrátila späť do monarchie.
máte selektívne videnie, to znamená, že vidíte iba to, čo vám vyhovuje a čo vám nevyhovuje, tvárite sa, že nevidíte.
Chceli by sme vás požiadať, aby ste tanky umiestnili na Univerzitné námestie a strieľali guľometmi v opozícii. Zatknite. Vytvorte koncentračné a vyhladzovacie tábory. Zaviesť stanné právo.
Nebude to ťažké, vieme. Priviedli ste ľudí na nosidlách, pokľakli ste na celé kategórie, rozdelili ste sa a vytvorili ste nenávisť. Vieš, ako na to. Nenechajte sa manipulovať!
Tank a delo pán Press, pán prvý tajomník (prepáč, predseda vlády)!
Prezidenti Rumunska: Ceausescu, Iliescu, Constantinescu, Basescu.
S takým pekným menom áno, mám radšej Kráľa!
Že som žiadne nedal! Prvý dostali do pozadia sovietske tanky Dej, Maurer a stalinistický gang pri moci v 60. rokoch.
K nasledujúcim: KGB a GRU.
Na konci: bezpečnostné služby a jeho veľký talent Pinocchio.
Sú to platení eštebáci podomového obchodníka, ktorý z verejných peňazí tiež hryzie na večierku na sekretariátoch strany. Robia skľúčené alebo slabé komentáre, strieľajú s mínusmi na 10 počítačoch, takže len to, že blázon stratený na tomto fóre pedelistov bude mať dojem, že noha má stále určitú podporu, zvolenie alebo legitimitu.
ešte kapucňa. sliní na tushe. mizerný .
alo alo domnu 'stati la rand. je predtým ul .
Počas univerzitného námestia (ten pravý z 90. rokov) som bol monarchista.
Medzitým sa veľa zmenilo:
- kráľ zostarol
- bol sklerotizovaný
. ale hlavne.
- zmieril sa s Ilici.
Od tohto okamihu kráľ vypršal.
bernadotte potom bojoval proti Švédsku proti Švédsku.
ŽIADNA z ulíc s maršálovými menami vo Francúzsku nie je pomenovaná po Bernadotte, okrem jedného bulváru, ktorý sa volá Bulvár maršálov.
Dokazujete buď nedostatok informácií kričiacich na oblohe, alebo milimetrovú myšlienku.
Prostredníctvom rozhodnutí Jej Veličenstva, ktoré obviňujete vy a veľké svetlušky, EXISTUJE Rumunsko, čo je oveľa dôležitejšie ako vaše názory a názory vášho vševediaceho milenca námorníka v subtílnych záležitostiach histórie, politiky, diplomacie.
Potom najväčší mitocan, vo všetkom geniálny, dokázal na verejnosti hádzať na kráľa blato - teda má právo na názor, nie. - ale Jeho Veličenstvo nesmie povedať, čo si myslí; o to viac, že Jeho Veličenstvo hovorí, čomu verí, s ušľachtilosťou charakteristickou pre jeho vládu a pre niektorých Rumunov, ktorí sú iba v historických knihách.
Jeden z týchto dvoch je legendou, ďalší je vypískaný tisíckami ľudí po celej krajine, dni po sebe už po niekoľkých rokoch na uzde krajiny. Naozaj vám to nič nehovorí, nenúti vás to trochu premýšľať? Pripomínam, že Jeho Veličenstvo bolo v čase vojny na čele krajiny, zatiaľ čo toto cholerické bludisko nás vedie v čase mieru.?
Nerozumieš - Iliescu a Băsescu sa pokúsili zbúrať legendu v domnení, že je to chudobný starý muž. To je rozdiel medzi panovníkom a prázdnym lakťom, ktorý sa stal prezidentom.
20 rokov rumunskej republiky zo mňa urobilo monarchistu až do mojej smrti.
Plne sa prihlasujem, zásadný komentár!
Malá história pre ostatných:
Dobre, povedzme, že by to bol nápad mať monarchiu.
Čo urobíme, ak o 10 rokov budeme stále alebo v horšom stave? Ako sa dostaneme späť do republiky?
Verím, že neexistuje záruka demokracie, a na tomto prekliatom Balkáne je ktokoľvek skorumpovaný, dokonca aj kráľovský dom.
Urobme to, ale s možnosťou návratu do republiky.
vlastné záujmy. Kráľovský dom sa snaží znovu získať svoje bohatstvo, kráľovstvo, aby bol väčší, silnejší a krajší!
Basescu sleduje to isté, ale malý rozdiel v perspektíve vytvára obrovský rozdiel.
„nevieš“ sa píše s tromi i.
tak robia aj „potomkovia“, až na to, že pred týmto posledným i. máte spojovník.
skôr ako budete mať politický názor, musíte vedieť písať!
ale co mozem povedat: ani nevies napisat svoje meno. Maryse.
tak ako chýbajú investície v púšti a diaľnice končia pieskom.
. je to ako keby oranžoví ultras stále mysleli svojim mozgom a nevidím všetko biele alebo čierne.
Basescu je ako každý muž schopný robiť chyby a vo svojom temperamente to zjavne robí.
Vyhlásenie kráľovského domu citované časopisom hotnews je však zdravým rozumom bez ohľadu na súčasné zloženie bývalej rumunskej kráľovskej rodiny a nedávnu históriu tejto rodiny.
. z vyhlásenia kráľovského domu ste nečítali vetu podľa môjho názoru nevyhnutnú: „Kráľ a korunná princezná sledujú udalosti s hlbokým znepokojením a sú naďalej odhodlaní urobiť všetko, čo je v ich silách, aby bránili a presadzovali záujmy Rumunska, bez zvýhodňovania akejkoľvek strany. politika. ““
Mám dojem, že kráľ sa stále cíti byť povinný, aj napriek nedostatku faktickej moci a akejkoľvek autority, prispieť zo svojej pozície čo najviac k dobru rumunského národa. Viac ako toto vyhlásenie v súčasnosti nemá veľa spoločného. Čo sa stalo v 44. roku, je ťažké povedať teraz, keď zahynuli všetci svedkovia týchto udalostí.
Variant, ktorý som počul z neformálnych zdrojov, od legionárov, ktorí si boli trochu vedomí toho, čo sa v tom čase dialo, dokázali prežiť dungeon, spočíval v tom, že kráľ sa musel rozhodnúť: alebo abdikovať a odísť, aby uvoľnili miesto komunistom, alebo Rusi nasadili tanky na obyvateľstvo Bukurešti. Ak to tak bolo, kráľ urobil jediné čestné rozhodnutie, ktoré mohol urobiť: obetoval svoju pozíciu hlavy štátu pre zachrániť pred smrťou niekoľko možných stotisíc ľudí, určite však minimálne desaťtisíc. Ak abdikoval iba pre bezpečnosť a pohodlie svojej vlastnej rodiny, bol čin skutočne nedostatkom dôstojnosti. Ale kto nás predal Rusom, nebol kráľ, ale Churchill.
Pokiaľ ide o Basesca vypískaného tisíckami ľudí: myslí si, že sa mýlite. Protesty, ktoré ste mohli vidieť napísané na značkách na demonštráciách, patrili k najrozmanitejším, nielen proti Basescu, a šírili sa celkom rýchlo - dôkaz, že peniaze z USL mnohým nestačili dni s niekoľkými protestujúcimi (články sa objavili dokonca aj na novinkách dokumentujúcich platbu aspoň časti protestujúcich za účasť). Myslí si teda, že počet tých, ktorí skutočne išli protestovať proti Basescovi, bol v skutočnosti zanedbateľný.
Manelistický národ čaká na komuniké od svojho skutočného kráľa, Pastiera. Pre maximálny efekt musí byť komunikát spievaný a obsahovať v názve a v refréne podstatné meno nepriateľ; zvyšok nie je dôležitý.
Tento vypršaný kráľ by urobil dobre, keby chytil bubon alebo akordeón a vytiahol svoju veľkú krížovú reťaz a delo, ak ho chce brať vážne.
Nemusel byť prezidentom! Ak viete, že ste cholerik, nevyvážený alebo nestabilný, existujú špecializované lekárske služby. Keďže prezident má peniaze, ktoré môže vziať do tábora vo Viedni, nebolo by prekážkou zaobchádzať tam so svojimi „humormi“ a „povahou“.
Povzbudzujeme ho!
Sme si istí, že pre neho aj pre krajinu je toto riešenie optimálnym riešením!
Čo sa týka oranžových „ultras“, vidím iba to, že ich zložku tvoria výlučne tí, ktorí stále nesú žihadlo a miazgu národa.