Kritika odstavenia od dieťaťa - aká nebezpečná je skutočne BLW
V posledných niekoľkých dňoch a týždňoch som narazil na niekoľko článkov, v ktorých je BLW kritizovaná. Viac-menej fundované a väčšinou len zle preskúmané. Často prezentované senzačne a napísané ako zlá klebeta. Clickbait par excellence! Aký zmysel má tento článok? Mali by ste nás vystrašiť BLW mamičky a rozprúdiť neistotu? Ako už niektorí tušili, je to v skutočnosti založené na sklenenom priemysle, ktorý sa obáva, že forma doplnkového jedla, ktorá sa práve stala opäť tak populárnou, zníži jeho čísla predaja?
BLW je pre moje dieťa nebezpečná?
Každopádne už toho mám dosť. Dosť na to, aby sme sa tým nechali poblázniť. Dosť na prečítanie nepravdivých tvrdení o BLW a na vyvrátenie nepodloženej kritiky odstavenia dieťaťa. Dosť na tom, že ako mama sa predpokladá, že svoje dieťa vystavím riziku tým, že ho nechám samé sa najesť. Je to dosť jednoduché na to, aby ľudia, ktorí sa odstavením od narodenia dieťaťa podrobne nezaoberali, preskúmali svoj zápalový článok, natož aby vedeli o praktickej realizácii v každodennom živote (pretože buď nemajú vôbec žiadne deti, alebo chcú zavádzať doplnkové jedlá s kašou) rozhodli) mi povedzte, že BLW je pre moje dieťa nebezpečná.
Pretože to nie je ono! Kritika BLW je väčšinou veľa nezmyslov a spôsob, akým sa podáva spoločné jedlo pri rodinnom stole, je ešte viac.
Kritika odstavenia dieťaťa v tlači
Z tohto dôvodu by som sa dnes chcel venovať otázke kritiky FOAG a zaznamenať si svoje myšlienky. Chcem, aby ste si verili, otočili hlavu a premýšľali, získali informácie. Ale tiež chcem, aby si sa nezbláznil a nenechal sa znepokojiť a zo strachu sa dal na klasický doplnkový stravovací plán. Buďte odvážni a verte sami sebe a svojmu dieťaťu! BLW je jednoduché a úplne prirodzené. Odvykanie od dieťaťa je uvoľnený spôsob doplnkového kŕmenia.
Články sa objavili na stránkach Spiegel, ako aj na stránkach ako Echtemamas.de alebo na stránkach Brigitte Mom, ktoré sa zaoberajú témou kritiky BLW alebo všeobecne ako nový výživový trend. Brigitteová sa však zaoberá témou kritiky odstavenia od dieťaťa trochu neutrálnejším spôsobom a vedie tiež k nesúhlasným hlasom. Opísať odstavenie od dieťaťa ako nezmysel, ako v článku od Echtemamasa, považujem za drzé a neúctivé. A tiež článok od Spiegela, ktorý je iba útokom na všetkých, ktorí sa rozhodli pre alternatívny spôsob doplnkového jedla a nechcú kŕmiť klasickou (iba) kašou.
Kritika FOAG
Som rád, že naopak existujú pozitívne hlasy o BLW a dobre preskúmané blogy a veľká výmena v skupinách na Facebooku. Napríklad Nora Imlau hlasovala proti kritickému článku Spiegel na svojej facebookovej stránke. Ďalšie hlasovanie proti téme kritiky odstavenia dieťaťa vedené Spiegelom napísala Alice a bolo nám umožnené ju zaznamenať na blog. Ktovie, možno sa aj úryvok objaví ako list redaktorovi v Spiegli.
Ale teraz opäť moje úvahy o rôznych bodoch kritiky a nepravdivých tvrdení.
Recenzia odstavenia vedená dieťaťom
Chcel by som sa venovať niekoľkým kritikám a tvrdeniam o odstavení od dieťaťa, ktoré sú s radosťou prijaté, a zaznamenať si ich myšlienky.
Dieťaťu sa po dojčení dáva jedlo na prste a je ohrozené, pretože nemôže ani jesť
BLW je zábava
Jedlo ju bavilo skúmať a ochutnávať na vlastnej koži - alebo skôr na vlastnej koži. Ako mama som tam bola ako podpera a rozložila som jej potraviny, aby to mohla používať a frustrovane pred ňou nesedela. Samozrejme, že nejde o obrovské kúsky, ktoré nedokáže uchopiť. Je samozrejmé, že spočiatku nedostala jablko v jednom kuse, ktoré nemohla držať. A je samozrejmé, že som vopred zistil, ktorým potravinám by sa malo dieťa radšej vyhnúť. Pretože pri odstavení vedenom dieťaťom, rovnako ako pri jedle s kašou, prirodzene predpokladám, že dieťa nedostáva žiadne slané ani korenené jedlo. Ten dezert je kúsok ovocia alebo sušienok bez cukru namiesto zmrzliny alebo čokoládového pudingu. A že používate svoj mozog, používajte zdravý rozum a nielen bezducho odovzdajte niečo dieťaťu.
Ak si nie ste istí, ako najlepšie pripraviť ovocné a zeleninové tyčinky, určite vám pomôžu naše články ovocné tyčinky pre začiatočníkov BLW a zelenina pre začiatočníkov BLW.
Kvôli BLW trpí dieťa nedostatkom výživy
Nie, podľa mňa dieťa nie. Pretože ak sa rozhodnem pre odstavenie vedené dieťaťom, mohla by som sa tiež rozhodnúť pokračovať v dojčení aj po prvom roku môjho života. Takže je to s nami, ako je napísané vyššie. Počas celého obdobia zavádzania doplnkových potravín K pokračovala v získavaní všetkých výživných látok, ktoré pre ňu boli a sú dôležité, prostredníctvom materského mlieka. Je to dobre živené dieťa a nejaví známky nedostatku. Môže sa stať, že počas počiatočného obdobia neprijímala zo stravy všetky alebo nedostatočné množstvo výživných látok. Potom sme to však kompenzovali dojčením. Ak ale formulujete kritiku odstavenia vedenú dieťaťom týmto spôsobom, pretože ste nepochopili, že doplnkové jedlo nezačína po odstavení, ale že dojčenie a zavádzanie doplnkového jedla prebiehajú paralelne, musíte vychádzať z toho, že dieťa neprijíma dostatok výživných látok. Ale ako moja stará mama vždy hovorievala: „ak dokážeš čítať, máš jasnú výhodu“ ... Určite by pomohol trochu podrobnejší výskum vopred.
Zodpovední rodičia
Tiež vychádzam z toho, že ako rodičia, bez ohľadu na to, či si vyberieme kašu alebo bez kašy alebo samostatne určené doplnkové jedlo, sledujeme svoje dieťa a všímame si, keď niečo nie je v poriadku. Keď váha stagnuje alebo keď máme pocit, že niečo nie je v poriadku. Proste zdravý rozum.
Pre mňa to tiež znamená, že dbám na zdravú a vyváženú stravu a vyberám si kvalitné potraviny. Pre mňa to tiež znamená, že nakupujeme bioprodukty, vyhýbame sa priemyselnému cukru pre K, uprednostňujeme regionálne a sezónne jedlá, pokiaľ je to možné dokonca z našej vlastnej sezónnej záhrady, vyhýbame sa hotovým výrobkom a varíme čerstvé, zdravé a vyvážené.
Dieťa trpí nedostatkom železa
Tiež si myslím, že táto kritika BLW je trochu pochmúrna. Moje dieťa samozrejme potrebuje železo. Je však skutočne nevyhnutné, aby som ju kŕmil (priemyselnou) kašou, ktorá obsahuje pyré?! Ja hovorím nie! Pretože aj takýmto spôsobom ako BLW mama môžem veľmi dobre zabezpečiť, aby bolo moje dieťa zásobené dostatkom železa. Pretože železo sa nenachádza iba v mäse. V článku „Patrí mäso k buničine?“ Nájdete zoznam potravín s vysokým obsahom železa, napríklad ovsené vločky alebo proso.
Navyše (vyhlásenie pochádza z článku Brigitte Mom) pediatri tvrdia, že zásoby železa u dieťaťa sú po odstavení prakticky prázdne. To je síce pravda, ale v čase, keď som odstavila, moja dcéra už dávno dosiahla bod, keď nielen nasaje kúsok mäsa, ale aj skonzumuje dobré porcie. Mimochodom, „stále“ kojíme. K má teraz takmer 16 mesiacov a je skutočne dobrým jedákom, ale v noci alebo keď potrebuje byť nablízku, chcela by byť dojčená. Ak si chcete prečítať tému nedostatok železa, nájdete tu, čo hľadáte, napríklad s vytúženým dieťaťom.
Dieťa nebude spokojné s príkrmami
Čo si však nemyslím, že je dobré, je, keď sa dieťa doslova naleje do kaše predtým, ako je na príkrme, hoci ešte nie je na to pripravené.
Prečo je odstavenie od dieťaťa kritizované?
Myslím si, že je vždy nesmierne dôležité zistiť, kto kritizuje odstavenie od dieťaťa a kto za ním stojí. Nie je to tak, že niektoré výskumné ústavy sú zaujaté a získavajú financovanie výskumu od výrobcov a výrobcov kaší? Samozrejme, potom sa vyjadrujú odlišne a možno aj kriticky voči doplnkovým potravinám, ktoré nevyžadujú kašu a poháre. Môže sa totiž stať, že financovanie bude v budúcnosti prísnejšie alebo dokonca zmizne. Nora Imlua tiež hovorí, že nemecký výskumný ústav pre detskú výživu financujú spoločnosti ako Danone alebo Hipp.
Posledná veta o kritike odstavenia dieťaťa
Na záver by som vás chcel ešte raz povzbudiť, ak vás znepokojil článok o Spiegelovi alebo iné kritické hlasy o odstavení dieťaťa. Odstavenie bez dužiny a od narodenia dieťaťa nie je žiadna raketová veda ani nebezpečenstvo pre vaše dieťa. Je to najjednoduchší a najprirodzenejší spôsob, ako mať rodinné jedlo pri rodinnom stole.