Kŕmte vegánske psy. Okamžite to nahláste alebo premýšľajte o tom Ulm Neu-Ulm -
Autor: Ralph Rückert, veterinárny lekár
Ako pravidlo platí, asi 5 percent Nemcov má vegetariánsku stravu, maximálne 1 percento vegánov. Podľa prieskumov treba hľadať dôvody skôr v etickej ako vo výživovo-fyziologickej oblasti. Tí, ktorí dodržiavajú vegetariánsku alebo vegánsku stravu, by sa radi vyhli stravovaniu na úkor zvierat alebo sa obávajú globálnych ekologických a ekonomických účinkov konzumácie mäsa.
Nemyslím si, že sa to niekedy systematicky skúmalo, ale myslím si, že je dosť možné, že medzi majiteľmi psov, ktorí sú väčšinou nielen milovníkmi psov, ale aj všeobecne milovníkmi zvierat, je percento vegetariánov a vegánov stále do istej miery vyššia ako u ostatnej populácie. To samozrejme vytvára trochu paradoxnú situáciu: Eticky motivovaný vegetarián alebo vegán žije v úzkom spojení so štvornohým priateľom, ktorý je zoologicky klasifikovaný ako šelma (predátor), ktorá má preto jasnú preferenciu pre mäso a ako zviera v tomto ohľade nemá morálne zábrany. sa dostal do.
Podľa môjho názoru je pochopiteľné, že skôr či neskôr si vegáni položia otázku, či by ste nemohli kŕmiť aj vlastného psa vegánskeho. Ak si vygooglite „vegánske krmivo pre psov“, uvidíte, že o ponuku vhodných krmív nie je núdza.
Ak sa téme venujú internetové fóra alebo facebookové skupiny psov, diskusia je pravidelne a spoľahlivo mimoriadne rozohnená. Podľa vyššie spomenutého percenta vegetariánskeho alebo vegánskeho životného štýlu v pomere k celkovej populácii, drvivý počet účastníkov diskusie ignoruje myšlienku vegánskej stravy pre psov, zvyčajne s veľmi tvrdými komentármi. Takmer vždy sa nájde niekto, kto považuje pokus o takúto stravu za zjavné porušenie zákona o dobrých životných podmienkach zvierat.
Táto myšlienka samozrejme nie je celkom nereálna, pretože zákon o dobrých životných podmienkach zvierat výslovne požaduje dobré životné podmienky zvierat. Dalo by sa teda určite zaujať stanovisko, že vegánska strava mäsožravca nemôže byť v žiadnom prípade druhovo vhodná. Ja osobne to tak vlastne vidím, ale vedome som zvolil spojovací výraz „mohol“, pretože hlavný problém spočíva v definícii pojmu „vhodný pre daný druh“, ktorý sa často používa celkom neopatrne.
Definujte „vhodnú výživu“ pre druh živočícha, ktorého ekologickou oblasťou je koexistencia s ľuďmi, vrátane recyklácie jeho odpadu (vrátane jeho exkrementov)! Stáva sa to ešte komplikovanejším, keď vezmeme do úvahy, že tento druh je rozdelený do asi 500 rás, ktoré vznikli vo veľmi odlišných regiónoch s rovnako odlišnými stravovacími návykami.
Rovnako ako existujú ľudia, ktorí kvôli svojmu pôvodu z určitého regiónu alebo podnebného pásma uprednostňujú určité jedlá alebo ich lepšie znášajú, týka sa to aj psa, ktorý nás konečne nasledoval po celom svete. Inuiti môžu byť prinesení do hrobu pomerne rýchlo s príslušným jedlom pre mexických aztéckych potomkov a naopak. Američania s veľkým zadkom prežijú prekvapivo dlho v podobe stravy, ktorá Inda veľmi rýchlo ukončí. To isté tvrdenie možno použiť analogicky, napríklad na huskyho a čivavu. Preto dogmy, ktoré kolujú o výžive (či už pre ľudí, alebo pre psy), v mnohých prípadoch jednoducho nepomáhajú.
Namiesto skutočného beznádejného pokusu od začiatku definovať „druhovo primeranú“ stravu všetkých domácich psov podľa pôvodu krmiva si budete musieť prísnejšie vedecky položiť otázku, koľko bielkovín, koľko tukov, koľko sacharidov, koľko Jód, koľko ... atď., Pes potrebuje minimálne v priemere. Odkiaľ tieto zložky potravy pochádzajú, či už z mäsa, produktov živočíšnej výroby, ako sú mlieko a vajcia, hmyzu alebo rastlín, by bolo irelevantné, ak by boli splnené tieto druhovo primerané požiadavky. Ak je v ňom všetko, čo pes potrebuje, považovalo by sa za vhodné druhové aj vegánske kompletné krmivo. Fyziológovia výživy nám hovoria, že je to úplne možné.
Ako už bolo spomenuté v inom článku, som veľmi zástancom preskúmania životaschopných alternatív nadmerne mäsitej stravy našich koníčkových psov z ekologických dôvodov. Až donedávna (historicky) boli psy v podstate kŕmené tým, čo ľuďom zostávalo, inými slovami našim odpadom, aby som to povedal prozaickejšie. Vo vysoko rozvinutých a bohatých priemyselných spoločnostiach s takmer hlúpo vyzerajúcou modloslužbou hobby psa už nejaký čas pretrváva trend, že psy by mali byť kŕmené stravou bohatou na mäso. Bohužiaľ, tento vývoj ide ruka v ruke s rozhorčeným a pohŕdavým odmietaním „odpadu“ ako zložky krmiva pre psov.
Nerobme si srandu: Výroba mäsa je globálnym ekologickým a ekonomickým problémom prvej objednávky! Rok čo rok sa obrovské lesné oblasti stávajú obeťami globálneho hladu po mäse. Obrovské množstvo plynov poškodzujúcich klímu sa týka rafinácie rastlinných poľnohospodárskych výrobkov na mäso. A že psy dostanú len to, čo nechceme, že žiadne zvieratá nie sú zabíjané len pre psov, zvrhlo sa to vo svedomie upokojujúcu ilúziu so súčasným šialenstvom vo výžive psov.
Ako už bolo spomenuté v článku, na ktorý sa odkazuje vyššie, samotné psy a mačky v USA konzumujú najmenej 25 percent kalórií z ich výroby mäsa a boli by - ak by vytvorili národ - boli by piatym najväčším spotrebiteľom mäsa na svete! Výsledné plyny poškodzujúce klímu zodpovedajú celoročnému pohybu 12 miliónov vozidiel.
Vidieť nepríjemnú pravdu priamo do očí: Momentálne bohužiaľ platí, že v určitom okamihu bude vyrezaná polovica povodia Amazonky a že niekde na svete budú musieť dokonca zomrieť ľudia, aby sa Bello kŕmilo mäsom najvyššej kvality a v mojich očiach je to neúnosná myšlienka.
Preto má zmysel - samozrejme okrem zmeny nášho životného štýlu - vytrvalo hľadať spôsoby, ako čo najviac znížiť obsah mäsa vo výžive psov bez porušenia výživových požiadaviek tohto druhu. Nakoniec by to skutočne mohlo viesť k vegánskej strave. Ako som už povedal: funguje to, ako nás ubezpečuje veda.
Ale (ALE.): V žiadnom prípade nie je každé ponúkané vegánske kompletné krmivo všetko, čo pes potrebuje. A môžete zabudnúť na to, že si pre psa sami zostavíte zdravú vegánsku stravu. Ako už vieme z humbuku v oblasti surového stravovania v posledných rokoch, najdramatickejšie chyby vo výžive sa vždy stanú, keď sa majitelia psov pokúsia vziať veci do svojich rúk bez odbornej rady.
Keď populárne médiá ako „Stern“ píšu o tejto téme, radi vám poradia, aby ste sa poradili s veterinárom. Je to tvaroh a nefunguje to tak. Považujem sa za veľmi dobrého lekára pre domáce zvieratá, ale technicky sa považujem za absolútne neschopného poklepať na generáciu vegánskeho psa pre potrebu spravodlivosti. Nie, potrebujete odborníkov medzi nami, a koniec koncov, existujú.
Záver: Podľa môjho názoru NIE JE oznamovateľným porušením zákona o dobrých životných podmienkach zvierat chcieť, aby ste svojho psa kŕmili vegánom. Ak však máte sklon, dajte príslušnému výskumnému úsiliu čas a nerobte zo svojich psov amatérske pokusné zvieratá, a teda obete svojho vlastného pohľadu na svet. Pokiaľ ide o vegánsku stravu pre psov, podľa mojich skúseností a presvedčenia stále existuje niekoľko otvorených nožov, na ktoré určite narazíte, ak sa príliš rýchlo vrhnete dopredu. Posledným príkladom by mohlo byť súčasné varovanie od Americkej správy potravín (FDA) a univerzity v Davise v Kalifornii týkajúce sa dôrazne bezzrnného krmiva s vysokým podielom strukovín a/alebo zemiakov. U takto kŕmených psov vzniklo podozrenie, že by to mohlo podporiť výskyt závažných srdcových chorôb (DCM, dilatačná kardiomyopatia).
Uvidíme sa čoskoro, tvoje
Na tento článok môžete vytvoriť odkaz alebo ho môžete zdieľať na Facebooku alebo GooglePlus kedykoľvek a bez môjho súhlasu. Akékoľvek duplikácie alebo opätovné publikácie, či už v elektronickej alebo tlačenej podobe, sa môžu uskutočniť iba s mojím písomným súhlasom. Mnou schválená republikácia musí ponechať príslušný článok úplne nezmenený, t. J. Bez vynechania, doplnenia alebo zvýraznenia. Konverzia do iných formátov súborov, ako napríklad PDF, nie je povolená. V tlačených médiách musí byť článok sprevádzaný úplnými informáciami o zdroji, vrátane mojej domovskej stránky s praxou; ak je publikovaný online, vyžaduje sa tiež odkaz na moju domovskú stránku s praxou alebo pôvodný článok v blogu, na ktorý je možné kliknúť.