Kto má povolenie na odstránenie štruktúry Zabezpečenie udalosti - fórum PA

Čoskoro máme prácu na diskotéke pre školu. Celé sa to odohráva na mieste, ktoré si prenajíma úroveň. Mesto (prenajímateľ) vyžaduje prijatie technológie udalosti v zmluve.

Teraz sa pýtam sám seba, aké požiadavky musí spĺňať osoba, ktorá má vykonať prijatie? Profesionálny? Majster? pracovné skúsenosti?

Pravdepodobne tu bude obdĺžniková súprava s pármi 6 pruhov a skenermi.

Použil som Sufu, ale akosi som nemohol nájsť nič konkrétne.

Ak na otázku nie je možné odpovedať týmto spôsobom, povedzte mi, čo potrebujete vedieť, napríklad veľkosť miestnosti, počet návštevníkov atď.

„Vy, jedna z vašich bateriek má chybu goba“
- „Áno, niekedy sa to stane, keď na ne v rohu silnejšie klepneš.“

Áno, máte pravdu s veľkosťou miestnosti, počtom návštevníkov atď. Platí vyhláška o mieste konania, podľa ktorej za určitých podmienok potrebujete osobu zodpovednú za technológiu udalostí. Kto to je, je tiež vo VStVO. Potom má uznanie od okresného predsedu. A či už musí byť prítomný iba pri montáži a demontáži, alebo tiež počas prevádzky, je tiež vo VStVO. Túto zodpovednú osobu môžete najať (tiež tu na fóre). Je dôležité, aby ste technológiu, štruktúru a umiestnenie navrhli podľa platných predpisov.

Tu na fóre radi pomôžeme, ale je lepšie mať na mieste kompetentného poradcu, napríklad vyhľadaním skúseného veriteľa (ktorý je ideálne zodpovedný aj za VT).

. podľa ktorého potrebujete osobu zodpovednú za technológiu udalostí za určitých podmienok.

Osoba zodpovedná za technológiu udalostí je jednoznačne vecou prevádzkovateľa, považujem za veľmi nepravdepodobné, že sú splnené podmienky pre prípadný prevod povinností prevádzkovateľa.

Existujú iba dve možnosti:

1.) Informujte sa u obce, aké sú požiadavky na toto prijatie.

2.) Predpokladajme, že majú na mysli kontrolu pracovného prostriedku podľa § 10 BetrSichV, preto by bola nevyhnutná takzvaná kvalifikovaná osoba, na definíciu pozri § 2 ods. 7 BetrSichV.

Prosím, žiadne technické otázky od PM - majiteľa dBmessu

Podľa mňa príspevok odznel tak, že mesto chcelo jednoducho previesť náklady na zodpovednú osobu na používateľa polohy. A chcete sa ubezpečiť, že technológia prinesená so sebou nepredstavuje hrozbu.

Ale možno sa naozaj opýtajte mesta, budú mať na starosti aj „svoju“ osobu.

SPRÁVCA: § 2 ods. 7 BetrSichV. Hovorí o odbornej príprave, odborných skúsenostiach a skúsenostiach s danou záležitosťou v reálnom čase (alebo podobných). Školenie je preto povinnou požiadavkou?
K dispozícii sú dostatočné odborné skúsenosti, ktoré sa dajú tiež overiť, pretože podnik existuje už viac ako 15 rokov. Iba majiteľ nemá žiadne školenie.

Mesto skutočne niekoho prijalo na prijatie, ale podľa jeho vlastného vyjadrenia nemá ani školenie.

„Vy, jedna z vašich bateriek má chybu goba“
- „Áno, dobre, to sa stane, keď na ne v rohu silnejšie klepneš.“

Mesto skutočne niekoho prijalo na prijatie, ale podľa jeho vlastného vyjadrenia nemá ani školenie.

S tým je vec urovnaná, aj tak nie ste zodpovední sami za seba, takže si užite všetko a urobte všetkým peknú párty

Vážne, vybral by som si odborníka na VT s najmenej 3-ročnou odbornou praxou alebo magistra VT. Potom by to malo dokonca zmysel.

zapaľovače hostí sú malé hviezdičky, ktoré svietia na oblohe nášho každodenného života.

Problém je v tom, že nechcem, aby v práci pracoval technik navrhnutý mestom, pretože by sa mu samotná práca páčila, ale nedostal ju. Takže si nie som úplne istý, či by prijatie bolo nestranné.

„Vy, jedna z vašich bateriek má chybu goba“
- „Áno, dobre, to sa stane, keď na ne v rohu silnejšie klepneš.“

Predpokladajme, že nemáme súpravu, iba zvukový systém a možno nejaké svetlo. Potom by „elektrický špecialista na technológiu udalostí“ mal stačiť ako školenie, nemusel by to byť špecialista na technológiu udalostí.

Prosím, žiadne technické otázky od PM - majiteľa dBmessu

Ak je mesto už zapojené, nemusí žiadať, aby niekto zodpovedal za celú akciu (od prevádzkovateľa)?
Alebo je v miestnosti menej ako 200 osôb, a preto nepodlieha VStättVO? Čítal som niečo?

Ak je mesto už zapojené, nemusí žiadať, aby niekto zodpovedal za celú akciu (od prevádzkovateľa)?

Ak to čítam správne, tak mesto je prenajímateľ, takže asi prevádzkovateľ. To by musel byť zodpovedný človek dať.

Prosím, žiadne technické otázky od PM - majiteľa dBmessu

Ale potom mi nie je jasné, prečo táto osoba nemôže urobiť aj prijatie!?

Faktom je, že mesto menuje počas trvania podujatia dôveryhodnú osobu (aspoň vybraného poskytovateľa služieb), ktorá bude zodpovedná. Prečo by nemal byť schopný vopred vzlietnuť to, čo musí aj tak vydržať celý večer?

Nejako to naznačuje, že osoba, ktorá tam má byť počas VA, nemá technické znalosti, aby kývla z krabice. Ako má teda tento človek počas večera robiť svoju prácu správne? Pre mňa je to rozpor a nejako napoly uvarený.

Skôr mám podozrenie: Mesto nemá osobu zodpovednú za technológiu udalostí.

Prosím, žiadne technické otázky od PM - majiteľa dBmessu

Ak to tak budete chápať, Maverick by mal mestu ponúknuť jeden na prijatie usporiadania A podporu akcie a poukázať na to, že až potom bude VStättVO spokojný.

Je samozrejme nereálne, ale opäť čudné, ako mestá požadujú a zároveň sa diskvalifikujú pri implementácii VSTättVO.

Okrem ceny pre školy by ste mali pravdepodobne vydať aj osvedčenie pre malé mestá, ktoré nielen jednorazovo prešvihnú VO alebo napíšu niečo nesprávne v jednorazovom vzdelávacom kurze, ale môžu tiež zaručiť jeho opodstatnenosť. Viem, že to tu zachádza priďaleko, ale podľa môjho názoru sa okresov opäť pýta, či to malé obce nemôžu urobiť.

To, aby niekto prišiel iba na prijatie zhromaždenia, nie je v prvom rade nič iné ako odovzdanie čiernej petržlenovej vňate, a to ani na základe platného predpisu (ktorý ustanovuje stálu kontrolu).