Kto nemôže tolerovať archív Bio Progesterone - Autoimunitné ochorenia štítnej žľazy

Môžem sa spýtať, aké vysoké sú tieto krémy alebo vaginálne kapsuly? Bioidentický krém natriem iba 0,5% a na začiatku som ho dokázal naniesť iba vo veľkosti špendlíka. Medzitým 2 ťahy (veľkosť hrášku).

Undomiel, ak dostanete príznaky z progesterónu, ktoré by mal progesterón skutočne eliminovať, mohlo by sa stať, že sa P vo vás zmení na E. Duphaston by mohol pomôcť. To sa nemôže zmeniť. Pretože to nie je prirodzené. Ale je to najlepšie z „neprirodzeného“ a najlepšie znesiteľné .

Užívam tiež vaginálne Utrogestan, 300 mg. Žiaden problém .

Duphaston som nemohol brať vôbec .

Tiež netolerujem progesterón, ani Utrogest, ani Biovea 2% alebo od Klцsterl Apotheke 3%.

Som úplne operovaný na bruchu a nie som si istý, či ho musím vôbec brať, pretože to spôsobuje bolesť na hrudníku, depresívne, priberanie na bruchu, veľkosť hrudníka je väčšia atď.

Vyskúšali ste všetky možné doby príjmu, ale SZ stále prechádzajú, bez ohľadu na dávkovanie.

Teraz sa pokúste vychádzať bez progesterónu a používajte iba gynocadin.
@ Susanne, Duphaston mi nepredpisuje lekára, aj tak sú toho názoru, po totálnom op nepotrebuješ progesterón !

Užívam tiež vaginálne Utrogestan, 300 mg. Žiaden problém .

Duphaston som nemohol brať vôbec .

Pochybujem, že sa Prog v mojom prípade premení na estrogén, potom by som nebol taký zlý. Najlepšie sa cítim, keď sú moje hodnoty E nad 150, čo je ťažké dosiahnuť pomocou mojich opráv.
Ale to by malo byť nesprávne v tejto starej teórii - že progesterón by mal zlepšovať príznaky PMS. Ale vznikajú preto, lebo vo fáze 2. cyklu produkujete viac progesterónu. Pokiaľ vyrábame iba E, je nám dobre, ale keď sa pridá P, začne PMS. Dáva mi to celkový zmysel, mal som skúsenosť, že som E-náplasti používal iba 3 mesiace, bez P, a išlo mi to skvele. Ale hneď po niekoľkých dňoch P som sa cítil čoraz viac zlý, hlavne po psychickej stránke. Moja FD, špecialistka na hormóny, tiež potvrdila, že bohužiaľ nie všetko, čo je najprirodzenejšie, je tiež najlepšie tolerované, ako v prípade progesterónu.

Takže si myslím, že existujú klinické obrázky, ktoré sa dajú vysvetliť estrogénovou dominanciou. Mám veľa z nich: myómy, endoemtriosis, mastopathy.

Keď sa moja endometrióza vtedy znížila, dostal som injekciu Zoladex, ktorá vás dostane do umelej menopauzy. Aby ste sa necítili tak zle, estrogén prijímate aj v nízkych dávkach. V mojom prípade sa však všetky moje príznaky, ktoré vrátil Zoladex, opäť zosilnili. To pre mňa jasne potvrdzuje teóriu estrogénovej dominancie.

Mnoho lekárov o tom nevie, pretože sa tým jednoducho (vedecky) nikdy nezaoberali, rovnako ako mnohými inými vecami. To neznamená, že to v praxi u mnohých nefunguje, z akýchkoľvek dôvodov presne. A nemusí to platiť pre všetkých.
Tiež som netoleroval progesterón (bez ohľadu na to, v akej forme, trestné činy, utrogest), hlavne únava bola neúnosná, ani ostatné hormóny (progestíny, kombinované prípravky) neboli na tom lepšie, naopak. Ale som tam aj ja, možno konkrétne.
Citliví ľudia môžu tolerovať iba zlomok bežných dávok, bohužiaľ veľa lekárov to nevie, ale pre ostatných je to určite to isté, všimol som si to až pri príchode na toto fórum:).

A čo robíte ďalej, ak neznášate progesterón ?
Bez ohľadu na formu požitia, či už orálne alebo transdermálne?
LG

Môžem len dúfať, že dokážem lepšie tolerovať Duophaston. Kamarátka z Anglicka teraz používa Crinonen (Prog. Gél, vaginálny) a môže ho dávkovať oveľa nižšie ako Utrogest a teraz to môže tolerovať lepšie. Ale tu v D lekári nepredpisujú iba Crinone, je to príliš drahé.

Ale to by malo byť nesprávne v tejto starej teórii - že progesterón by mal zlepšovať príznaky PMS. Ale vznikajú preto, lebo vo fáze 2. cyklu produkujete viac progesterónu. Pokiaľ vyrábame iba E, je nám dobre, ale keď sa pridá P, začne PMS. Dáva mi to celkový zmysel, mal som skúsenosť, že som E-náplasti používal iba 3 mesiace, bez P, a išlo mi to skvele. Ale hneď po niekoľkých dňoch P som sa cítil čoraz viac zlý, hlavne po psychickej stránke. Moja FD, špecialistka na hormóny, tiež potvrdila, že bohužiaľ nie všetko, čo je najprirodzenejšie, je tiež najlepšie tolerované, ako v prípade progesterónu.
Viem to presne naopak. Z teórie a praxe .

Teraz mám 60 a svoje hormonálne vedomosti mám od svojich 50 rokov. Skúsenosti s progesterónom mám od malička. Nebol som od Dr. Lee ešte od Dr. Hertoghe ovplyvnil a internet ešte neexistoval .

Mal som PMS, ale znesiteľné. Existujú ženy, ktoré sú polomŕtve, to som urobil, ale nebolo to príjemné. Citlivosť na hrudi, nafúknuté brucho, o 2 kilá viac každý mesiac pred menštruáciou sa neodvážila chodiť v plavkách, pretože som vyzerala tak „tehotne“ .

V určitom okamihu bola bolesť na hrudníku taká silná, že som sa zľakol. Mal som vtedy 28 rokov. Išiel som k lekárovi, urobili mi vyšetrenie a potom mi predpísali krém, ktorý si mám natrieť na hrudník. A nemal by som nič zlé, čo mi povedali. Problém zmizol z krému. Bol to progesterónový krém. Samozrejme, nikto mi nepovedal, že v tom musím pokračovať. A sám som v tom čase nemal o veci ani potuchy. Upokojilo ma, že nemám nič zlé a len som vydržal problémy. Opäť to odišlo .

Neskôr som zistil, čo je to vlastne estrogénová dominancia! To strašne bolí. Predpísali mi E a P a E šlo, ale s P som mal problémy. Ako som povedal, nemohol som vôbec užiť Duphaston. Potom som vyskúšal prírodný progesterón, ale to ťažko fungovalo. Progesterón ide na receptory aldosterónu, pretože som odtiaľ omdlel. nie také ľahké .

Keďže E bez P strašne bolí (a je tiež nebezpečný), vzdal som sa E znovu a používal som ho iba trochu, ako som len vydržal P. Boj trval mnoho rokov. Prešla som na vaginálne, čo tiež veľmi pomohlo, predtým som to mala ako krém. Dnes užívam vaginálne, ako som už povedal, 300 mg utrogestanu a cítim sa s ním úžasne .

Ale v poslednej dobe som mal znova problémy, pretože vláda tu vo F požaduje, aby sme prešli na generické lieky. A generiká NIE SÚ identické so značkovými liekmi, aj keď sa o nich vždy tvrdí. Takže divadlo začalo odznova. Opäť neznesiteľná bolesť a hrudník rástol čoraz viac. E nechá prsník rásť, P to kompenzuje. Ak tak dlho chodíte s nerovnováhou, vaše prsia sa budú časom zväčšovať a zväčšovať. Keď som mala viac podprsenky, bola som stále šťastná. Ale medzitým to bude na mňa čoskoro príliš veľa! Teraz je to však na istý čas zastavené. Vďaka Bohu . Teraz mám predpísaný iba značkový produkt. Ale veľa pacientov zistilo, že generiká sú podradné .

Niekoľko ďalších príkladov: Na tomto fóre: pacient má príznaky menopauzy. Choď k doktorovi . Lekár predpisuje estrogén. Pacient sa cíti oveľa lepšie, všetky príznaky nedostatku E sú preč. Ale nemôže sa dlho tešiť, pretože má náhle veľmi silné ďalšie príznaky, všetky príznaky dominancie E, E nie je vyvážené P. Nové príznaky sa nakoniec stanú tak neznesiteľnými, že to už viac nedokáže zniesť a zastaví liečbu. Vracia sa k lekárovi a popisuje svoj problém. Lekár: „Áno, ak nemôžete tolerovať estrogén, nemôžem vám pomôcť“! GRRRRRR Aký hlúpy v skutočnosti môžeš byť? To ešte ani nevieš? Je to neuveriteľné !

Iný príklad: pacientka na mojom francúzskom fóre bude mať medzi 30 a 40 rokmi a prirodzene má obrovské množstvo estrogénu. Obrovské množstvo. Celý život bojovala, aby dokázala prijať toľko P, aby dokázala vydržať bolesť. Presne to isté, čo mám, keď dostanem menejcennú P. .

Iný príklad: Poznám pacienta v D, ktorý má tento problém s konverziou. P sa mení na E. Mala aj PMS, brala P, aby sa mala lepšie. Naopak, namiesto zlepšenia sa príznaky oveľa zhoršili. Liečila ju veľmi dobrá špecialistka na hormóny v Belgicku. Ukázalo sa, že tento problém mala sama lekárka, a preto vzala Duphaston. Ktoré potom pacientke predpísala .

Toto je príklad niekoľkých vybraných hrozienok. Verím, že máte problémy, ktoré popisujete. Len nechcem, aby sa rozšírila viera, že normálne veci nie sú v poriadku, pretože niekoľko izolovaných pacientov reaguje inak. Normálne by ste nikdy nemali brať E bez P. A to nemá nič spoločné s tým, či máte maternicu alebo nie. Celé telo potrebuje progesterón .

Áno, májové slnko, len sa to líši. Ale ak máte závažné príznaky, je indikované podávanie hormónov. Je to koniec koncov aj o kvalite života.

Napríklad so zmenou som prešiel pomerne skoro (začiatkom 40. rokov) a nemal som žiadne sťažnosti. Teraz mám 49, mám v suteréne všetky pohlavné hormóny, ale som v poriadku - tak prečo ich vymeniť? Vlastne som na tom oveľa lepšie ako s celým hormónom hore a dole s cyklom. Dokonca aj hustota kostí vyzerá vo vysokých dávkach dobre aj napriek kontinuálnemu kortizónu.

Je to asi ako s hormónmi SD, každý má inú dávku pre dobrý pocit a je často ťažké ho nájsť.

Ako tu pokračoval príbeh?

Teraz iba estrogén?

Jednoznačné zlepšenie v tejto oblasti. Ak by sa proti tomu niekto teraz chystal, z dôvodu: nekonvenčnej metódy. atď.

Asi by vám bolo jedno, ktorý argument, pokiaľ sa budete cítiť oveľa lepšie (v porovnaní s témou T3)

Pre mňa je to presne naopak, čo sa týka estrogénu a podobne. Ale v živote by mi nenapadlo niečo povedať proti vášmu zlepšeniu.
Nie je to úžasné!

Áno, viem, veľa ľudí kričí - čo, si sa zbláznil, toľko estrogénu, o rakovine prsníka, trombóze atď.? Veľa lekárov tiež. Ale zaoberal som sa tým už mnoho rokov a informoval som sa veľmi dôsledne, kontaktoval som lekárov, ktorí sú veľmi proestrogénni, atď. Preto sa cítim bezpečne, pravidelne chodím na kontroly a som rád, že toľko mojich sťažností s estradiolom sa tak zlepšilo. sú. Mám však za sebou dlhý boj a vystriedal som veľa FD a tiež som sa poradil so súkromnými špecialistami.
Áno, pokiaľ ide o teóriu T3, musím ju najskôr nechať ponoriť, je pre mňa úplne nová a musí sa s ňou najskôr vyrovnať.

undomiel, bohužiaľ nikdy nie sme v bezpečí. Je pravda, že niektoré riziká sa zvyšujú. ale počíta sa aj kvalita života. musíte to vážiť znova a znova. a potom sa s tým dá dobre vyrovnať, nech sa deje čokoľvek.

undomiel, že riziko rakoviny nie je vyššie, by som poprel. je oveľa vyššia.

ako na to prídete? pošli odkaz, ktorý to dokazuje.
prosím nevyberajte náhodne žiadne odkazy, kde musíte čítať desiatky stránok.
alebo si to inak vymysli, ako na to prídeš

Tu sú dva odkazy na rýchly, z mojej dokumentácie, bohužiaľ iba v angličtine. Estrogén nespôsobuje rakovinu prsníka, zvyšuje riziko asi o 1%.

A ďalší nemecký odkaz, kde je dobre vysvetlené, že iba MPA-gestagén zvyšuje riziko prsníkov, ale nie kombinácia s progesterónom alebo dydrogesterónom. Samotný estrogén dokonca chráni pred rakovinou prsníka.

@ gretel, absolutne suhlasim ! Vždy sa nájdu lekári, ktorí chcú vystrašiť ženy, keď sa pýtajú na HRT a démonizujú estrogén kvôli rakovine prsníka a podobne. Nemôžete pochopiť nevedomosť! Diskutoval som tiež s niektorými lekármi a opustil som prax, pretože som videl, že ich informačné hľadisko bolo pred 20 rokmi a že nie sú ochotní sa ďalej vzdelávať alebo sa správne informovať.
Raz mi povedala špecialistka na hormóny, ktorá je bohužiaľ už na dôchodku - nie je v záujme farmaceutického priemyslu, aby ženy od určitého veku užívali hormóny, pretože choré, depresívne a apatické ženy môžu zarobiť oveľa viac peňazí.

ahoj undomiel,
jednoducho si to nemôžeš zjednodušiť, ako si myslíš. Mal som na mysli hlavne tvoju vetu, cítiš sa bezpečne, samozrejme, že nie si. Mimochodom, hrá to úlohu, koľko hormónov užijete, aké prípravky, koľko rokov atď. Pracoval som dosť dlho na onkologickom oddelení a bohužiaľ som často videl, že riziká sú skutočné. Myslím si, že tvrdenie špecialistu na hormóny je jednoducho nesprávne. Po prvé, vidím peniaze, ktoré utratia u žien, ktoré užívajú hormóny, a po druhé, ženy, ktoré sa rozhodnú proti nim, nemusia byť nevyhnutne vážne choré. do výpočtu je zapojených mnoho ďalších faktorov, ako napríklad: b. vyrovnávanie sa so stresom, prijatie nového smerovania v živote v starobe. to je tiež mimoriadne dôležité pre zdravie. Odkazy na tému hormónov dokazujú všetko, stačí hľadať. aspoň to pre mňa nie je základ.

a co to znamena? od 50 do 55 rokov sa významne zvyšujú všetky riziká rakoviny. bez ohľadu na to, ako mladí sa cítime alebo sa chceme cítiť, realita prichádza, či už s nami alebo v našom okolí. Pre mňa je dôležitejším dôvodom prečo nerobiť hormonálnu terapiu stúpajúce riziko trombózy. sú následky, ktorých sa bojím oveľa viac ako rakoviny. môžu sa nájsť staré ženy, ktoré budú naďalej brať hormóny, ale podľa môjho názoru je to už viac ako 60 rokov čoraz problematickejšie. pretože starnutie krvných ciev a orgánov nie je zastavené podaním hormónu.
takže v žiadnom prípade zásadné odmietnutie. ale záver, že nič také ako bezpečnosť neexistuje a že sa musí zmestiť celkový balík. starnete s hormónmi a bez nich a musíte to akceptovať.

ahoj gretel,
Mám tým tiež na mysli, že existuje dostatok dôkazov o zreteľne zvýšenom riziku rakoviny pri type a množstve terapie, ktorú undomiel robí. ale nakoniec sem nepatrí, to by si tam musel veľa písať. momentálne pre mňa nie je možné ani to tu nepovažujem za vhodné. V podstate ma skutočne zaujímal váš falošný pocit bezpečia. A samozrejme ide o jednu vec, automatickú, starnutie a oslabenie sily. nedajú sa oddeliť, pretože hormóny omladzujú niektoré veci a iné nie.

čo mimochodom nemôžem pochopiť, je vzrušenie subjektu. pre mňa nie je nič iné ako akékoľvek iné správanie. Rád jem čokoládu a neodporujem tomu, že so sebou prináša určité riziká. to je život, každý deň vážime medzi pohodou a úžitkom a všetci nežijeme večne. sloboda je slovo.