Kto sú sudcovia, ktorí rozhodli, že 11-ročné dievča môže súhlasiť so sexom s 52-ročným mužom?
Prokurátori a štyria sudcovia rozhodli, že štvrták rozlišuje a môže súhlasiť so sexom s mužom, ktorý by mohol byť jeho dedkom. 11-ročné dievča bolo znásilnené na dvore susedov, kde sa chystalo hrať s deťmi, ktoré boli blízko nej.
Pretože vo všetkých prípadoch, najmä však vtedy, keď sú obeťami deti, by mali sudcovia so zdvihnutými hlavami predpokladať dané rozhodnutia, píše Libertatea.
Jurj Viorel, 52-ročný sexuálny agresor, tvrdil, že ho dievča vyprovokovalo k sexu s ňou, pretože bola vždy oblečená v kraťasoch. A richtári mu uverili.
Na Jurjovo naliehanie sexuálne maloletých maloletých napadlo ďalších päť tínedžerov. Za svoj čin dostali niekoľko symbolických pokút.
Dievča sa viac ako desať rokov snažilo rumunským sudcom dokázať, že bolo obeťou znásilnenia. V jeho prospech zatiaľ rozhodli iba traja zo siedmich sudcov.
Utrpenie dievčaťa trvalo 7 mesiacov
Ioana * bola študentkou štvrtého ročníka, keď bola znásilnená šiestimi jednotlivcami, ktorí žili v rovnakej dedine ako ona. Päť z páchateľov sexuálnych trestných činov boli tínedžeri a ten, kto ich podnecoval, Jurj Viorel, mal 52 rokov.
Utrpenie dievčaťa trvalo sedem mesiacov. Po celý čas sa Jurj vyhrážal, že ak ju komukoľvek povie, že ju zbije na smrť, Ioana sa hanbila a bála sa požiadať o pomoc svojich rodičov.
V marci 2009 si matka všimla, že dievča už nepoužíva intímne vložky, a začala jej klásť otázky. A až potom zistil, čo prežívalo dievča, ktoré v dôsledku sexuálneho útoku otehotnelo.
V ten istý deň rodičia podali sťažnosť na políciu a prípad prevzala prokuratúra pri súde v Hunedoare.
Štvorstranová obžaloba
Obžaloba pripravená prokurátorom DUMITRU ŞOFANOM sa zakladá na výpovediach dievčaťa, súdnom osvedčení, svedeckých výpovediach a výpovediach šiestich obvinených.
Forenzné osvedčenie iba uvádzalo, že postihnutý mal úplnú defloráciu a na jeho tele neboli žiadne známky násilia. ““ A ako svedkovia prokurátor Sofan počul iba dve dievčatá vo veku 13 a 14 rokov, sestry tínedžerov obvinili.
Jedinými, ktorí nechceli uveriť, že 11-ročné dieťa môže súhlasiť so sexuálnym činom, boli policajti z IPJ Hunedoara. Žiadali, aby dievča podstúpilo psychiatrické súdne vyšetrenie. A závery boli také, že trpela posttraumatickým stresom.
„Maloletá hovorí zahanbená za to, čo sa stalo, má živé spomienky na udalosti. (...) Tvrdí, že o udalostiach predtým nehovorila nikomu, pretože sa obávala o svoju bezpečnosť a bezpečnosť svojich rodinných príslušníkov., podľa správy z forenznej psychiatrickej expertízy.
Jurj Viorel bol súdený nie za znásilnenie, ale za pohlavný styk s maloletým. Pre jedného z agresorov bolo rozhodnuté nezačať trestné stíhanie, pretože mal 13 rokov a ďalší štyria tínedžeri dostali iba symbolickú pokutu 250 lei alebo 100 lei.
Prokurátor: „Je zrejmé, že obeť nenamietala“
Rodičia Ioana podali sťažnosť proti riešeniu žalovania štyroch bratov, ktorí sa priznali k sexu s 11-ročným dievčaťom. Všetci štyria sa jej vyhrážali, že ak nebudú mať sex, dajú jej rodine vedieť o tom, čo sa stalo medzi ňou a Jurjom Viorelom, takže sme v psychickom obmedzení. ““, je to uvedené v sťažnosti rodičov, ktorá odkazuje aj na správu o súdno-psychiatrickom posudku v spise. Prípad sa dostal až k stolu prokurátora, ktorý sťažnosť zamietol ako nedôvodnú.
Z rozboru všetkých skutkov v spise nepochybne vyplynulo, že k sexuálnym činom došlo bez súhlasu poškodenej osoby, a teda nepredstavujú základné prvky trestného činu znásilnenia., berie na vedomie SANDA IONELA DRAIA, zástupkyňa hlavného prokurátora prokuratúry pri Tribunále Hunedoara.
Sudca pripúšťa, že dievča „bolo podrobené psychickej traume“
Prípad, v ktorom bol Jurj Viorel obvinený zo sexuálneho styku s maloletou, sa dostal na súd v Deve a bol pridelený sudkyni PETRONELE NEGREA DRUCANOVEJ.
Rodičia dievčaťa požadovali zmenu znásilnenia. Advokát rodiny Marin Miertoiu v rámci svojho žalobného dôvodu uviedol pred súdom, že je prekvapený, že obeť nie je možné vnímať s nevinnosťou dieťaťa, ale bola stanovená na stupnici, keďže sa kladie iba prostitúcia, čím sa zneužila spravodlivá hodnota dôkazov. organizovaný '.
Zastupujúci prokurátor JEAN NICOLAE UNCHEŞELU uviedol, že je proti žiadosti o zmenu právnej klasifikácie, motivujúc, že hoci ide o veľmi nízky vek poškodeného, respektíve 11 rokov, pokiaľ ide o nezodpovednosť, nemožno z neho urobiť asimiláciu, domnievať sa, že poškodený nevie o svojom konaní “.
A sudca rozhodol, že 11-ročné dievča nebolo znásilnené, ale malo pohlavný styk s mužom, ktorým mohol byť jej starý otec.
Sudcovia súdu: „Je možné, že obeť, aj keď nemá 12 rokov, je schopná sa brániť.“
Rodičia dievčaťa sa proti rozhodnutiu o odsúdení Jurja odvolali a prípad sa dostal na súd v Hunedoare, kde skupina sudcov Ioan Adrian Sava a Violina Draia odsúdila Jurja Viorela na znásilnenie, na 4 roky väzenia.
Jurj Viorel bol odsúdený za pohlavný styk s maloletou osobou na 3 roky väzenia. Rozhodnutie prijali sudcovia MONICA FELICIA FARCAŞ, MARIUS AUREL MOTOLEA a SANDA TRIF.
Prokuratúru pri odvolacom súde Alba Iulia zastupovala v procese prokurátorka ALINA OANĂ. ECHR: Rumunské súdnictvo má veľký problém
Po prijatí konečného rozhodnutia sa Ioanini rodičia za pomoci právničky Adiny Lazy obrátili na Európsky súd pre ľudské práva. A ECHR rozhodol, že rumunské súdnictvo má veľký problém, pokiaľ súdy nemôžu rozlišovať medzi znásilnením a sexuálnym stykom s maloletou.
Čo dnes robí 9 sudcov
Şofan Dumitru, ten, kto vydal obžalobu, je teraz hlavným prokurátorom sekcie vyšetrovania trestného činu prokuratúry pri Tribunále Hunedoara.
Nicolae Paştiu, ktorý potvrdil obžalobu, je vedúcou prokurátorkou sekcie vyšetrovania trestných činov balíka pripojeného k odvolaciemu súdu Alba Iulia.
Draia Sanda Ionela, ktorá odmietla sťažnosť rodičov dievčaťa, dodnes pracuje na prokuratúre pri Tribunále Hunedoara a je hlavnou prokurátorkou súdnej sekcie.
Petronela Negrea Drucan, prvá sudkyňa, ktorá rozhodla, že 11-ročné dievča súhlasilo so sexuálnymi aktmi, ktorým bola vystavená, sa hlási k súdu v Hunedoare.
Jean Nicolae Uncheşelu, prvý prokurátor, ktorý sa postavil proti zmene klasifikácie Jorjovho činu zo sexuálneho styku s maloletým znásilnením, je prokurátorom DNA - Central Structure.
Monica Felicia Farcaş, predsedníčka senátu odvolacieho súdu Alba Iulia, ktorá rozhodla, že 11-ročné dievča sa mohlo brániť, je dnes predsedníčkou súdu Blaj.
Marius Aurel Motolea, sudca v senáte pod vedením Farcaşa, teraz pracuje v občianskej časti I odvolacieho súdu Alba Iulia.
Sudkyňa Sanda Trif, sudkyňa odvolacieho súdu v Albe, odišla do dôchodku v januári minulého roka a Alina Oana je prokurátorkou DNA - ST Alba Iulia.