Ktorý grafický editor je najvhodnejší pre letáky Softpedia Forum

  • Skupina: Starší členovia
  • Príspevky: 2 218
  • Registrované: 20.01.2004
  • o tom, ktorý grafický editor robí svoju prácu v týchto veciach najlepšie. niekto mi povedal, že brožúry sa väčšinou vyrábajú v Coreli

    Z iných miest viem, že väčšina novín sa vyrába alebo vyrába v kvarkoch a že revolúcia ju priniesla v poslednej dobe nedobytne z adobe.

    ak chcem začať pracovať na letáku, musím pracovať s obrovským rozlíšením (tak som to počul)
    V porovnaní s bežnými 72 musím pracovať 120 dpi?

    ľudia s dtp mi hovoria, ako sa veci majú

  • Členovia skupiny
  • Príspevky: 408
  • Registrované: 24.05.2003
  • ktorý

  • Členovia skupiny
  • Príspevky: 237
  • Registrované: 02.10.2003
  • Členovia skupiny
  • Príspevky: 561
  • Registrované: 01.03.2004
  • Na záver chcem povedať, že neexistujú zlé programy. Možno len lepšie „niečo“ programy. Dobrý používateľ robí prácu s akýmkoľvek programom, ktorý má v ruke.

  • Skupina: Starší členovia
  • Príspevky: 3 450
  • Registrované: 30.09.2003
  • krátky:
    1. pri tlači by obrázky mali byť 300 dpi (72 je rozlíšenie obrazovky pre zobrazenie)
    2. pre veľký počet strán sa uprednostňuje tvaroh (je častejší v predtlačových zariadeniach) alebo indesign
    to najmä ak máte tiež text, ktorý prechádza zo stránky x na stránku x + 2, 3 atď
    3. pre menší počet stránok môžete pracovať rukou (zbavte sa typov písma).
    4. ilustrátor nemá viacstranovú podporu - preto by som ti neodporúčal pracovať na čomkoľvek inom ako na plagátoch alebo nanajvýš na letáku - to je niečo na 2 stranách.

    alebo, ako hovorí idiot, môžete použiť program, ktorý dobre poznáte

  • Skupina: Starší členovia
  • Príspevky: 2 218
  • Registrované: 20.01.2004
  • Členovia skupiny
  • Príspevky: 561
  • Registrované: 01.03.2004
  • a ilustrátor má viacstranovú podporu.
    Page1.ai
    Page2.ai
    .
    .
    Stránka100.ai

    Musíte však byť Číňania alebo mať iný rozvrh. každopádne pre niečo so 4 - 8 strán to funguje, že ich všetky spojíte do jedného dokumentu, potom ich zkopírujete/prilepíte a pre každú stránku vytvoríte samostatný súbor.

  • Skupina: Starší členovia
  • Príspevky: 727
  • Registrované: 25.04.2002
  • Členovia skupiny
  • Príspevky: 1 233
  • Registrované: 02.06.2004
  • rez = lpi x 2. Prečo je to ďalšia diskusia. 300 dpi (ak sú skutočné) je v poriadku a na viac ako 150 litroch. Pracujem neustále na 175 (menej ofsetového papiera), ktorý by mal byť uvedený na 133 (ako ste správne povedali - bodový zisk)), ale pre pohodlie jabĺk a na 175. Po 300 dpi môžete dať dokonca viac ako 200 litrov fm ak vyjde betón. Ale vzor sa ťažko ovláda a zisk musíte kompenzovať hlavnou bodkou. Už žiadna rovnováha na aute.

    300/175/2400 je moja indikácia. Navyše je to celkom zbytočné.

    Pokiaľ ide o softvér, podľa môjho názoru existujú 3 kategórie:
    stránkovanie:
    - Kvark
    - V dizajne
    raster:
    -Ph
    Vektor:
    - korelovať
    - Ilustrátor
    - Od ruky (nenávidieť).

    Osobne som si všimol masívne vylepšenia Adobe CS. Ak ste v aplikácii Ph/In design/Illustrator nováčikom, zdá sa mi Acrobat ideálnou kombináciou.

    PS Obdivujem nadšenie a záujem, ktoré dal Idiotus profesii, do ktorej milostivo vstúpil

  • Členovia skupiny
  • Príspevky: 1 233
  • Registrované: 02.06.2004
  • Ak ste začiatočník, venujte osobitnú pozornosť technológii PDF (napríklad stream založený na PDF ... atď.).

    PDF/JDF bude čoskoro štandardom, ktorý nebude prekročený (dúfam). Vďaka Bohu.

  • Skupina: Starší členovia
  • Príspevky: 727
  • Registrované: 25.04.2002
  • PDF/JDF.: ano Zlatko

    návrat

    Nemyslím si, že človiečik s otázkou v tejto téme zájde až tak ďaleko, že bude bojovať s uzneseniami; ale je dobré to vedieť.

    študenti, pamätali ste si prihlášky? čo použiješ?

  • Členovia skupiny
  • Príspevky: 1 233
  • Registrované: 02.06.2004
  • Na začiatok sa mi javí ako najvhodnejší tandem Corel/Ph. Corel vám pomôže celkom dobre porozumieť vektorom a je prístupný. Ilustrátor je rušnejší a nepohodlnejší. Aspoň spočiatku.

  • Skupina: Starší členovia
  • Príspevky: 2 218
  • Registrované: 20.01.2004
  • Myslím, že začnem s corel, aj keď pre tlač som myslel na produkty adobe photoshop/indesign/illustrator, ale čoskoro imivoi zmení prácu a požiadali ma, aby som sa zoznámil.

    zamestnanci, ktorí majú prehľad o všetkých svojich prezentačných programoch a niektorých kurzoch (indesign/freehand/corel)
    indesign sa mi zdal najprofesionálnejší, ak neurobím pleonazmus.

    Tu uvádzam niekoľko ďalších otázok.

    čo ešte treba vedieť pri výrobe brožúry na tlač okrem uznesení v porovnaní s webom. je tu ešte niečo, čo potrebujem vedieť teraz, a nie až keď skončím a musím to urobiť znova.

    prosím, povedzte mi, že sa tam nechcem dostať, aj keď chápem, že situácia sa stáva čoraz častejšie kvôli nekompatibilite medzi súbormi.

    ,dakujem pekne za odpovede

  • Členovia skupiny
  • Príspevky: 1 233
  • Registrované: 02.06.2004
  • Vaša otázka je, či je treba vedieť niečo iné (pre brožúru inú ako je rozlíšenie tlače). Áno, je ich oveľa viac. Počnúc formátmi papiera a tým, koľko musí byť brožúra, aby sa na ňu nehádzalo veľa papiera, prečo nemusíte nastavovať farby ako 80/60/34/70. Alebo ešte horšie, napísať text Ph.D. Ak robíte také veci, neočakávajte, že niečo skutočne pochopíte skôr ako za 6 mesiacov

    Ale vytrvajte a budete mať výsledky (vidno, že som bol priekopníkom: super:)

  • Skupina: Starší členovia
  • Príspevky: 2 218
  • Registrované: 20.01.2004
  • lol, beriem na to slovo

    niečo ako 80/60 farieb atď

    Mám podozrenie, že problém s textom v ps je alias a vyrovnanie párov nie?

  • Členovia skupiny
  • Príspevky: 1 233
  • Registrované: 02.06.2004
  • Nie, Photoshop nie je text. Je to pre obraz. Text v Ph je rastrový (nemôžem ho klusať), ak je čierny, dáva mu všetko atď.

  • Skupina: Starší členovia
  • Príspevky: 727
  • Registrované: 25.04.2002