Kúzlo ako v nacistickej ére Veľký strach z „opätovnej judaizácie“
Prečo, jeden sa čuduje, dalo mestu vypracovať štúdiu v hodnote 70 000 eur?
Váš klebetný partner sa musí ospravedlniť. 22. februára napísal, že viedenský mestský radca SPÖ Andreas Mailath-Pokorny predstavil v júli 2013 správu o kontroverzných názvoch ulíc. Vďaka tomu bol Dr.-Karl-Lueger-Ring premenovaný na Universitätsring. Čo však nie je pravda. Peter Autengruber, jeden zo štyroch autorov štúdie, zdvorilo poukázal na to, že tento zákon bol stanovený už v roku 2012. Správa, ktorú medzitým publikovala kniha Pichlera Verlaga, priniesla ešte menej výsledkov, ako sa očakávalo. Prečo, jeden sa čuduje, dalo mestu vypracovať štúdiu za 70 000 eur, ak aj tak nemá záujem B. zaoberať sa nacistickou minulosťou rôznych veľkostí?
Kolóna spôsobila aspoň nejaké vzrušenie. Jeden čitateľ napísal, že je absolútne zbytočné premenovať „sakra na názvy ulíc“: „Už ste niekedy premýšľali o tom, čo by zmena priniesla obyvateľom a spoločnostiam z hľadiska administratívnych postupov, nákladov a iných problémov? Niečo také som už videl, keď sme prešli z Aspernplatzu na Julius-Raab-Platz. Hrôza. „
Táto hrôza je pochopiteľná, pretože taktiež neexistoval dobrý dôvod na premenovanie v roku 1976. Podľa Olivera Rathkolba, člena výskumnej skupiny, Raaba, „staviteľa“ druhej republiky, „sa nevyhol verejným antisemitským príhovorom“ v Národnej rade; sociálny demokrat Otto Bauer z. B. bol pre neho „drzý Saujud“. Raab-Platz bol preto klasifikovaný ako dopravný priestor „ktorý potrebuje diskusiu“ - a v knihe bol „ocenený“ tromi hviezdičkami (z maximálnych štyroch). To samozrejme neznamená, že by malo dôjsť k ďalšiemu premenovaniu! Postačuje takzvaná „kontextualizácia“, poznámka vedľa znaku. Tento dodatočný výbor mohol povedať, že Raab bol antisemita a prijal bývalých členov NSDAP za ľudovú stranu.
Čitateľov nadchla ešte viac ako debata o kontroverzných názvoch ulíc náznak vášho partnera pre klebety, že ľudia v Rakúsku stále používajú nacionálno-socialistický pravopis. Pretože počas nacistickej éry boli „židovské“ mená ako David, Samuel a Nathan nahradené Dora, Nordpol a Siegfried. „Máte obavy!“ Napísal jeden čitateľ. „Prečo by sa mal človek„ odnazifikovať “? Veci, ktoré sa osvedčili, by sa nemali meniť. ““
Čitateľ, ktorý už bol citovaný, napísal: „Narodil som sa v roku 1948 a tak ako väčšine povojnovej generácie, je mi jedno, pokiaľ pri pravopisu môjho mena rozumiete správnemu pravopisu. Nemyslím si, že potrebujeme denacifikáciu alebo pre-židovstvo. Myslím si, že niektorí učitelia sú radi, keď ich študenti ovládajú aj abecedu. “Slovo„ opätovné judaizovanie “bolí. Našťastie existujú pedagógovia, nad ktorými premýšľal odkaz na nacistickú históriu pravopisnej abecedy. Starší učiteľ nemčiny napísal: „Bohužiaľ, už som očakával alebo vyžadoval stôl (.) Tento rok v dvoch triedach! Na svoju hanbu musím priznať, že ako veľmi vedomý učiteľ som si nevšimol, že slová a mená zjavne pochádzajú z nacistickej ideológie - pre mňa osobne rana! “Tento učiteľ teraz chce„ novú abecedu s veľkou chuťou na zvýšenie povedomia pre súkromné použitie “.