Liek na cukrovku s vedľajším účinkom hnačka, príp

Ak lieky na cukrovku - ako je v mojom prípade metformín - môžu ako vedľajší účinok spôsobiť hnačku a/alebo nevoľnosť, často záleží na výrobcovi, či (a ako veľmi) s týmto problémom bojujete alebo vôbec nie.

príp

Zľavové zmluvy však obmedzujú počet výrobcov, od ktorých je možné prostriedky vydávať, na veľmi malý počet (pre mňa to boli zvyčajne traja) najmenej na jednu štvrtinu.

Dlhé roky som často trpel následkami tohto nepríjemného vedľajšieho účinku a často som nemohol opustiť dom celé dni. Keď som včera chcel dostať svoj metformín z lekárne, opýtal som sa, od ktorých výrobcov si ho môžem tentokrát zaobstarať, a lekárnik mi dal tieto tri mená. Zatiaľ som to nebral ani jednému z nich a dosť naštvaný som povedal, že by to bolo ako hrať lotériovú hru znova, či už zvolený prostriedok tolerujete alebo nie. A že ma postupne unavujú také hnačky, že nemôžem ísť ani na nákup, ani na termín.

Potom mi pani povedala, že ak môj lekár nie je ochotný predpísať metformín od určitého výrobcu, môže s receptom zaobchádzať aj ako so súkromným receptom, potom si môžem vybrať, od ktorého výrobcu by som ho zaplatil z vlastného vrecka.

Keďže inzulín, testovacie prúžky na stanovenie hladiny cukru v krvi a podobne sú veľmi drahé, najskôr som sa opatrne opýtal, aký drahý je metformín. Odpovedala mi, že štvrťročná dávka v mojom prípade (2 tablety 850 mg denne od môjho preferovaného výrobcu) by bola iba dvakrát tak drahá ako zákonná doplatok, ktorú by som inak musel platiť.

Bol som naozaj ohromený - či už za tri mesiace zaplatím 5 alebo 12,50 eura, to ma naozaj nechudne. Keby som to zistil už skôr - ušetrilo by mi to roky nepríjemností!

Preto odovzdávam tento tip všetkým diabetikom, ktorí majú kvôli dohodám o zľave podobné problémy Trpieť:

Informujte sa o cene uprednostňovaného prípravku, pretože nie všetky lieky na cukrovku sú zjavne také drahé, ako som si aspoň myslel vždy.

Hodnotiť teraz

predmetov

27 komentárov

Áno, pripojte sa ku mne v „mexiku Lindo“.

Nie je možné, že toľko trpíte a na konci musíte siahnuť hlbšie do vrecka, aby ste neboli priviazaní k toalete - asi tak k rozpočtu d. Lekári (alebo to tlačí do „zlých“ pokladní - také kecy, len klamstvo!).

„Je v ňom rovnaká účinná látka, pani To-a-tak, len lacnejšia farmaceutická spoločnosť, nebojte sa.“ - a potom svrbenie, gastrointestinálne problémy, závraty, bolesti hlavy. náhle neznášanlivosť na účinnú látku!
Predtým 10 rokov nič nebolo, bolo to čudné? A ak je v ňom to isté, ako pri „značkovom produkte“, prečo to nestojí rovnako? Jednoducho: PRETOŽE XY-Pharma nemá to isté ako napr. Bayer, Pfizer a podobne. - ale úplne klobása, nie je ich zdravie, áno deravé.

Poznám dosť lekárov, ktorí mi chceli urobiť to isté, ale ktovie, čo už odo mňa potom počuli - potom pero napíše dobrovoľne bez jeho ruky, smeje sa!
Poznám aj lekárov, ktorí priateľským a priamym spôsobom bez problémov a natrvalo popisujú „vaše“ požadované lieky.

Ale je to vlastne škoda, čo sa stalo s našim niekdajším príkladným systémom zdravotníctva, nie?

Nečudujem sa, že o pár rokov nám budú predpísané iba tablety ALDI-Pharm a vyberieme si ich priamo, keď ideme nakupovať - ​​slogan: „Pre riziká a vedľajšie účinky si prečítajte Váš RECEPT a opýtajte sa svojho oddelenia alebo MARKET MANAGERA“

Citácia: „Špičku môžete samozrejme použiť na všetky lieky, ktoré neznášate.“

Jeden z mojich lekárov už pre mňa nechcel písať pôvodný liek od určitého výrobcu. Potom som požiadal o súkromný recept - a dostal som ho. Cena za mňa stojí za moje zdravie a zdravie.

V prvom rade ďakujem za vaše príspevky!

Pokiaľ ide o môjho diabetológa, roky som s ním horlivo bojoval, aby mu predpísal jeden z mála prípravkov metformínu, ktoré dobre tolerujem, bez ohľadu na dohody o zľavách. Odmieta, hoci presne vie, aké mám problémy.

A bohužiaľ moja hnačka NIČ nezmizla po niekoľkých dňoch alebo týždňoch pomocou týchto liekov, ale zostala dlho rovnaká, inak by to po viac ako 12 rokoch už nebol problém.

V meste sú iba dvaja diabetológovia, druhého som vyskúšal predtým. Rovnako odmietol, inak by musel byť z rovnakého dôvodu, že sa bude musieť obávať mnohých sporov so zdravotnou poisťovňou, ak by prešiel zo zľavového lieku na iný z dôvodu normálneho vedľajšieho účinku uvedeného v príbalovom letáku, obávať sa mnohých sporov. Okrem toho bol tento lekár stále dosť pokročilý a absolvoval posledné školenie pred viac ako tridsiatimi rokmi. Preto sú aj jeho liečebné metódy zastarané. A ak nemáte motorizáciu, prechod na nerezidentného diabetológa je dosť ťažký.

@ bale (# 6): Zo skúsenosti tiež viem, že v tomto môže hrať úlohu strava. Pre mňa nie je to mlieko a mliečne výrobky, ktoré spôsobujú alebo zhoršujú hnačky, ako vy, ale príliš málo alebo žiadne zrno (chlieb, müsli.) Len čo každý deň skonzumujem určité množstvo cereálnych výrobkov, metformínové prípravky, ktoré mi spôsobujú iba stredne silné hnačky, sú trochu slabšie - ale úplne nezmiznú. Bohužiaľ to už nepomáha pri prípravkoch na silné hnačky.

Môžete prejsť aspoň na metformínové doplnky bez laktózy. V dohodách o zľavách je takmer vždy zahrnutá jedna vec. Bohužiaľ pre mňa je to práve jeden z výrobkov bez laktózy, ktorý spôsobuje najhoršie a najtrvalejšie hnačky.

@Antonjoker: Takže ak ste čítali pozornejšie, mohli ste si všimnúť, že neexistuje žiadna sťažnosť na metformín, ale predovšetkým na dohody o zľavách a správanie niektorých lekárov. Je dobre známe, že hnačka je jedným z najbežnejších vedľajších účinkov metformínu, a preto si ju aj samotní výrobcovia zapisujú do svojich príbalových letákov - potom ju tu pravdepodobne môžete spomenúť bez toho, aby ste ju označili za výsmech.

A nemusíte sa stať urážlivými („fňukaním“). Myslím, že by ste sa sťažovali rovnako, ak by vám droga spôsobila také hnačky, že by ste nemohli odísť z domu alebo spať týždne alebo mesiace, a keby vám to lekár odmietol z dôvodu úplnej pohodlnosti predpísať niečo iné.

Okrem toho predpokladáte, že budete posudzovať niečo, čo nemôžete posúdiť z diaľky: naše stravovacie správanie.

Napríklad moja dlhodobá hodnota cukru v krvi je vždy skvelá (pod 6,5), moja váha sa počas prvých troch rokov cukrovky ustavične znižovala na zdravú normálnu hodnotu, ktorú som si odvtedy udržala, inzulín už od prvých šiestich mesiacov (minimálne od 11 mesiacov) už nepotrebujem, 5 rokov) a môj diabetológ si myslí, že som príliš dobre nastavený a príliš disciplinovaný na to, aby som bol nevyhnutný na to, aby ma udržali v programe riadenia chorôb (DMP). Bol by rád, keby ma môj rodinný lekár liečil ďalej. Všeobecne však odmieta čokoľvek s cukrovkou robiť (okrem prípadov núdze) a naďalej ma prenecháva špecialistovi.

Mám podozrenie, že pravdepodobne predpokladáte, že diabetik s hnačkou zje príliš veľa sladkostí s náhradami cukru, ktoré spôsobujú hnačku. Viem to od mojej svokry, ale nikdy som to neurobila sama, pretože už dávno je známe, že vás robia ešte tučnejšími a z dlhodobého hľadiska majú ešte nepriaznivejší vplyv na inzulínovú rovnováhu tela ako bežné sladkosti. Môj (2.) diabetológ a môj rodinný lekár mi povedali, že by bolo lepšie papať bežne sladené veci zriedka a v malých dávkach, ako konzumovať tieto nezdravé a predražené veci, a toho som sa vždy držal.

Majte dobrý život a trochu lepšiu náladu!

Prečo sa ospravedlňujete antonjokerovi?

Nie je to jeho vec.

@ xldeluxe: To samozrejme nie je jeho vec - iba jeho komentáre sú niečo, čo ako postihnutá osoba začujete veľmi často, dokonca aj od lekárov alebo ich lekárskych asistentov a zamestnancov lekárne. A samozrejme aj od ďalších diabetikov, ktorí majú sami povestnú konskú povahu, aby takéto problémy nepoznali, a preto nedokázali pochopiť, ako veľmi môžu obmedziť celkovú kvalitu života človeka.

Takže môj posledný komentár vlastne smeroval nielen k Antonjokerovi, ale aj k rôznym ďalším ľuďom, ktorí myslia podobne a rovnako rýchlo súdia ostatných, bez toho, aby premýšľali o možnosti, že ich problémy môžu byť skutočnými problémami, ktoré by sa mali bližšie skúmať, namiesto rýchlej streľby s nekvalifikovanými rozsudkami. A v tomto ohľade nevnímam svoj príspevok ako ospravedlnenie, ale ako malú pomoc na zamyslenie sa skôr, ako niekoho takýmto rozsiahlym spôsobom odsúdite.