Lovec falošných životopisov “o možných riešeniach pre rozumnú politickú triedu Libertatea

Nedeľa 13. septembra 2020, 6:55

životopisov

Viac ako polovica rumunského parlamentu má obrovské problémy spojené s podvodom. Kariéra našich poslancov sú často zlovestné vtipy a dôkazy, nie dojem, že máme zajatý štát. Tiež som objavil niekoľko hrozných životopisov vyšších štátnych zamestnancov. Nájdete ich na https://nutotei.ro/. Žijeme vo veľmi, veľmi zlom vtipe.

Životopisy PSD, ALDE, PMP a ProRomania sú hrozné, a to ak neberieme do úvahy už preukázanú korupciu a podvod.

Aj keď sú životopisy PNL trochu lepšie, páchajú na protekcii, bezpečnosti, pokrytectve a intelektuálnych podvodoch a na infikované väzby s PSD sa dá ťažko zabudnúť, pretože medzi týmito dvoma tábormi sa pohybovali desiatky poslancov.

Televízia a médiá sú všeobecne v rukách niekoľkých bývalých bezpečnostných pracovníkov, mafiánov a politikov, ktorí majú akýkoľvek záujem na tom, aby mohli vydierať skorumpovanú a toxickú politickú triedu.

Mantra „Ukradol, ale urobil“

Pokusy dokázať, že naša stará politická trieda by nebola brutálna, sa jednoducho nedotknú väčšiny populácie, takže bývalí skorumpovaní politici, odsúdení alebo vyšetrovaní, plus ciuvici, cucti a husi, tlačia do spravodajských štúdií a zúfalo sa snaží propagovať odkaz, že všetci politici sú rovnakí.

Rovnakú stratégiu majú teraz aj stanice PSD. „Ukradol, ale urobil to“ je hlúpa mantra propagovaná všetkým vyššie uvedeným. Zľahčovanie korupcie, krádeží, podvodov je zjavným účelom propagandistických strojov vyššie uvedených strán.

USR PLUS pobozkal ruku PNL v Bukurešti

Odpoveď USR PLUS je bohužiaľ a bola nanajvýš slabá, ak nie neobratná. Vedúci predstavitelia Aliancie USR PLUS sa rozhodli zahrať kartu nevinným obetiam, čo je po katastrofickom rozhodnutí pobozkať ruku PNL v Bukurešti pre možnú budúcu vládu prinajlepšom smiešne.

Opakujem, kvalita poslancov a senátorov USR je neporovnateľná s kvalitou ostatných strán a kvalita ľudí z PLUS je minimálne podobná ako v prípade USR. Pracoval som s Dacianom Cioloșom a som presvedčený, že je to jednoznačne najslušnejší politický vodca, aký máme.

Avšak USR aj PLUS majú vo vedení oboch strán pochybných ľudí (veľmi málo). Lokálne je to horšie. Infiltrácia do ktorejkoľvek strany s možnosťou vládnuť je logickou stratégiou pre bývalých aj súčasných sekuritátov, mafiánov alebo oportunistov, ako aj pre staré strany.

Slogan, ktorý vás núti byť ako strana čistý, to znamená dosiahnuť nemožné

Aj keď drvivú väčšinu členov USR PLUS tvoria ľudia všetkých schopností, ktorí by si od svojich vodcov zaslúžili oveľa viac, a vôbec nie inteligentné umiestnenie Aliancie s heslom „bez krádeže“ ju robí veľmi zraniteľnou voči útokom.

Akýkoľvek dôkaz, že člen USRPLUS bol skorumpovaný alebo zlodej, alebo akýkoľvek vzťah so skorumpovanými a zlodejmi, okamžite zneplatňuje volebnú platformu Aliancie.

Komunikácia je jednou zo základných chýb, ktoré je potrebné eliminovať. Volá sa to asymetrické riziko.

Z tohto dôvodu je pre Alianciu veľmi ťažké zaútočiť na prenikavý rodinkárstvo, ktoré dokáže zabezpečiť PSD a PNL, pokiaľ môže byť na rovnakú tému napadnutý čo i len jeden prominentný člen USR PLUS.

USR PLUS môže vyhrať parlamentné voľby?

Ešte tvrdší argument proti USRPLUS je, že každý, kto pochádza z rodín s bezpečnostnými väzbami alebo zapojených do finančných škandálov, môže robiť politiku bez toho, aby bol na zoznamoch, bez pozícií, bez toho, aby bol poslancom.

Myslím si, že to nie je vôbec logický argument, ale bohužiaľ žijeme v chorej spoločnosti.

Ich dočasné stiahnutie môže pomôcť verejnej diskusii, ktorá nás uzdraví z podozrenia a paranoje, a možno si budeme môcť za pár rokov zvoliť ľudí pre ich vlastné zásluhy a nie pre hriechy ich rodín.

Ich vystúpenie spolu s uvedením do strany ľudí známych pre to, čo robili, a nie pre to, čo sľúbili, by mohlo motivovať čo najviac ľudí voliť USR PLUS a mohlo by vyhrať parlamentné voľby. A to v podmienkach generalizovanej nepodloženej rakoviny PSD a PNL.

Pomaly, pomaly sme sa mohli vrátiť k normálu, v ktorom by nezáležalo na tom, čo robili rodičia, ale dôležité by boli iba overiteľné výsledky kandidátov.

To si ale vyžaduje pevnú chrbticu a veľa odvahy, čo bohužiaľ tiež chýba na USR PLUS.

Neschopnosť niektorých prominentných členov PLUS a USR vzdať sa svojich mocenských a vplyvných pozícií, hoci sú napadnuteľné a škodlivé pre obe strany, je pre ľudí, ktorí sú presvedčení alebo aspoň hovoria, že chcú novú politickú triedu, ohromujúca.

V USR PLUS je veľa dobrých ľudí, ktorí by mali mať možnosť byť zvolení, a mohli by získať oveľa viac hlasov ako ľudí, ktorí sa zhromaždia na parlamentných zoznamoch. Pochybujem napríklad, že Dan Barna alebo pán Prisnel sa vzdajú svojej kandidatúry.

Niektoré povinnosti

Alternatívou by bolo, keby skupina populárnych ľudí, podporovateľov USRPLUS, požadovala reformu Aliancie a rýchle zavedenie niektorých základných vecí, ako napríklad:

  • Celková transparentnosť výdavkov
  • Najatie profesionálneho manažmentu, ktorý umožňuje zavedenie veľmi jasných ukazovateľov výkonnosti súčasného manažmentu
  • Skutočný zákaz hromadenia pozícií (poslanci by v strane nemali mať vedúce pozície)
  • Stanovenie jasných kariérnych scenárov pre vedúcich strán.
  • Obmedzenie počtu kresiel s cieľom umožniť regeneráciu politickej triedy.
  • Ďalšou absolútne nevyhnutnou vecou je povinnosť nezávislej etickej rady kritizovať a vyhnúť sa nadmerným právomociam vodcov.

Ďalším riešením by boli nezávislí kandidáti schopní motivovať nerozhodnutých voličov. Bohužiaľ, tieto kandidatúry by získali veľa hlasov od USR PLUS. Aby sa tomu zabránilo, mohla by Aliancia týchto ľudí stále vyzývať, aby kandidovali, ale zabezpečiť ich nezávislosť a uznať naliehavú potrebu reforiem.

To sa v súčasných podmienkach zdá nemožné, ale nie kvôli PLUS, ale kvôli USR.

Osobne nepochybujem, že v súčasnosti je Aliancia najlepšou alternatívou. Bohužiaľ nie kvôli tomu, čo robili a robia, ale preto, že ostatné strany sú vo všeobecnosti hrozné.