Maďarský zákon o externom financovaní mimovládnych organizácií porušuje slobodu základných práv
Autor: Flavius Toader, štvrtok 18. júna 2020, 14:40 hod. Posledná aktualizácia vo štvrtok, 18. júna 2020, 17:56
Maďarský zákon, ktorý núti civilné organizácie zverejňovať darcov zo zahraničia, porušuje pravidlá EÚ na ochranu základných práv bloku EÚ, uviedol vo štvrtok podľa agentúry Agerpres Súdny dvor EÚ (SDEÚ) so sídlom v EÚ.
„Maďarsko uložením povinností týkajúcich sa registrácie, vyhlásenia a zverejnenia určitým kategóriám organizácií občianskej spoločnosti, ktoré dostávajú priamu alebo nepriamu podporu zo zahraničia, zaviedlo diskriminačné a neopodstatnené obmedzenia pre príslušné organizácie aj osoby, ktoré ich poskytujú. takáto podpora “, rozhodol súd, ktorý citoval Agerpres.
Tieto obmedzenia sú v rozpore najmä s voľným pohybom kapitálu, právom na rešpektovanie súkromia a slobodou združovania, uviedol vo vyhlásení SDEÚ.
Európska komisia informovala súd EÚ o konaní o porušení povinnosti proti Maďarsku v tomto prípade po prijatí zákona o „transparentnosti občianskych organizácií prijímajúcich dary zo zahraničia“ v roku 2017 v Budapešti.
Podľa jeho kritikov sa tento zákon zameriava na amerického finančníka maďarského pôvodu Georga Sorosa, ktorý v roku 1984 vytvoril Nadáciu otvorenej spoločnosti (OSF), ktorá sa stala „ťažným koňom“ predsedu vlády Viktora Orbána.
Legislatíva vyžaduje, aby sa mimovládne organizácie, ktoré každoročne profitujú z viac ako 7,2 milióna forintov (okolo 24 000 eur) od zahraničných donorov, zaregistrovali ako „organizácie, ktoré dostávajú podporu zo zahraničia“, a tak sa prezentujú v všetky ich publikácie a na ich webových stránkach. Musia zverejniť najmä mená darcov. Ak si tieto povinnosti nebudú plniť, sú vystavení sankciám.
Pretože tento zákon „ustanovuje rozdielne zaobchádzanie s vnútroštátnymi a cezhraničnými pohybmi kapitálu“, predstavuje obmedzenie voľného pohybu kapitálu, uviedol Súdny dvor vo svojom rozhodnutí.
Zákon vytvára „atmosféru nedôvery voči cieľovým združeniam a nadáciám,“ uvádza sa vo vyhlásení a môže darcov odradiť od poskytovania pomoci.
Súdny dvor odmieta argumenty Maďarska týkajúce sa transparentnosti vzhľadom na to, že obmedzenia sa uplatňujú nediskriminačne a nielen na organizácie, ktoré môžu mať výrazný vplyv na verejnú diskusiu.
SDEÚ sa tiež domnieva, že maďarské právne predpisy obmedzujú právo na slobodné združovanie, čo sťažuje ich činnosť.
Napokon podľa sudcov ohlasovacie a reklamné povinnosti obmedzujú právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života, ako aj právo na ochranu osobných údajov.