Malé otázky, ktoré si nezaslúžia samostatné vlákno

je to úplne irelevantné, ten prúd stále ide vo grafickej karte. Práve táto tabuľka vám odporuje.

Na druhej strane, skutočne, na dnešných základných doskách sa prúd v slote používa pri nominálnej kapacite slotu iba v prípade kariet bez dodatočného napájania, v takom prípade je dostatočný prúd prechádzajúci cez ATX 24pin konektor. Stále však dosahuje 75 W, kombinované na týchto dvoch linkách. Čo, opakujem, je v kontexte irelevantné, pokiaľ sa tento prúd dostane na grafickú kartu. Je to ako povedať, že základná doska nespotrebováva

Samotných 20 W (aspoň existujú dosky s oveľa vyššou spotrebou, najmä tie, ktoré sú určené na pretaktovanie), pretože obsahuje viac napájacích zdrojov s väčším napätím. Zostava pozostávajúca z DPS a rôznych aktívnych/pasívnych komponentov na ňom, čipset, ovládače atď., Má tiež svoju vlastnú spotrebu, samozrejme.

Niektoré špičkové základné dosky sú vybavené ďalšími zdrojmi napájania pre sloty PCIe (MOLEX alebo PCIe 6pin), aby sa zabránilo tomu, čo ste už povedali o konektore ATX vyššie.

Nerozumel som tomu však:

Aby sme objasnili jednu vec, VŠETKY vodiče na elektrickom vedení skončia na rovnakom mieste v zdroji (hovoríme o single-rail, ako je to dnes v súčasnosti u väčšiny zdrojov), jediný dôvod, prečo sú rozdelené na niekoľkých vodičoch v rôznych konektoroch, je obmedzenie prúd, ktorý prechádza každým (ako ste povedali), zvyšok sú iba slová. Jediné miesta na základnej doske, kde dĺžka stôp ovplyvňuje signál, ktorý nimi prechádza, sú pamäťová zbernica a zvukový obvod. Atоt. Na zbernicu PCIe to nemá vplyv, pretože je úplne oddelená od zvyšku signálov, ktoré by mohli rušiť, takže trasy môžete mať bez merača bez problémov. Spomeňme si na predlžovacie káble PCIe používané v banských systémoch, videl som už mnoho takto postavených bez poklesu výkonu alebo iných problémov.

Pokiaľ ide o prúd, ktorý môže byť podporený vodičom z vedenia 12V, urobme jednoduchý výpočet:

2 vodiče na ATX 24pin
2 alebo 4 vodiče v EPS12V 4/8pin
3 na 6/8pin PCIe (v prípade 8pinového konektora posledný pár vodičov uzatvára obvod vo grafickej karte, ktorý dopĺňa prúd prichádzajúci z ďalších 3 párov)
CELKOM = 12 vodičov ((počítal som s 2xPCIe 6pin)

Teraz si vezmime zdroj s 3 separáciami (CPU, ATX, PCIe), ktoré sú schopné poskytnúť povedzme 20A. Alebo celkom 60 A na linke + 12V, bez ohľadu na to, ako sú rozdelené na konektoroch, aby to bolo jednoduchšie. Tých 60A vydelíme 12 vodičmi a na každom dostaneme fixných 5A. Veľmi malé, minimálne riziko, žiadny z problémov, ktoré ste spomenuli vyššie. Aj keď by prešlo viac času, nebol by tam žiadny stres, tieto vlákna môžu prejsť dlhú cestu.

Takže v skutočnosti môže veľa zosilňovačov prejsť drôtom s touto časťou bez akýchkoľvek problémov. Pozri poistku na vstupe zdroja, ktorý môže pojať až 25A. A je ako vlas. Teraz si predstavte, koľko toho môže prejsť cez kábel s 1 mm časťou zo zdroja v jeho podstate (v niektorých som videl aj 1,5 mm káble). Videl som napájacie káble 230V s menšou časťou, ktoré nemajú problém, aj keď cez ne prechádza 20-25A. U kotla (9 KWh, jednofázové) má napájací kábel vodiče s prierezom 1,5 mmІ, cez ktoré prechádza 40A.

Tieto vysvetlenia som uviedol iba pre správnosť informácií.

môže mi niekto pomôcť. pochopenie chýb, ktoré dostávam v prehliadači udalostí z administratívnych udalostí ?
Musel som ich skomprimovať, pretože som ich nemohol takto vyliezť: povedalo mi to chybu súboru . !?

Jediné miesta na základnej doske, kde dĺžka stôp ovplyvňuje signál, ktorý nimi prechádza, sú pamäťová zbernica a zvukový obvod. Atоt. Na zbernicu PCIe to nemá vplyv, pretože je úplne oddelená od zvyšku signálov, ktoré by mohli rušiť, takže trasy môžete mať bez merača bez problémov. Spomeňme si na predlžovacie káble PCIe používané v banských systémoch, videl som už mnoho takto postavených bez poklesu výkonu alebo iných problémov.

V ideálnom vesmíre by to tak bolo. Ale v praxi aj na tejto planéte existujú určité obmedzenia týkajúce sa fyziky a elektroniky. Drôty a elektrické cesty nie sú ideálne, sú tu určité straty.

Napríklad kábel AWG18 (typický pre napájanie) má odpor asi 21 ohmov na kilometer alebo 21 mOhm na meter. Povedzme 10 mOhm na 0,5 m, typická dĺžka pre Zdá sa to málo, ale v praxi je to relatívne veľa.

Pri 5 A, ktoré prenášate cez 1 m kábel (tj. Dva 0,5 m vodiče), máte prakticky pokles napätia rovný Vdrop = I x R = 5 x (21/1000) = 0,105v

Ak dôjde k strate 0,1 V pomocou kábla AWG18, koľko si myslíte, že sa stratí, keď je prúd vedený cez šírku základnej dosky, aby sa dosiahol konektory PCI Express? Konektory PCI-E navyše používajú 3-4 sady vodičov presne na zníženie strát káblov a na redundanciu/zabezpečenie.

Je pravda, že základná doska má celú vrstvu pre zem, ale pre 12 V je to väčšinou iba širšia stopa v jednej z vrstiev, ktorá keď nakreslíte čiaru, má vyšší odpor ako sada káblov z pci konektora -e.

Keď zariadenie prijíma energiu z dvoch zdrojov, ale napätia sú rôzne, hádajte, kto vyhrá, hádajte, odkiaľ bude prúd pochádzať.
Tiež by som mohol povedať, že vodiče awg18 sa správajú ako induktor medzi zdrojom a grafickou kartou a induktory majú určité charakteristiky súvisiace s prúdom, ale to je to, čo môžete vyhľadávať na stránkach Google. Stopa na základnej doske je iná.

Pokiaľ ide o prúd, ktorý môže byť podporený vodičom z vedenia 12V, urobme jednoduchý výpočet:

Teraz si vezmime zdroj s 3 separáciami (CPU, ATX, PCIe), ktoré sú schopné poskytnúť povedzme 20A. Alebo celkovo 60 A na linke + 12V, bez ohľadu na to, ako sú rozdelené na konektoroch, aby to bolo jednoduchšie.

Ako som sa už pokúsil vysvetliť, niekoľko káblov sa používa na nadbytočnosť a bezpečnosť.

V závislosti od hrúbky kábla spôsobuje odpor straty, takže teplo musí byť odvádzané. Výsledkom je kábel, ktorý sa bude postupne zahrievať. Kábel je štandardizovaný tak, aby mal určitý odpor, koľko sa časom zahreje, je dobre špecifikované, ak je vonku (samostatne) alebo ak je vo zväzku káblov . napríklad ak je to opletenie objímky, ktoré drží káble v kábli pci je blízko, potom maximálny prúd odporúčaný na prenos na kábel na určitú vzdialenosť klesá, pretože sa kábel zahrieva od ostatných a okolo kábla nie je žiadny vzduch, ktorý by tento kábel ochladil. Veci nie sú také jednoduché, ako si myslíte.

Takže kábel AWG18, celkovo 0,5 m, tj. 1 m (oba smery), odpor 10 mOhm.

Kov v konektore má trecí/kontaktný odpor až 20 mOhm (pôvodne 10 mOhm, až 20 mOhm po opakovanom vložení). V prípade, že sa krimpovanie kábla vykonáva v tomto kovu, objaví sa odpor asi 10 mOhm. Všetky tieto hodnoty sú definované v údajovom liste pre tieto konektory: http://www.molex.com/pdm_docs/ps/PS-51045-002.pdf

Všimnite si, že ten kovový kúsok, ktorý je v plastovom puzdre, je určený iba pre oficiálnu hodnotu 5A a všimnite si uvedené odpory.
Tieto odpory (odpor kábla, lisovací odpor, kontaktný odpor) spôsobujú pokles napätia, spôsobujú teplo, ktoré sa našťastie rozptýli v kábli a základnej doske. ale ak konektor nie je v dobrom kontakte alebo neoxiduje, zvyšuje sa odpor a implicitne sa v konektore rozptýli viac energie a existuje riziko požiaru a vy sa zobudíte s niečím takým:

Pin PCI-E 6 nepoužíva 3 sady káblov na 75 W, pretože je to potrebné, pretože stačil pár, ale používa 3 na minimalizáciu strát napätia a na minimalizáciu vyššie uvedených účinkov a na zníženie rizík, ktoré mám. vysvetlené vyššie.

Aj 8 pinový PCI-E s maximom 150 W, stále pod maximom bezpečnosti. 150 W/12 V = 12,5 A, rozdelený na 3 sady káblov = 4 A na sadu, výraz v kvete.

20-pinový ATX konektor mal zabezpečený 12v vodič, z ktorého boli napájané ventilátory na základnej doske, a to je asi tak všetko. Keď bol štandard vyrobený, géniovia si mysleli, že procesory sú napájané na 5v, takže dali viac 5v vodičov . stačí si uvedomiť rozloženie konektora. Predĺženie 24 pinov prinieslo aj vodič 3,3 V, 5 V a 12 V. pre istotu, ale dva 12v vodiče nestačili na „napájanie“ a CPU a zvyšku základnej dosky (ventilátory), takže museli pridať tie samostatné konektory s iba 12V pre procesor.

Tých 60A vydelíme 12 vodičmi a na každom dostaneme fixných 5A. Veľmi malé, minimálne riziko, žiadny z problémov, ktoré ste spomenuli vyššie. Aj keby viac času prešlo, nebol by stres, tieto vlákna môžu trvať dlho.

Takže ak si prečítate to, čo som doteraz hovoril, 5A na kábel je teoreticky na povolenej hranici, vzhľadom na špecifikácie konektorov. Kábel môže viac.

Takže v skutočnosti môže veľa zosilňovačov prejsť drôtom s touto časťou bez akýchkoľvek problémov. Pozri poistku na vstupe zdroja, ktorý môže pojať až 25A. A je ako vlas .

Choďte a naučte sa úlohu poistky. Bezpečnosť chráni domácu elektrickú sieť (medzi elektrickým panelom a počítačom), nie počítač. Nezáleží na tom, aká bezpečnosť sa používa pre zvyšok okruhu.

Zdroj 500 W aj pri nízkej účinnosti a maximálnej spotrebe bude odoberať približne 600 - 700 W. To znamená 700 W/230 V = 3 A. Ak sa použije poistka vyššej hodnoty, je to preto, lebo pri „zapínacom prúde“ môže niekoľko desiatok ms prúd, ktorý vstupuje do zdroja, presiahnuť 20 - 30 A, ak je zdroj nesprávne navrhnutý. Niektorí výrobcovia používajú určité súčasti, ktoré obmedzujú prúd na „spustenie“ (napríklad tepelným odporom, ktorý má spočiatku vysoký odpor a potom pri zahrievaní prúdu odpor klesá), iné nie.
Poistka 25A je pravdepodobne typ s časovým oneskorením alebo "pomalým výbojom", tj poistka, ktorá je bežne špecifikovaná na približne 3 - 5 A nepretržite, ale odpor od niekoľkých milisekúnd do 1 - 2 sekúnd pri danom vysokom prúde.

. Teraz si predstavte, koľko toho môže prejsť cez kábel s 1 mm časťou zo zdroja v jeho podstate (v niektorých som videl aj 1,5 mm káble). Videl som napájacie káble 230V s menšou časťou, ktoré nemajú problém, hoci cez ne prechádza 20-25A.

Všetko je to o vzdialenosti. V jednom zdroji je na prenos energie z napájacieho konektora do DPS, kde pracujete zo vzdialenosti niekoľkých centimetrov, kde je ventilátor prakticky nad káblami, prijateľné použiť tenšie káble. Aj tak to nie je 20 - 25 A, je to iba asi 5 - 10 A maximum.

U kotla (9 KWh, jednofázové) má napájací kábel vodiče s prierezom 1,5 mmІ, cez ktoré prechádza 40A.

Sen. Je to neprijateľné, myslím si, že nezákonné.
V dome máte poistky (alebo automatické) poistky 16A, niekedy 25A. 230v x 16A = 3680w. Pozrite sa pravdepodobne na predlžovací kábel, ktorý napája váš počítač. Na zadnej strane uvidíte niečo ako „10A na zásuvku, spolu 16A, maximálny výkon 3600w“.

Bez „zákazkového“ riešenia neuvidíte pri kotle 9kW cez kábel s prierezom 1,5mm. AWG16 s sekciou 1,3 mm2 a izoláciou 90c je špecifikovaný do 24A. 1,5 mm2 vám nedá viac ako 30 A alebo približne 7 kW.